Taliban

Neptun skrev:
Dersom alle skal rømme fra Afghanistan, hvordan skal det blir endringer da?
De fikk en mulighet til å endre landet da NATO var der, men grep den ikke!

Afghanere er de siste vi skal ta i mot.
Klikk for å utvide...
"Det siste" innebærer strengt talt et vi skal ta imot noen, og det vil du jo ikke.

Å tro at NATO var / er en del av løsningen i Afghanistan er mildt sagt naivt. Det eneste Vesten har gjort i Afghanistan er å gjøre det mer forferdelig.
 
Gunstein123 skrev:
Men da er det vel ikke så lurt å bosette afghanere i vesten?
Klikk for å utvide...
Foruten en del minoriteter som jeg antar har søkt om beskyttelse, så samarbeidet Vesten med en haug lokale folk i et totalt mislykket forsøk på å etablere et nytt regime i Afghanistan post-Taliban. Når alt dette kollapser og Taliban igjen inntar Kabul og storbyene, skal man bare la disse bli overlatt til sin skjebne? "Takk for innsatsen - dere får da sikkert en helt grei behandling nå?"
 
Jeg klarer meg godt uten kebab.
Jeg ville stille det samme spørsmålet til dere "som elsker ekbab", som en politispaner stilte meg for mange år siden.
(da em kebab kostet kr. 29.90 og) den gang kebab-sjappene gikk på rundgang for å slippe moms :
"Hvor mange kebab må en kebab-sjappe selge om dagen for å gå med overskudd / tjene penger ?"
"Hva annet kan de selge i en kebab-sjappe for å tjene penger / gå med overskudd ?"
Det har kanskje ikke så mye med en avhoppet Afgahn å gjøre, men allikevel . . . . . . .
Og det er sikkert en fordel i å "plante" en avhopper i Norge.
Trolig er Taliban litt smartere enn noen naive navlebeskuende tullinger av noen norske politikere.
Det ble gjort et stort nummer ut av "gratis-besøket" Taliban fikk i gave av Norge sist.
 
Sist redigert:
Folk_flesk skrev:
Foruten en del minoriteter som jeg antar har søkt om beskyttelse, så samarbeidet Vesten med en haug lokale folk i et totalt mislykket forsøk på å etablere et nytt regime i Afghanistan post-Taliban. Når alt dette kollapser og Taliban igjen inntar Kabul og storbyene, skal man bare la disse bli overlatt til sin skjebne? "Takk for innsatsen - dere får da sikkert en helt grei behandling nå?"
Klikk for å utvide...
Og når vesten har gjort det så forferdelig der, så vil vel kanskje "noen" ha forståelse for at enkelte av de ønsker å hevne seg?
 
Gunstein123 skrev:
Og når vesten har gjort det så forferdelig der, så vil vel kanskje "noen" ha forståelse for at enkelte av de ønsker å hevne seg?
Klikk for å utvide...
Russland (sovjetunionen), som har gått til krig mot alle sine naboland unntatt Norge, prøvde jo å invadere Afghanistan i 1979. De hadde denne "militære spesialoperasjonen" gående i ti år, og klarte det ikke. De religiøse mørkemennene fikk da selvfølgelig støtte fra vesten, på autopilot under den kalde krigen. Montro hvordan afghanistan hadde vært nå, dersom vesten hadde latt kommunistdiktaturet okkupere landet. Det kunne vel ikke vært verre?
 
Gunstein123 skrev:
Og når vesten har gjort det så forferdelig der, så vil vel kanskje "noen" ha forståelse for at enkelte av de ønsker å hevne seg?
Klikk for å utvide...
Jeg kjenner en afghansk flyktning. I vakuumet etter Talibans fall jobb han knallhardt for å organisere skoler og utdanningsmuligheter for jenter og kvinner. Det skaffet ham selvfølgelig en skuddpremie. Såpass forferdelig er slikt sett med Taliban-øyne. Likevel ble han værende, inntil han innså hvilken vei det gikk. Kom seg heldigvis ut tidsnok, før noen fikk "hevnet" seg på ham for forferdelighetene han hadde bedrevet. Fin fyr, og en ressurs som bidrar i Norge i dag.

(Holder med helt feil lag, men ikke nok til at jeg ønsker ham Taliban-justis lell)
 
fargerik skrev:
Russland (sovjetunionen), som har gått til krig mot alle sine naboland unntatt Norge, prøvde jo å invadere Afghanistan i 1979. De hadde denne "militære spesialoperasjonen" gående i ti år, og klarte det ikke. De religiøse mørkemennene fikk da selvfølgelig støtte fra vesten, på autopilot under den kalde krigen. Montro hvordan afghanistan hadde vært nå, dersom vesten hadde latt kommunistdiktaturet okkupere landet. Det kunne vel ikke vært verre?
Klikk for å utvide...

Eller enda betre, korleis hadde landet vore viss det ikkje hadde vore ei kommunistisk kupp som bad om hjelp frå Sovjet? Før kommunistkuppet var Afghanistan eit kongedøme som var ganske liberalt. I Kabul gjekk damer med miniskjørt og landet var eit populært mål for backpakkarar. I byane kunne kvinner gjere som dei ville, men på landsbygda var det eit meir strengt samfunn.
 
MRSA skrev:
Eller enda betre, korleis hadde landet vore viss det ikkje hadde vore ei kommunistisk kupp som bad om hjelp frå Sovjet? Før kommunistkuppet var Afghanistan eit kongedøme som var ganske liberalt. I Kabul gjekk damer med miniskjørt og landet var eit populært mål for backpakkarar. I byane kunne kvinner gjere som dei ville, men på landsbygda var det eit meir strengt samfunn.
Klikk for å utvide...
-isme vs. -isme. -ismer er roten til mye ondt.
 
Gunstein123 skrev:
Og når vesten har gjort det så forferdelig der, så vil vel kanskje "noen" ha forståelse for at enkelte av de ønsker å hevne seg?
Klikk for å utvide...
Skjønner ikke hva du mener med det. Vesten prøvde å etablere institusjoner som Taliban ikke ville ha. Derfor ble folk som samarbeidet i forhold til dette av Taliban ansett som forrædere. Taliban og deres støttespillere hadde helt sikkert forståelse for sitt eget standpunkt ja, hvis det var det du mente?
 
Folk_flesk skrev:
Foruten en del minoriteter som jeg antar har søkt om beskyttelse, så samarbeidet Vesten med en haug lokale folk i et totalt mislykket forsøk på å etablere et nytt regime i Afghanistan post-Taliban. Når alt dette kollapser og Taliban igjen inntar Kabul og storbyene, skal man bare la disse bli overlatt til sin skjebne? "Takk for innsatsen - dere får da sikkert en helt grei behandling nå?"
Klikk for å utvide...
Hva er det egentlig vensresiden ønsker?
Det vár feil at NATO var der de siste årene for det er en bortkastet sak. (USA rykket inn etter terrorangrepet 11/9)
For det viste seg at regjeringshæren og folket slett ikke ville ha noe demokrati. Den våpenmessig overlegne regjeringshæren løsnet ikke ett skudd mot den lurvete Taliban-hæren og de viste med all tydelighet at NATO var uvelkomne. De ble jaget derfra av Taliban og folket. Så fikk da det afghanske folket og venstresiden det slik de ville!

Men - så var det også galt.
Når de nå har fått sitt utstillingsvindu for islams fortreffelighet i Afghanistan så er plutselig Vesten den eneste plassen de kan bo - siden Vesten forlot dem.

Om ikke annet så må nå NATO/Vesten har lært at slike land er fortapte. Det er kun diktatur som fungerer for dem.
Deres valg, la dem dyrke islam og seile sin egen sjø. Ingen dit, ingen hit!
 
Neptun skrev:
Hva er det egentlig vensresiden ønsker?
Det vár feil at NATO var der de siste årene for det er en bortkastet sak. (USA rykket inn etter terrorangrepet 11/9)
For det viste seg at regjeringshæren og folket slett ikke ville ha noe demokrati. Den våpenmessig overlegne regjeringshæren løsnet ikke ett skudd mot den lurvete Taliban-hæren og de viste med all tydelighet at NATO var uvelkomne. De ble jaget derfra av Taliban og folket. Så fikk da det afghanske folket og venstresiden det slik de ville!

Men - så var det også galt.
Når de nå har fått sitt utstillingsvindu for islams fortreffelighet i Afghanistan så er plutselig Vesten den eneste plassen de kan bo - siden Vesten forlot dem. Jan Petersen og Carl I. Hagen trodde jo Buherns Irak-prosjekt var en kjempe-ide.

Om ikke annet så må nå NATO/Vesten har lært at slike land er fortapte. Det er kun diktatur som fungerer for dem.
Deres valg, la dem dyrke islam og seile sin egen sjø. Ingen dit, ingen hit!
Klikk for å utvide...
Merkelig med denne koblingen mellom venstresiden og Taliban. Det er svært få på venstresiden som har noe til overs for sharia eller Talibans bakstreverske ideer. Men så har nok mange på venstresiden også en sunn skepsis til amerikanernes naive ideer om å bygge regimer som en utenforstående (og uforstående) stat. Det feilet fullstendig i Afghanistan og det feilet enda mer i Irak. Kanskje også flere på høyresiden burde sett hvor meningsløst dette var fra starten?
 
Gunstein123 skrev:
Men hvorfor feilet det?
Klikk for å utvide...

Det er mange grunnar til at det ikkje vart vellykka. Ein av grunnane var at Bush jr ikkje var så interessert i krigføringa i Afghanistan, så i staden for å ta knekken på Taliban når ein hadde sjansen gjekk han til krig i Irak. Hadde Taliban blitt tatt då ville dei sannsynlegvis ikkje kunne blitt ei makt å rekne med lenger.
 
Neptun skrev:
Hva er det egentlig vensresiden ønsker?
Det vár feil at NATO var der de siste årene for det er en bortkastet sak. (USA rykket inn etter terrorangrepet 11/9)
For det viste seg at regjeringshæren og folket slett ikke ville ha noe demokrati. Den våpenmessig overlegne regjeringshæren løsnet ikke ett skudd mot den lurvete Taliban-hæren og de viste med all tydelighet at NATO var uvelkomne. De ble jaget derfra av Taliban og folket. Så fikk da det afghanske folket og venstresiden det slik de ville!

Men - så var det også galt.
Når de nå har fått sitt utstillingsvindu for islams fortreffelighet i Afghanistan så er plutselig Vesten den eneste plassen de kan bo - siden Vesten forlot dem.

Om ikke annet så må nå NATO/Vesten har lært at slike land er fortapte. Det er kun diktatur som fungerer for dem.
Deres valg, la dem dyrke islam og seile sin egen sjø. Ingen dit, ingen hit!
Klikk for å utvide...
Det å mene at man aldri skulle vært der og at tilbaketrukningen skjedde på en elendig måte er ikke to konfliktende meninger.
 
Folk_flesk skrev:
Foruten en del minoriteter som jeg antar har søkt om beskyttelse, så samarbeidet Vesten med en haug lokale folk i et totalt mislykket forsøk på å etablere et nytt regime i Afghanistan post-Taliban. Når alt dette kollapser og Taliban igjen inntar Kabul og storbyene, skal man bare la disse bli overlatt til sin skjebne? "Takk for innsatsen - dere får da sikkert en helt grei behandling nå?"
Klikk for å utvide...

Overfør dette til Gaza og palestina, som bl.a Norge nå ivrer etter å etablere som en stat. Kan det tenkes at man skal gå på samme katastrofen som i Afghanistan, at man ikke har lært noe som helst?
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp