Selvsagt, staten får mafian til å rødme og føle seg som smågutter i korte bukser, men da hadde staten ihvertfall måttet gjøre som med sprit, å innføre monopol, ellers hadde det lyst opp mye rundt omkring i de tusen hjem. Dessuten måtte represaliene fra mafiaen, unnskyld styresmaktene blitt redusert, i tråd med hva de i dag utsetter hjemmebrennere for.
En kunne hatt en lov som straffet personer som kjøpte sex av personer som beviselig er under tvang. Det ville i seg selv være forebyggende. Det har vært mange tilfeller av tvang knyttet til kvinner fra Afrika og sånn som Bulgaria og Romania. Fra andre land i mindre grad. Det har jo f.eks. vært historier om russiske jenter som valgte prostitusjon som en vei til å komme seg ut av fattigdom, og kjøpe seg lelighet og et bedre økonomisk liv for seg selv og eventuelle barn. I tillegg har man jo noen norske jenter som selger sex, som selvfølgelig ikke er noen drømmejobb, men mener det er bedre enn alternativene.
He, he lest?
Hæææ???????????
Hva med de som gifter seg til status, makt og penger og ikke aksepterer mindre enn diamanter i morgengave?
AnneMa entered the chat
Ja, lest. Det burde være mulig å google både dette og sexturismen hvor gamle milfer reiser til spesielle land. Er det ikke f. eks. Tunis, Senegal og andre land som er på toppen? Husker ikke i farta.He, he lest?
Det er ikke mulig å avsløre tvangsprostituerte uten mange inngripende etterforskningskritt. Da bør politiet i tilfelle ha en mistanke først.
Joda, men i min tid så fantes ikke google, da høre en om de som tok en seg en kopp kaffe på Halvorsens konditori...
Jeg har spurt tidligere i slike debatter om yngre menn som selger sex til kvinner er ofre, men har ikke fått noe vettugt svar.
Her i Fredrikstad vanket damene i Domus, et kjøpesenter som ikke eksisterer lengre.
Tvilsomt, yngre menn, har kun en ting i hodet, ihvertfall var det slik tidligere og dette innkluderer meg selv. Så nei de er ikke ofre, de får penger for å tømme rognpåsan. Lett i gangen og velfylt lommebok, nei absolutt ikke ofre. Men så er ikke jeg som regel representativ for folkemeningen, men jeg har da tross alt vært ung mann en gang, så en viss legitimitet bør påstanden ha.
Selvsagt, så lenge en av dem faktisk har råderett over huset og de ikke tagger ned naboens hus.
Jepp og i Oslo var det nevnte Halvorsens konditori og Sten og Strøm, for ikke å snakke om Ekebergresturanten (poulært kalt åreknuten). Vel det er de stedene jeg "hørte" om da...
Denne kvinnen ble nektet adgang på hotell fordi betjeningen feilaktig trodde hun var prostituert. https://www.nrk.no/direkte/xl/phung-hang-tar-kampen-mot-rasisme-med-ny-lat-1.16848972Jeg håper de fikk kost seg før politiet kom
At ekte kriminelle ikke skal omtales med barnespråk alà "busemenn". Ellers så sier det seg selv at det nytter ikke å ha oversikt over hvor horekundene og horene koser seg. Det kan like gjerne foregå i en privat kåk som på et hotell. Så denne loven har nok ikke så mye for seg.
Ja, slike avtaler inngås rett som det er.
Selvsagt ikke.
