The return of the spoilerdiskusjon

PapaSmurf

Moderator
4 Jul 2023
6.548
Spoilere er den store snakkisen på TV-forumet.

Det har blitt skapt en illusjon der man tror det er vi som står bak forumet som har bestemt dette over hodene på alle. Men det stemmer ikke.

Vi har jo alltid hatt egne spoilertråder på forumene vi har frekventert. I tillegg til tråder der man kan livediskutere og være trygge for spoilere.

Og så i høst ble vinneren i en realitykonkurranse røpet lenge før sendingen gikk lineært og brukere klaget på dette. Så vi slettet. Slik kutymen alltid har vært.

Det ble litt diskusjon og uenighet rundt dette og vi bestemte oss for å la brukerne selv bestemme hvordan dette skal fungere. Den avstemmingen lå ute i tre måneder og den viste jo at majoriteten ville at vi skulle ha det som vi alltid har hatt det.

Vi i ledergruppa er jo fullt klar over at tidene har endret seg med strømmeløsninger og tidlig slipp av episoder. Derfor lot vi brukerne bestemme.

Men når vi ser at det ironiseres over at vi kaller det en demokratisk beslutning syns jeg det er rart. Når brukerne selv får bestemme hvordan dette skal legges opp er det jo faktisk brukermassen som fikk sette standarden vi skulle legge oss på når det kommer til moderering av spoiling i tråder.

Vi har jo absolutt null prestisje i denne saken. Her er det ikke vi, men alle som har fått være med å bestemme.

Selv stoler jeg ikke på folk og unngår tråder før jeg har sett programmene. Det er litt som å gå over et fotgjengerovergangsfelt. Jeg sjekker først. Jeg vet jo at bilene skal stoppe for meg, men jeg stoler ikke blindt på at de gjør det.

Så hvis brukerne angrer på beslutningen de var med å ta så endrer vi kutyme. Verre er det ikke. Men det er jo nok en gang brukermassen som får bestemme hvordan dette skal være.
 
Historie er historie. Nå har det jo gått en tid, og man ser hvordan dette fungerer i praksis. Tiden hvor det store flertallet fulgte en sending lineært og diskuterte "live", er definitivt forbi.

Da er det jo bare å endre på regelverket, ev. avholde en ny avstemning, og forsøke å få de mest aktive på TV-forumet til å avgi stemme.

Jeg synes i den forbindelse spørsmålet som ble stilt og alternativene som ble gitt i høst ikke var helt optimale. F.eks. kan bruken av det negatitvt ladede ordet "avsløre" ha påvirket utfallet, samt at det ikke ble presisert at det kun er snakk om dedikerte tråder og ikke generelt. Alternativet "aldri" er jo egentlig meningsløst når det gjelder en dedikert tråd, for hva skulle være poenget med en tråd om en serie om man ikke kan diskutere serien.

Et forslag:

I en tråd for en bestemt TV-serie, når er det greit å diskutere innholdet i en episode ?

  • Når den slippes på strømmetjeneste
  • Når den sendes på lineær-TV
  • Jeg har ingen sterk formening
Da vil jeg mene at over halvparten bør svare "lineært" for at man skal beholde dagens regelverk.
 
Jeg tenker også at en ny avstemning er greit.

Det er to grunner til at jeg har skiftet mening.

Det ene er at jeg merker at jeg uansett ikke går inn i tråder før jeg har sett det siden jeg ikke stoler på at andre brukere ikke kommer til å spoile for meg. Det andre er at aktiviteten virker å være fallende, og det er sannsynligvis for kombinasjonen av at de som ser ved slipp på stream ikke kommer tilbake etter det har gått på tv for å skrive sine tanker og at dem som ser på tv ikke tør å gå inn før dem har sett episoden. Så da faller dagens løsning mellom to stoler, og selv om man har muligheten for spoiler-tag på innlegg så har man ikke fått det til å fungere.

Så jeg tenker at det bare er å endre policy, alle ønsker jo et best mulig forum og om dette kan hjelpe til å øke aktiviteten på tv-forumet så er det positivt. Om man vil gjøre det gjennom en avstemning eller bare at moderatorene tar avgjørelsen har jeg ikke noen sterke meninger om.

Fortsatt bør ikke spoiling av ting som ikke er lagt ut på nettet godtas, som da hele deltakerlisten til svensk maskorama ble lagt ut på et annet forum. Sånt er bare ødeleggende.
 
Tenker nok at det bør ha blitt JA i en avstemning om man skal gå fra å ikke tillate spoiling vs. at det er helt greit.
Det er en såpass stor endring i kotyme rundt å diskutere program som slippes tidligere på nett vs. TV- så tenker det er greit at man kjører en avstemning på det.

Kjør den da over et par ukers tid elns. i en fremhevet tråd som ikke synker, men som ligger godt synlig på forumets forside- gjerne med Storpeders forslag til alternativer:

"I en tråd for en bestemt TV-serie, når er det greit å diskutere innholdet i en episode ?
  • Når den slippes på strømmetjeneste
  • Når den sendes på lineær-TV
  • Jeg har ingen sterk formening"
Siste "alternativet kunne man godt kuttet ut slik at det ikke kommer på vippen og kan taes til inntekt for begge syn om ingen av "hovedalternativene" passerer 50%
Men man må kanskje ha et nøytralt alternativ om f.eks Erik Thorstvedt skulle frekventere dette forumet og få lyst til å stemme her 😊
 
Tenker nok at det bør ha blitt JA i en avstemning om man skal gå fra å ikke tillate spoiling vs. at det er helt greit.
Det er en såpass stor endring i kotyme rundt å diskutere program som slippes tidligere på nett vs. TV- så tenker det er greit at man kjører en avstemning på det.

Kjør den da over et par ukers tid elns. i en fremhevet tråd som ikke synker, men som ligger godt synlig på forumets forside- gjerne med Storpeders forslag til alternativer:

"I en tråd for en bestemt TV-serie, når er det greit å diskutere innholdet i en episode ?
  • Når den slippes på strømmetjeneste
  • Når den sendes på lineær-TV
  • Jeg har ingen sterk formening"
Siste "alternativet kunne man godt kuttet ut slik at det ikke kommer på vippen og kan taes til inntekt for begge syn om ingen av "hovedalternativene" passerer 50%
Men man må kanskje ha et nøytralt alternativ om f.eks Erik Thorstvedt skulle frekventere dette forumet og få lyst til å stemme her 😊
Skal det en avstemming til kutter vi det siste punktet.

Jeg så ikke logikken i at nåværende kutyme skal måtte opp på 50% eller mer for at den skulle fortsette, det ville jo vært mer naturlig at det er endringen til en ny kutyme som i såfall måtte fått flertall.

Likevel er det klart ryddigst med A eller B. Da er det ikke tvil.

Men det er jo også fullt mulig å diskutere her inne og se om det er sterke meninger begge veier som gjør en avstemming nødvendig.
 
Når episoden er ute til streaming, bør man kunne diskutere dette. Kan ikke være mange som venter til det er på linær tv før man ser på episoden lenger? Som andre sier her, hold deg unna tråden hvis du ikke har sett episoden og ikke vil få noe spoilet.
 
Skal det en avstemming til kutter vi det siste punktet.

Jeg så ikke logikken i at nåværende kutyme skal måtte opp på 50% eller mer for at den skulle fortsette, det ville jo vært mer naturlig at det er endringen til en ny kutyme som i såfall måtte fått flertall.
Logikken går ut på at om noen ikke bryr seg nevneverdig om når andre diskuterer en episode, så er det fornuftig å tolke dette som om disse ikke ønsker å forby andre å diskutere etter at noe slippes på strømmetjeneste. Dvs. jeg mener at om man skal forby noe, så bør over 50 % stemme for dette.

Man behøver selvsagt ikke dette alternativet, selv om det er bedre enn de to ekstra-alternativene i den første avstemningen.
 
Inntrykk og meninger fra TV-serier er ferskvare. Om det er usikkert om man 'kan' skrive innlegg vil dette være preventivt for alle som ikke følger lineær-TV. Man skal være ganske innbitt på å skrive sine tanker om man må søke opp sendeskjema(stor barriere bare der) for så å¨vente i flere timer for så å skrive sine ord.
 
Personlig gidder jeg ikke å kommentere når man skal legge inn i spoilers. Det er også slitsomt å lese tråder hvor dette er norm; se Spillet-tråden.

Siterer SirJames
Ikke gå inn i en tråd før du har sett den siste gjeldende episoden.

Så får man kjøre egne live-tråder hvor det ikke skal spoiles hvis det er ønskelig.
 
Personlig gidder jeg ikke å kommentere når man skal legge inn i spoilers. Det er også slitsomt å lese tråder hvor dette er norm; se Spillet-tråden.

Siterer SirJames


Så får man kjøre egne live-tråder hvor det ikke skal spoiles hvis det er ønskelig.
Vet ikke om man nærmer seg en konklusjon her, men den opprinnelige Kompani Lauritzen-tråden viser jo at interessen for å diskutere «live» mens et program sendes på lineær TV er lik 0. Det var jo dette som var hovedargumentet for å kreve spoilertags, for at de som likte å diskutere «live» skulle slippe å risikere spoilere mens de satt og diskuterte det som skjedde på «direkten». Jeg tror nok flere av de som stemte for denne løsningen ikke skjønte helt konsekvensen av hva de stemte på.

Tenker en ny avstemning er unødvendig, og at det bare er å annonsere endringen, så slipper man dette spoilertag-rotet i f.eks Spillet-tråden.
 
Burde hørt på voksne mennesker så hadde man sluppet dette surret. Det er rimelig åpenbart at lineær-tv er på dødsleiet, så det at man velger å klamre seg fast til fortiden gir null mening.
 
Og så i høst ble vinneren i en realitykonkurranse røpet lenge før sendingen gikk lineært og brukere klaget på dette. Så vi slettet. Slik kutymen alltid har vært.
Hvis det er meg dette sikter til så var det i Alle mot alle. Altså ikke det jeg vil kalle en realitykonkurranse. Og ikke handlet innlegg om selve "spoilingen" av vinnerne heller.

Dette ordet "spoiling" bør dessuten dø ut sammen med lineær-TV. Man spoiler ikke noe bare fordi man selv ikke har sett det når det ble sluppet. Da er man selv ansvarlig for å holde seg unna.

Og jeg ser akkurat nå at det er fri flyt i Spillet-tråden. Ingen innlegg blir slettet der.

Så bestem dere. Gjerne, så fort som mulig. For nå bør mange rase. Men gjør de det? Nei. Så point bør være taken. Akkurat som en poengterte om KL-tråden(e)..
 
Jeg bryr meg ikke lenger. Holder meg unna trådene til jeg selv har sett de aktuelle seriene/episodene.
 
Kompani Lauritsen-tråden viser at spoilerdiskusjonen er ferdig. Gå inn i tråden når du har sett episoden, ikke før.
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp