Eliteserien Fantasy 2024

Takk for innspill. Går nok for alternativ 1. Hadde av en eller annen grunn fått for meg at Molde har dobbel i runde 10. Da ble valget noe enklere. På bekostning av Tripic blir det nok da Høgh-Nordås-Finne med spissrush i R10, med Warming/Mathiesen inn for Tripic.
 
Sonnen skrev:
Takk for innspill. Går nok for alternativ 1. Hadde av en eller annen grunn fått for meg at Molde har dobbel i runde 10. Da ble valget noe enklere. På bekostning av Tripic blir det nok da Høgh-Nordås-Finne med spissrush i R10, med Warming/Mathiesen inn for Tripic.
Klikk for å utvide...
Det eneste kjipe med Tripic er at han har en på papiret fin hjemmekamp i GW10 (HamKam). Samtidig har jo ikke HamKam sluppet inn mye mål (6 lag sluppet inn færre) etter å ha møtt 4 av de 5 beste lagene mtp xG (Molde, Brann, RBK og SIF). De kan fort finne på å holde Viking til 1 mål i Stavanger.

Om ikke Tripic og Viking er brennhete blir nok han ofret den dobbeltrunden for å kjøre på med spissrush sammen med andre dyre BG-spillere.
 
Grindhaug skrev:
Hvem capper du i kommende runde? For min del står det per nå på Grønbæk, men den jeg tar inn av Høgh eller Tripic får fort bindet.
Klikk for å utvide...
I utgangspunktet føles Tripic hjemme mot et kriserammet Tromsø ganske klink. Men er noen gode alternativer på Glimt også, ja.
 
clivewarren skrev:
Endte på 52(-8). Første grønne pil denne sesongen. Yay... Byttet SSN, Hauge og Mawa til Haugen, Stengel og Høgh så traff i det minste bra der. Småsurt med det røde på Finne for nå hopper nok mange på Høgh. Hadde håpet å ha han som en liten diff i et par runder.
Klikk for å utvide...
Det er egentlig det mest irriterende med rødt på Finne 😅 "Alle" har han jo, så det skadet liksom ikke såå mye, men hadde også håpet å ha Høgh som diff en periode, og nå ryker det.
 
Bjørka skrev:
Det er egentlig det mest irriterende med rødt på Finne 😅 "Alle" har han jo, så det skadet liksom ikke såå mye, men hadde også håpet å ha Høgh som diff en periode, og nå ryker det.
Klikk for å utvide...
Det røde på Finne kullkaster jo også litt på planer for mange, meg inkludert. Regner med Høgh nå kan klare 60 min +, og derfor ble det han for Finne før prisendringer. Han blir nå selvsagt en mindre diff enn noen håpte på, men slik er nå engang spillet. På den annen side blir jeg med Finne kortet, sittende med Eikrem ei runde til. Var heldig med Cap uttelling fra han nå, men hadde sett for meg Eikrem til Grønbæk Eller Tripic nå i neste. Med Høgh inne har jeg 3 Glimt spillere, hvorav Berg nå må vike for en mere premium midt. Får se an litt fremover hvordan jeg angriper det hele, men håper å enda unngå WC bruk.
 
Har plutselig et poeng mer en jeg hadde tidligere i dag. Har 50p nå.
Hvor har det vært justeringer?
 
Skywalker skrev:
Laget er fint. Hadde ikke gjort WC.
Kan være gull å ha wc i gw 8-9.
Gjør du Finne - Høgh er det ikke sikkert du trenger å wc da en gang. Samtidig syns jeg Høgh er litt usikkert.
Sæter syns jeg også er et fint valg. Litt tøffe kamper nå, men da har du både TLO og Sæter som evt. placeholdere til Høgh/Finne. om du ikke skal wc før dgw10.
Det samme gjelder Guldbransen. Litt usikker på han. Syns ikke han var spesielt god i går, men mulig det kommer seg.
Heggebø + Tripic liker jeg veldig. Selv om det evt koster deg-4, men da har du nesten låst deg til wc før dgw10
Klikk for å utvide...
Takk for tips! :) Står nå mellom følgende:
1) Finne - Høgh
2) Finne + Nypan - Heggebø + Tripic for -4
3) Finne + Nypan + Soltvedt - Høgh + Tripic + forsvarer til 4,5
4) WC
 
Evertonion skrev:
Feiget ut og byttet Finne med Høgh seint i går kveld.
Endte opp med 44 poeng, noe som er greit nok.
Står med følgende gjeng (var veldig for WC i går før Viging-kampen, men er ikke så sikker nå lenger):

Selvik
Soltvedt, Øyvann, Tomasson, Miettinen, Begby
Tripic, Bell, Eriksen, Wolff, Berg
Høgh, TLO, Kirkevold

Om Soltvedt kommer seg på banen, så tipper jeg WC kan spares litt til.
Noen som har gode tips eller smarte løsninger?
Klikk for å utvide...
Ser helt greit ut dette, hadde ventet med WC :)
 
Sonnen skrev:
1 eller 2?

Selvik
Haugen - Soltvedt - Molde - Bjørkan
Eriksen - Tripic - Grønbæk
Heggebø-Salvesen-Høgh

Selvik
Haugen - Molde - Bjørkan - Metcalfe
Eriksen - Tripic - Grønbæk - Stengel
Gulbrandsen - Høgh

Med alternativ 2 får jeg også en noelunde sterk innbytter i Meister som etter min mening virker frisk. I tillegg liker jeg Fredrikstad backene, og syntes de har ett godt kampprogram. Frem mot dobbelen i runde 10 har jeg lyst til å fase inn spissparet Gulbrandsen-Høgh uavhengig av hvilket alternativ og kjøre spissrush. Noen som vet om Finne får 1 eller 2 kampers karantene?
Klikk for å utvide...
Liker en best :) Angående karantene på Finne så vet jeg at NFF (eller hvem det nå er som tar stilling til dette) skal ha et møte i morgen. Tipper vi vet mer i løpet av morgendagen, men han må sone kampene i ES... :)
 
Hvor mange hits kan forsvares før man heller bør bruke WC?

Jeg står her nå med disse alternativene slik jeg ser det:
Sandberg
Soltvedt, Bjørkan, Mietinnen, Haugen
Grønbæk, Eriksen, Nypan
Finne, TLO, Salvesen
Østraat, Roseth, Owusu, Ludvigsson

1) Finne - Høgh
2) Finne + Nypan - Heggebø + Tripic for (-4)
3) Finne + Nypan + Soltvedt - Høgh + Tripic + forsvarer til 4,5 (-8)
4) WC

Og alternativ 3 frister ganske mye kjenner jeg (gitt at Soltvedt ikke starter mot RBK)...
 
Lukter Soltvedt -> Haugen til helga, gitt at førstnevnte ikke er å finne i XI. Et annet alternativ er Erlien & Logi/Uba -> Sivertsen & Haugen. En fit Haugen er for fristende, til tross for at gleden kan bli kortvarig.

Pleier ikke å foreta tidlige bytter, men Finne -> Gulbrandsen ble gjennomført allerede i går. Er selvsagt fristende med Høgh, men får evt krangle ham inn i laget senere.
 
Grindhaug skrev:
Hvor mange hits kan forsvares før man heller bør bruke WC?

Jeg står her nå med disse alternativene slik jeg ser det:
Sandberg
Soltvedt, Bjørkan, Mietinnen, Haugen
Grønbæk, Eriksen, Nypan
Finne, TLO, Salvesen
Østraat, Roseth, Owusu, Ludvigsson

1) Finne - Høgh
2) Finne + Nypan - Heggebø + Tripic for (-4)
3) Finne + Nypan + Soltvedt - Høgh + Tripic + forsvarer til 4,5 (-8)
4) WC

Og alternativ 3 frister ganske mye kjenner jeg (gitt at Soltvedt ikke starter mot RBK)...
Klikk for å utvide...
Selv har jeg pleid å sette en grense på -12 opp gjennom åra, men det kommer jo helt an på. Alternativ 3 du skisserer her jo ikke helt dummen.
 
Baresi skrev:
Selv har jeg pleid å sette en grense på -12 opp gjennom åra, men det kommer jo helt an på. Alternativ 3 du skisserer her jo ikke helt dummen.
Klikk for å utvide...
Jeg har også pleid å si -12.. I mitt hode med det laget jeg har så mener jeg -8 og avvente WC kan forsvares.
Hva tenker du når du ser / om du gidder å se på laget mitt og alternativene? :)
 
Grindhaug skrev:
Hvor mange hits kan forsvares før man heller bør bruke WC?

Jeg står her nå med disse alternativene slik jeg ser det:
Sandberg
Soltvedt, Bjørkan, Mietinnen, Haugen
Grønbæk, Eriksen, Nypan
Finne, TLO, Salvesen
Østraat, Roseth, Owusu, Ludvigsson

1) Finne - Høgh
2) Finne + Nypan - Heggebø + Tripic for (-4)
3) Finne + Nypan + Soltvedt - Høgh + Tripic + forsvarer til 4,5 (-8)
4) WC

Og alternativ 3 frister ganske mye kjenner jeg (gitt at Soltvedt ikke starter mot RBK)...
Klikk for å utvide...
Hva tenker du om Soltvedt? Vet dere bergenserer noe som vi andre ikke vet?

Han spilte vel cupkampen sist uke? I såfall var det en spesiell prioritering.
 
Nevi skrev:
Hva tenker du om Soltvedt? Vet dere bergenserer noe som vi andre ikke vet?

Han spilte vel cupkampen sist uke? I såfall var det en spesiell prioritering.
Klikk for å utvide...
Vet ikke så veldig mye mer enn deg om den situasjonen.. Men har en formening om at Kristiansen spilte mot Kåffa som en kombinasjon av flere faktorer som blant annet at han er mer solid bakover enn Soltvedt og at det fremdeles er noe med leggen til Soltvedt det medisinske apparatet i Brann ikke liker. Men igjen dette blir bare spekulasjoner fra min side.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp