Tvungen verneplikt og samfunnstjeneste.

Vet ikke helt om jeg tror at AP sitt problem med unge velgere vil løse seg med at dem plutselig blir for tvangsarbeid og sosial dumping. Men kanskje dem rekrutterer noen gamle folk som mener ungdommen må klippe seg og få seg jobb uten lønn?
???
 
Og dette gjør de ikke ved å jobbe, ta seg en utdanning, betale skatt?
Det må liksom være enten tvangsarbeid eller tvungen militær verneplikt?


Dette løser man ganske enkelt ikke med å innføre tvang i et liberalt demokrati. Jeg kan for øvrig ikke se for meg noe mer meningsløst en samfunnstjeneste spesielt, det beste er selvfølgelig at unge får muligheten til å komme seg i gang med livet deres og bidra til samfunnet uten at de skal måtte ta et år i limbo fordi man ikke valgte militæret.
Veldig bra poeng angående dette med et år i limbo.

En kollega av meg var ferdig med VGS i fjor sommer, men siden han skulle inn i militæret i januar, så kunne han jo ikke begynne på en utdanning. Så drar han i militæret og blir dimmet etter 3 uker pga en skade. Siden han hadde planlagt å være i militæret ett år, så har han ikke søkt studieplass fra høsten av. Så da vil det gå to år fra han var ferdig med VGS før han kommer i gang med studier, kun pga militæret.

I prinsippet så blir det jo slii for alle som har innrykk i januar, de får livet satt på vent i flere år pga førstegangstjenesten
 
Det er egentlig mest sjokkerende å se hvordan Ap lefler så lett med menneskerettighetsbrudd mens ikke en eneste journalist spør de om det.
 
Eg trur nok den gamle siviltenesta ikkje er heilt det rette i dagens samfunn. Men ein viktig del av beredskap er sivilforsvaret, kanskje det kunne vere ein ide at dei som ikkje vil eller kan gjere militærteneste kunne tenestegjort i sivilforsvaret. Kunne hatt noko ala rekruttskule og så gjort teneste ein eller annan plass i det sivile beredskapssystemet.
Det kan vere brann for eksempel. Ein kunne og vekke til live reserve politiet.
 
Eg trur nok den gamle siviltenesta ikkje er heilt det rette i dagens samfunn. Men ein viktig del av beredskap er sivilforsvaret, kanskje det kunne vere ein ide at dei som ikkje vil eller kan gjere militærteneste kunne tenestegjort i sivilforsvaret. Kunne hatt noko ala rekruttskule og så gjort teneste ein eller annan plass i det sivile beredskapssystemet.
Det kan vere brann for eksempel. Ein kunne og vekke til live reserve politiet.
Det hadde nok vært en fordel om alle ungdommer, etter endt VGS, hadde verneplikt. Enten i Forsvaret eller Sivilforsvaret.

Rett og slett for at alle da har vært gjennom det grunnleggende innenfor den enkelte gren. Dette kunne glatt vært begrenset til et par mnd om sommeren, før start på utdanningsåret, for de fleste, også hadde man hatt en andel som gikk konvensjonell verneplikt i 12 mnd.
 
Det hadde nok vært en fordel om alle ungdommer, etter endt VGS, hadde verneplikt. Enten i Forsvaret eller Sivilforsvaret.

Rett og slett for at alle da har vært gjennom det grunnleggende innenfor den enkelte gren. Dette kunne glatt vært begrenset til et par mnd om sommeren, før start på utdanningsåret, for de fleste, også hadde man hatt en andel som gikk konvensjonell verneplikt i 12 mnd.
Jeg er ikke fremmed for tanken, men bare dersom de vernepliktige havner der du foreslår.
Jeg hadde som jeg muligens har nevnt lengre oppe i tråden siviltjeneste i 16 måneder på en institusjon i nærmiljøet, og syns det var et greit avbrekk. Hadde egen leilighet som de betalte, og jeg fikk alt jeg trengte av mat, klær og ting som dasspapir og annet jeg trengte hjemme.
Ja, jeg brukte kjøkkenet på institusjonen som butikk, og fikk alt jeg ville ha med meg hjem.
Det eneste jeg trenge å kjøpe selv var røyk og øl.
Institusjonen hadde svømmebasseng, og det hadde jeg nøkkel til. Kunne ta med en kjæreste og ta nattbad med en vin på bassengkanten...
Men selv om jeg hadde det gøy, syns jeg ikke det bør gjeninnføres.
 
En kollega av meg var ferdig med VGS i fjor sommer, men siden han skulle inn i militæret i januar, så kunne han jo ikke begynne på en utdanning. Så drar han i militæret og blir dimmet etter 3 uker pga en skade. Siden han hadde planlagt å være i militæret ett år, så har han ikke søkt studieplass fra høsten av. Så da vil det gå to år fra han var ferdig med VGS før han kommer i gang med studier, kun pga militæret.

Om han kom inn i januar og ble dimmet etter 3 uker burde han vel ha god tid på seg til å rekke søknadsfristen 15. april. Faktisk har han fortsatt nesten en måned på seg.
 
Det hadde nok vært en fordel om alle ungdommer, etter endt VGS, hadde verneplikt. Enten i Forsvaret eller Sivilforsvaret.

Rett og slett for at alle da har vært gjennom det grunnleggende innenfor den enkelte gren. Dette kunne glatt vært begrenset til et par mnd om sommeren, før start på utdanningsåret, for de fleste, også hadde man hatt en andel som gikk konvensjonell verneplikt i 12 mnd.

Alle i Norge har verneplikt frå ein er 18 år til ein er 44 år, det vil sei enkelte grupper har til 55 år. Men alle har ei verneplikt i 19 månader i fredstid som ein kan bli innkalla til å gjennomføre. Det at det er få (alt for få) som gjennomfører førstegongsteneste betyr ikkje at ein ikkje har verneplikt (og rett). I ein krigssituasjon kan ein bli kalt inn til teneste ut over dei 19 månadane og utan å ha gjennomført førstegongsteneste.
 
Veldig bra poeng angående dette med et år i limbo.

En kollega av meg var ferdig med VGS i fjor sommer, men siden han skulle inn i militæret i januar, så kunne han jo ikke begynne på en utdanning. Så drar han i militæret og blir dimmet etter 3 uker pga en skade. Siden han hadde planlagt å være i militæret ett år, så har han ikke søkt studieplass fra høsten av. Så da vil det gå to år fra han var ferdig med VGS før han kommer i gang med studier, kun pga militæret.

I prinsippet så blir det jo slii for alle som har innrykk i januar, de får livet satt på vent i flere år pga førstegangstjenesten
Sånn er livet.....det går ikke på skinner...........................................
 
Alle i Norge har verneplikt frå ein er 18 år til ein er 44 år, det vil sei enkelte grupper har til 55 år. Men alle har ei verneplikt i 19 månader i fredstid som ein kan bli innkalla til å gjennomføre. Det at det er få (alt for få) som gjennomfører førstegongsteneste betyr ikkje at ein ikkje har verneplikt (og rett). I ein krigssituasjon kan ein bli kalt inn til teneste ut over dei 19 månadane og utan å ha gjennomført førstegongsteneste.
..og hvem møter da? Ingen våpentrening...langt fra sett eller holdt et våpen samt våpen som brukes...enda lenger fra å ha erfart dem på skytebanen osv. En gjeng noksakter som kun kan brukes til første linje stopp..kanonføde kallte vi det........
 
AP er hårreisende reaksjonær i sin tilnærming til verneplikt.
Idiotene i AP må da ta ting i roligere former. Går ikke å hoppe rett inn i gamle dager. Jeg hadde 15mnd verneplikt. Husk da at de skal ha mannskap og offiserer til dette.
Verneplikten må komme gradvis.
AP er på vei ut i grøfta ved sin tanker om full verneplikt.
Russerne er opptatt i Ukraina.
Norge har mange grenaderer på grunn av avanserte systemer.
Tidene har forandret seg.
 
AP er hårreisende reaksjonær i sin tilnærming til verneplikt.
Idiotene i AP må da ta ting i roligere former. Går ikke å hoppe rett inn i gamle dager. Jeg hadde 15mnd verneplikt. Husk da at de skal ha mannskap og offiserer til dette.
Verneplikten må komme gradvis.
AP er på vei ut i grøfta ved sin tanker om full verneplikt.
Russerne er opptatt i Ukraina.
Norge har mange grenaderer på grunn av avanserte systemer.
Tidene har forandret seg.

Du har jo ikkje forstått noko. Du har 19 månader verneplikt, ikkje 15. Ingen har 15 månader verneplikt. Men dei som tjenestegjorde i marinen og luftforsvaret hadde tidlegare 15 månader førstegongstjeneste. Burde ikkje vere så forbanna vanskeleg å forstå.
 
Når kjerringer i regjering vil utvide verneplikten så vil det gå utover mulig støtte til Ukraina. Norge er ikke truet av innovasjon. Dette er kun spill for galleriet fra hysteriske regjeringskvinner.

Det er ikkje snakk om å utvide noko verneplikt. Verneplikta er noko som vi alt har. Noko anna er at kva har det med innovasjon å gjere?
 
Blir tema for Debatten i dag....

... dette med flere i førstegangstjeneste er det vel ingen som er uenig om, så lenge man har ressurser og Forsvaret klarer å ta imot disse på en fornfutig måte. Det må i fall skje over noe tid.

Samtidig kom man inn på dette med plikttjeneste - skjønner ikke helt hvorfor man blander disse debattene.

Det underlige er at Unge Høyres leder mener Ap-forslaget er bra og ønsker å se på noe av det samme....

.. godt at man har Venstre, som faktisk ikke synes at tvangsarbeid er noen god idé i et fritt land. Nuvel - kall det hva man vil.

Høyres representant virket å legge hovedarguemntet på at man hadde så mange ulike typer folk, antar da at han i hovedsak siktet til mange ved diverse innvandrerbakgrunn, og at en slags plikttjeneste over noen måneder på en måte skulle bidra til mer "samhold".

Nuvel - jeg tror ikke helt på det. Det må nok en krig til før det samholdet dukker opp.
 
Virker ikke å være helt i takt med grunnloven dette forslaget, tvang fører sjeldent til noe godt.
Å sende en stakkars 19 åring fra Kristiansand opp til Andøya for å gå tur med eldre virker rart feks.
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp