- 18 Okt 2023
- 2.243
NRK tar feil. Det kan meget godt ha vært et ukjent hår på åstedet, til og med i størknet blod. Men dette betyr ikke at det MÅ har vært en annen person på åstedet når ugjerningene ble begått (slik NRK skriver). Håret kan ha kommet dit via jentene eller JHA.
Det var Viggo Kristiansens forsvarer som hevdet dette. Han satte Andersens forklaring i tvil om Viggo Kristiansen var på åstedet, og at det var heller en mulig ukjent gjerningsperson på åstedet.
Hårstrået stammet ikke fra hverken Andersen, Kristiansen, jentene, letemannskap eller politiet.