Viking FK Klubbtråd

6 kamper er litt kort tid å evaluere ut fra. Man får se det an noen kamper til.
Tar man med at dette er sesong 4 under Jensen og Batty så synes jeg det er betimelig å evaluere nå. Det er ingen utvikling i det laget, de fortsetter i samme spor som etter høstsprekken 2023.
 
Uansett, dette får bare snu på søndag. Her må det tas poeng. Faktisk fornøyd med 1 poeng der.

Lar det som har skjedd til nå ligge og ønsker bare å se noen som blør for drakten.
 
Kødder du? Christiansen vinner ballen på midten og spiller rask klikk-klakk i bevegelse. Kombinasjonsspillet skaper overtall på Levangers høyreside for Viking, hvor Christiansen til slutt enten kan trekke innover igjen, eller trille videre til breddeholder. Farlig ville det blitt uansett. Det er en flott, flott scoring. Kjempegode bevegelser. Du må gjerne kalle det en kontring, men Levanger er i utgangspunktet i god balanse ved balltapet. Gode bevegelser og pasninger, såkalt grunnspill, skaper hele målet.
Helt fint at at målet var godt kombinasjonsspill. Det vil vi ha mye mer av! Jeg tenker likevel at det må lages flere mål av samme type til før vi kan si at grunnspillet er godt. Jeg kan ikke si hvor mange av samme typen mål vi må ha før vi sier "nå er grunnspillet godt", men pr. dags dato er vi alt for avhengige av individuelle prestasjoner (særlig Tripic, Bell, Bjørshol) for å skape sjanser og mål. Det kan gjerne være at de prøver på noe (håper for all del det), men vi ser for sjelden at innøvde spillmønstre og bevegelser fører til sjanser og mål. Det finnes gode individer på dette laget og et tidvis godt press-spill, men grunnspillet vi har per nå er å få ballen ut til Tripic og satse på at han gjør noe spennende. Denne sesongen har vi Bell i tillegg til Tripic.
 
Tar man med at dette er sesong 4 under Jensen og Batty så synes jeg det er betimelig å evaluere nå. Det er ingen utvikling i det laget, de fortsetter i samme spor som etter høstsprekken 2023.
Resultater vil gå opp og ned beroende på hvilke spillere som til enhver tid er tilgjengelige og i form. Akkurat nå sliter viking, men det betyr på ingen måte at trenerne gjør en dårlig jobb. Jeg tør påstå at dersom Brekalo ikke hadde blitt solgt og Bjørshol ikke hadde blitt skadet så ville dette forumet vært overstrømmet av trenerhyllester.

Viking er en klubb som scorer godt på veldig mange parametere. Det kommer stadig opp nye store talenter, spillere i a-stallen har en positiv utvikling og laget spiller egentlig en ganske utviklende og fin fotball. Det er imidlertid en utfordring at vårt forsvar egentlig ikke er gode nok med ball til å spille denne type fotball. Heldigvis tar de steg og utvikler seg hele tiden. Jeg har stor tro på at viking blir et topp 5 lag også i år.
 
Helt fint at at målet var godt kombinasjonsspill. Det vil vi ha mye mer av! Jeg tenker likevel at det må lages flere mål av samme type til før vi kan si at grunnspillet er godt. Jeg kan ikke si hvor mange av samme typen mål vi må ha før vi sier "nå er grunnspillet godt", men pr. dags dato er vi alt for avhengige av individuelle prestasjoner (særlig Tripic, Bell, Bjørshol) for å skape sjanser og mål. Det kan gjerne være at de prøver på noe (håper for all del det), men vi ser for sjelden at innøvde spillmønstre og bevegelser fører til sjanser og mål. Det finnes gode individer på dette laget og et tidvis godt press-spill, men grunnspillet vi har per nå er å få ballen ut til Tripic og satse på at han gjør noe spennende. Denne sesongen har vi Bell i tillegg til Tripic.
Alle lag tilpasser spillet etter hvilke spillere de har tilgjengelig. Dersom ikke Batty og Jensen hadde lagt opp til at Tripics kvaliteter skulle utnyttes til fulle så hadde de ikke gjort jobben sin. Det blir veldig feil å kritisere Vikings trenere for at Tripic står bak mye av det sjanseskapende spillet.

Nå ser vi også at laget har blitt flinkere til å utnytte kvalitetene til Danske-Peter. Det tar tid før slikt setter seg. I år har ikke forutsetningene vært optimale for Batty/Jensen, men det vil gå seg til. Kampen mot Strømsgodset vil imidlertid bli ekstremt vanskelig med det forsvaret som nå er tilgjengelig.
 
Viking er en klubb som scorer godt på veldig mange parametere. Det kommer stadig opp nye store talenter,
Men det er år og dagen siden noen tok steget opp fra «talent». Vi har ventet lenge på at HNT, Auklend, Haugen etc skal ta det siste steget.

spillere i a-stallen har en positiv utvikling
Har de egentlig det? Jeg synes snarere det går motsatt vei med altfor mange.

og laget spiller egentlig en ganske utviklende og fin fotball.
Omstendelig og seigt, vil jeg heller si. Ja, det er fint når det sitter. Men det gjør det jo kun i små glimt og enkeltangrep. Vi dominerer ytterst sjelden kampene, og de gangene vi gjør det gjenspeiles det aldri i resultatet.

Det er imidlertid en utfordring at vårt forsvar egentlig ikke er gode nok med ball til å spille denne type fotball. Heldigvis tar de steg og utvikler seg hele tiden. Jeg har stor tro på at viking blir et topp 5 lag også i år.
Ja, dette er jeg enig i. Men har vi tid til å vente på at forsvaret vårt utvikler seg på dette området, med de konsekvensene det medfører?

Jeg høres kanskje i overkant negativ ut, men alle disse parameterne du trekker frem kommer med rimelig solide «men».
 
Alle lag tilpasser spillet etter hvilke spillere de har tilgjengelig. Dersom ikke Batty og Jensen hadde lagt opp til at Tripics kvaliteter skulle utnyttes til fulle så hadde de ikke gjort jobben sin. Det blir veldig feil å kritisere Vikings trenere for at Tripic står bak mye av det sjanseskapende spillet.
Forskjellen her er jo at det er opp til Tripic om det blir skapt sjanser eller ei. Da er det ikke godt grunnspill, da er det Tripic som er meget god. Alternativene til sjanseskaping når Tripic er ute er få. Å basere seg på én spillers egenskaper kan ihvertfall ikke kalles godt grunnspill. Og det er jo det diskusjonen går ut ifra. Å la være å spille på Tripic sine egenskaper hadde vært tjenesteforsømmelse. Det er alt utenom som er for dårlig.
 
Forskjellen her er jo at det er opp til Tripic om det blir skapt sjanser eller ei. Da er det ikke godt grunnspill, da er det Tripic som er meget god. Alternativene til sjanseskaping når Tripic er ute er få. Å basere seg på én spillers egenskaper kan ihvertfall ikke kalles godt grunnspill. Og det er jo det diskusjonen går ut ifra. Å la være å spille på Tripic sine egenskaper hadde vært tjenesteforsømmelse. Det er alt utenom som er for dårlig.
Siterer meg selv her, men tror vi mister litt det store bildet. Ja, Batty/Jensen har gjort det bra i 3 sesonger hvor vi har blitt vesentlig bedre enn vi var alle år før Berntsen tok de med seg etter nedrykket. Vi får mange poeng, vi har utfordret om (og tatt) medaljer. De skal ha for at de prøver på noe, ikke bare går tilbake til det kjente, kjære og kjedelige med kontringsfotball og manglende styring. Vi er et lag mange faktisk tar hensyn til. Det har ikke vært meningen å svartmale, men det er faktisk følelser involvert.

Nå er vi inne i 4. sesong. For min del handler dette om jeg tror de er rette trenerne til å ta dette videre eller om de har makset ut det de klarer. Jeg tror ikke de får mer ut av stallen enn det de har gjort til nå, og da blir diskusjonen om grunnspill relevant. Jeg gir de gjerne ut sesongen for en vurdering og håper for alt i verden at de motbeviser meg. Men som jeg har sagt tidligere tror jeg mange forsvinner fra klubben ila året. Da mener jeg noen andre kan få sjansen til å bygge opp sitt lag.
 
Resultater vil gå opp og ned beroende på hvilke spillere som til enhver tid er tilgjengelige og i form. Akkurat nå sliter viking, men det betyr på ingen måte at trenerne gjør en dårlig jobb. Jeg tør påstå at dersom Brekalo ikke hadde blitt solgt og Bjørshol ikke hadde blitt skadet så ville dette forumet vært overstrømmet av trenerhyllester.

Viking er en klubb som scorer godt på veldig mange parametere. Det kommer stadig opp nye store talenter, spillere i a-stallen har en positiv utvikling og laget spiller egentlig en ganske utviklende og fin fotball. Det er imidlertid en utfordring at vårt forsvar egentlig ikke er gode nok med ball til å spille denne type fotball. Heldigvis tar de steg og utvikler seg hele tiden. Jeg har stor tro på at viking blir et topp 5 lag også i år.
Hvor mange av de talentene spiller seg til fast plass på laget?
 
IMG_2580.jpeg

5 spillere med kontrakt som utløper i år.

Akkurat nå ser jeg ikke at vi skal beholde mer enn 1 av disse, og det er Kvia-Egeskog. Løkberg håper jeg blir med i en annen rolle enn som spiller. Resten må erstattes med høyere kvalitet.

Ironisk nok er 4 av spillerne på utgående kontrakt indreløpere som konkurrerer i samme posisjon.
 
Vis vedlegget 13712
5 spillere med kontrakt som utløper i år.

Akkurat nå ser jeg ikke at vi skal beholde mer enn 1 av disse, og det er Kvia-Egeskog. Løkberg håper jeg blir med i en annen rolle enn som spiller. Resten må erstattes med høyere kvalitet.

Ironisk nok er 4 av spillerne på utgående kontrakt indreløpere som konkurrerer i samme posisjon.
Enig, det er nok snakk om disse talentene de tar ikke det neste steget i Viking. De har godt av å prøve noe nytt. Løkberg bør Viking beholde inn mot A-laget. En fremtidig hovedtrener.
 
Vis vedlegget 13712
5 spillere med kontrakt som utløper i år.

Akkurat nå ser jeg ikke at vi skal beholde mer enn 1 av disse, og det er Kvia-Egeskog. Løkberg håper jeg blir med i en annen rolle enn som spiller. Resten må erstattes med høyere kvalitet.

Ironisk nok er 4 av spillerne på utgående kontrakt indreløpere som konkurrerer i samme posisjon.
Jeg vil legge til de med sjanse for salg: Diop, Gunnarsson og Yazbek. En kjempesesong av D'Agostino så forsvinner nok han også, men det er mye mer "om, hvis-atte, te-atte".
 
Tar man med at dette er sesong 4 under Jensen og Batty så synes jeg det er betimelig å evaluere nå. Det er ingen utvikling i det laget, de fortsetter i samme spor som etter høstsprekken 2023.
Altså, når tallene er såpass gode for de seks første kampene, så betyr det at Viking fort kunne vært topp 2-3 nå. Da hadde ingen sagt noe. Det er det jeg mener med at det er for tidlig å evaluere DENNE sesongen og se resultater opp mot underliggende tall.

Så er det selvsagt ting man kan evaluere når det gjelder trenerne og lagets utvikling gjennom disse årene. Men det kom altså et spørsmål om hvor lenge man skulle vente på at de underliggende tallene DENNE sesongen skulle gi uttelling - og det er litt for tidlig å evaluere nå.
 
Altså, når tallene er såpass gode for de seks første kampene, så betyr det at Viking fort kunne vært topp 2-3 nå. Da hadde ingen sagt noe. Det er det jeg mener med at det er for tidlig å evaluere DENNE sesongen og se resultater opp mot underliggende tall.

Så er det selvsagt ting man kan evaluere når det gjelder trenerne og lagets utvikling gjennom disse årene. Men det kom altså et spørsmål om hvor lenge man skulle vente på at de underliggende tallene DENNE sesongen skulle gi uttelling - og det er litt for tidlig å evaluere nå.
Vi får være enig om å være uenige her, med seier over godset så vil mye roe seg. Til nå så er jeg langt ifra imponert over spillet, til tider kjedelig å se på all den tid mesteparten av Vikings spill foregår mellom keeper -> midtstoppere->back så tilbake til keeper. Sånn holder de på helt til de blir brutt og det skapes farligheter foran eget mål. Her er det bare å se kampene på ny for bevis.
 
Apropos diskusjonen rundt grunnspill, så har Viking et 2. lag som imponerer voldsomt i 2. divisjon! De har riktignok fått meget godt betalt til nå, og vil nok ende på nedre halvdel til slutt - men spillemessig er det et av de beste 2. lagene jeg har sett i norsk fotball! Spiller med en herlig ro og selvtillit i det oppyggende spillet, med masse gode bevegelser og smartness i valg med ball. Mange spennende typer, som kommer til å spille på høyeste nivå senere. Så er spørsmålet som alltid om Viking er tålmodige nok og ikke minst tøffe nok til å fase de inn på en god måte.
 
Vi får være enig om å være uenige her, med seier over godset så vil mye roe seg. Til nå så er jeg langt ifra imponert over spillet, til tider kjedelig å se på all den tid mesteparten av Vikings spill foregår mellom keeper -> midtstoppere->back så tilbake til keeper. Sånn holder de på helt til de blir brutt og det skapes farligheter foran eget mål. Her er det bare å se kampene på ny for bevis.
Ja, vi er nok uenige. Husk at Viking er et av lagene i ES som spiller flest pasninger framover i banen også. Så er det alltid sånn i fotball at når man lykkes med det man prøver på, så ser det fint og genialt ut. Så vil det være kamper eller perioder hvor man ikke lykkes så godt, og da kan det enten se primitivt ut, eller for omstendelig etc.

Kampen mot Godset blir tøff nok, den. Det er få kamper i ES hvor ett lag er skyhøy favoritt.
 
Ja, vi er nok uenige. Husk at Viking er et av lagene i ES som spiller flest pasninger framover i banen også. Så er det alltid sånn i fotball at når man lykkes med det man prøver på, så ser det fint og genialt ut. Så vil det være kamper eller perioder hvor man ikke lykkes så godt, og da kan det enten se primitivt ut, eller for omstendelig etc.

Kampen mot Godset blir tøff nok, den. Det er få kamper i ES hvor ett lag er skyhøy favoritt.
Får håpe godset er slitne etter cup kampen, Viking har 1 dag mer hvile.
 
Jeg synes det er ubegripelig at mange oppfatter det som at Viking sliter akkurat nå og at dette er kun en veldig kort periode. Vi har ikke vært gode siden vi hadde den seiersrekken vår i fjor som stoppet i september 2023. Kan noen hjelpe meg å telle hvor mange måneder det er siden ? Etter det har vi hatt 14 ligakamper, med noen OK (Aalesund, Sarp, B/G), men stort sett langt under pari. Det er en rekke som er nesten en halv sesong. Så kan man gjerne si at det har vært en vinterpause mellom der, men for meg er det et argument for det motsatte. Vi hadde en horribel høst-sesong, deretter fikk de altså flere måneder til å gjøre nødvendige justeringer med svært få endringer i stall. Likevel ser det like dårlig ut som det gjorde i høst. Også i den elendige høsten klarte vi å slå Sarp hjemme og Aalesund som var like mye bunn da som Tromsø er nå.

Det snakkes om å gi trenerne ut sesongen, fordi trenerskifte midt i sesongen ikke er optimalt. De har nå altså hatt en rekke på 14 kamper, men ønsker å forlenge lidelsen med 24 kamper til. Det er utenfor min fatteevne hvor vondt folk ønsker seg selv. Likegyldighet i 24 runder til mener jeg at vi ikke har råd til i forhold til å miste publikummet, interessen og entusiasmen rundt Viking. Men hvis man ønsker glisne tribuner, slik at man kan ha en hel rad for seg og muligheten til å legge seg litt nedpå når det kjedelig, så skjønner jeg det.

Det skrives også om tallene til Viking, med xg og bla bla. Men kan man virkelig med hånden på hjertet si at Viking har spilt bra og tror det bare er snakk om uflaks ? Da må jeg ta meg en tur til speccsavers. Etter at vi ble fullstendig avkledd foran et kokende SR-bank Arena mot Brann, etter at vi bare klarte U mot nyopprykkede FFK, såvidt slo Torvastad, etter at vi bare klarte 1 poeng mot juniorlaget til Odd, etter at vi på hjemmebane trengte straffe på overtid mot Tromsø som ligger med brukket rygg og har 0p etter 5 kamper, etter at vi tapte mot Levanger med toppet lag.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp