Viking FK Klubbtråd

Quora skrev:
Jeg savner at noen andre spillere uttrykker seg om situasjonen. Stikk frem hodet. Ta litt ansvar. Vis at dere bryr dere og at det ikke bare er supportere som synes dette er for dårlig.

Jeg tror Brekalo utgjorde mye i lagets «reis dere opp og ta det så en mann»-mentalitet. Han gikk også meget godt overens med Tripic. Med Løkberg ute blir det litt mye på Tripic alene. Hvor er resten av lederne? Skadet?
Klikk for å utvide...
Enig i at det antagelig mangler noen ledere til. Noen prater med beina though. Syns Bell alltid står frem. Langås tror jeg kan bli noe på sikt - men det må nok gå seg litt til. Gianni muligens? Har mest tro på han fast bak der - med rullering på Diop/Langås.
 
Ziggi76 skrev:
starten har ikke vært som håpet. Det er noe som mangler når de slipper inn mål som i går, selv om vi også så et visst utslag av Murphys lov.

Det Vevatne gjorde på det ene målet er selvsagt ikke greit, men sånne tabber skjer. Salvesen førsteforsvarerjobb ødela dessuten mer enn den gavnet på i hvert fall den ene scoringen. Det er fantastisk at han har Kapasitet til å jobbe så mye hjemover, men slipper man motspiller så lett forbi så finter man først og fremst ut medspillere som ligger i sikring/sone.

Nå er det vesentlig at laget fokuserer på hva som er bra og at spillere og trenere beholder selvtilliten. De må naturligvis rette på det som har vært feil, men først og fremst må lysten til å vinne overvinne frykten for å tape.

Det var mye bra i går. Kvia Egeskog meldte seg på og dansken viste bevegelser, avslutninger og besluttsomhet som vi har ventet på. Er det bare meg, eller er det flere som tenker på Solskjær når de ser ham spille?
Klikk for å utvide...
Kvia-Egeskog? I beste fall Obos nivå og ikke det Viking trenger.
 
Når trenerne prater. Så virker det som det er milevis forskjell mellom de og Knutsen i det faglige.
Jensen / Batty går deti det same. Opp med intensiteten. Nå skal vi satse.
Men når jeg hører Knutsen prate til media virker det utrolig mye mer tyngde bak. Kommer med mye mer konkret. Om hva de må løse bedre.

Og i går snakket Jensen om at de hadde fått litt dårlig betalt. Før kampen altså. Faktisk litt skremmende at Jensen uttaler seg på denne måten.

Etter mitt hode har Viking fått det som de har fortent. Hverken mer ellet mindre.

Viking har kun vunnet en kamp. Den første mot S08. En noe heldig seier.

Borte mot Glimt var ganske ok. Men heller ikke noe å si at den endte med tap.

Hjemme mot Brann var helt klart gjestene nærmest seier.

Hjemme mot FFK var ett langt gjesp. Men Viking var vel nærmest seier.

Og kampen i går klarte de altså å rote vekk mot ett meget svakt lag.
 
Jeg synes Kvia-Egeskog kan få litt flere muligheter. Fram til overgangsvinduet åpner, har vi de spillerene vi har. Jeg liker også Auklend, men han er ikke en målskårer. Der har Kvia- Egeskog litt bedre histrorikk. Ble litt forundret da jeg oppdaget hvor lite mål S Auklend har skåret. Og det er jo en som kan score vi trenger. Synes også at Kvia-Egeskog er flink til å orientere seg i forhold til hvor de andre er. Er uferdig og mangler en del, men av de vi har nå, tror jeg han er det beste kortet og den som kan ta steg med spilletid og tillit.
 
Nevi skrev:
Når trenerne prater. Så virker det som det er milevis forskjell mellom de og Knutsen i det faglige.
Jensen / Batty går deti det same. Opp med intensiteten. Nå skal vi satse.
Men når jeg hører Knutsen prate til media virker det utrolig mye mer tyngde bak. Kommer med mye mer konkret. Om hva de må løse bedre.

Og i går snakket Jensen om at de hadde fått litt dårlig betalt. Før kampen altså. Faktisk litt skremmende at Jensen uttaler seg på denne måten.

Etter mitt hode har Viking fått det som de har fortent. Hverken mer ellet mindre.

Viking har kun vunnet en kamp. Den første mot S08. En noe heldig seier.

Borte mot Glimt var ganske ok. Men heller ikke noe å si at den endte med tap.

Hjemme mot Brann var helt klart gjestene nærmest seier.

Hjemme mot FFK var ett langt gjesp. Men Viking var vel nærmest seier.

Og kampen i går klarte de altså å rote vekk mot ett meget svakt lag.
Klikk for å utvide...
Dårlig betalt ja...det mener jeg er tull. Viking har fått som fortjent.
 
Nevi skrev:
Når trenerne prater. Så virker det som det er milevis forskjell mellom de og Knutsen i det faglige.
Jensen / Batty går deti det same. Opp med intensiteten. Nå skal vi satse.
Men når jeg hører Knutsen prate til media virker det utrolig mye mer tyngde bak. Kommer med mye mer konkret. Om hva de må løse bedre.

Og i går snakket Jensen om at de hadde fått litt dårlig betalt. Før kampen altså. Faktisk litt skremmende at Jensen uttaler seg på denne måten.

Etter mitt hode har Viking fått det som de har fortent. Hverken mer ellet mindre.

Viking har kun vunnet en kamp. Den første mot S08. En noe heldig seier.

Borte mot Glimt var ganske ok. Men heller ikke noe å si at den endte med tap.

Hjemme mot Brann var helt klart gjestene nærmest seier.

Hjemme mot FFK var ett langt gjesp. Men Viking var vel nærmest seier.

Og kampen i går klarte de altså å rote vekk mot ett meget svakt lag.
Klikk for å utvide...

Hvis vi bytter ut det beste laget som rykket opp med det beste som rykket ned fra i fjor, altså Fredrikstad i stedet for Vålerenga, så ligger vi slik an i forhold til fjoråret:

Sarpsborg 08 hjemme: 3 poeng begge år
Glimt borte: 0 poeng begge år
Brann hjemme: 3 poeng i fjor, 1 poeng i år
Fredrikstad/Vålerenga hjemme: 1 poeng i fjor, 1 poeng i år
Odd borte: 1 poeng i fjor, 1 poeng i år

Vi er dermed to poeng bak skjema til å slå den største poengsummen i Vikings historie fra i fjor. Tromsø, Strømsgodset, LSK, Sandefjord og HamKam de fem neste. Jeg tipper vi tar 10-12 poeng på de kampene. Håper på mer, frykter mindre. Det må i alle fall heves noen hakk fremover.
 
Hva er greia med Viking? De drøyer tid og ligger nede når det er uavgjort men ikke når de leder.

sett det samme over flere år. husker en kamp ifjor også der de tømte seg bak på en kontring når de ledet rett før slutt og fikk en i sekken. Mens i andre kamper drøyer de tidlig i kampene
 
Heman skrev:
Hva er greia med Viking? De drøyer tid og ligger nede når det er uavgjort men ikke når de leder.

sett det samme over flere år. husker en kamp ifjor også der de tømte seg bak på en kontring når de ledet rett før slutt og fikk en i sekken. Mens i andre kamper drøyer de tidlig i kampene
Klikk for å utvide...
Greia er at det er jævl*** konstruert sannhet at man drøyer tid. Vi er ferdig med dette nå.
 
Nevi skrev:
To runder siden spilte Viking hjemme mot Brann. Hva gjorde Gunnarson som var så oppsiktsvekkende i den kampen?
Klikk for å utvide...
De ser spøkelser på åpenlys dag

Laget med minst effektiv spilletid forrige sesong var Brann. Det er laget som halte ut mest tid.

Mot Glimt så fikk vi kritikk, men etter at Glimt tok ledelsen la de seg ned 4-5 ganger siste 20 minuttene. Ingen snakker om det. Viking er ikke bedre eller verre enn noen andre.

Men vi skal ikke klage. Grunnen til at de leter etter noe å ta Viking på er fordi vi er gode og vonde å møte. Det må vi ta som et kompliment.
 
Heman skrev:
Hva er greia med Viking? De drøyer tid og ligger nede når det er uavgjort men ikke når de leder.

sett det samme over flere år. husker en kamp ifjor også der de tømte seg bak på en kontring når de ledet rett før slutt og fikk en i sekken. Mens i andre kamper drøyer de tidlig i kampene
Klikk for å utvide...
Ca 1 uke for seint ute der gitt.
 
Kjapt inne og ser på hva som er ledig på de ulike feltene. Mye ledig pr. nå. Tviler sterkt at vi selger ut mot Tromsø (kamptidspunkt 19:15..), men tviler også på at vi kommer opp på et reelt 12.500-13.000.
 
Nevi skrev:
To runder siden spilte Viking hjemme mot Brann. Hva gjorde Gunnarson som var så oppsiktsvekkende i den kampen?
Klikk for å utvide...
Tenkte selvsagt på kampen i nord. Uansett poenget mitt var at i f.eks den kampen spiller spesielt Gunnarson på kynisme ved å bryte opp spillet når viking blir trykka og han bruker da et kynisk grep tidlig i kampen på 0-0.

Bare litt rart å se samme lag spille så naivt mot 10 mann i Skien. Altså poenget er at Viking er kyniske og krigerske noen ganger men andre ganger er de helt motsatte. Mot Odd var de jo særdeles snille og naive på slutten Når de kanskje hadde tjent mer på å være kyniske.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp