Har tidligere kommentert fordelene med denne "mellomposisjonen": Man dropper ministerpostene, men får likevel en del gjennomslag på budsjettet og unngår å få skylda for det som går galt, som regjeringspartiene får.
Det er nok en fordel for SV at Bergstø holder seg unna media.
Så har det nå kommet to nye målinger der AP har stabilisert seg godt under 20%, og AP + Sp rett under 25%.Som sosialist håper jeg nesten på det bare fordi AP er et shitshow nå som ikke fortjener noe bedre.
Større sjanse om det var valg i dag at jeg hadde stemt Rødt eller Høyre i ren protest ogtil dagens ursvake AP.
Listhaug greier ikke å ta velgere fra Høyre på samme måte som Venstre, så det kan godt bli en kamp om å bli tredje største partiet mellom SV og FrP. Spesielt hvis AP ikke greier å få fart på økonomien og vinne tilbake det tapte fra SV.
Ser de er i gang med en eller annen form for intern krangel nå. Lederen deres er i utgangspunktet AP-vennlig mens det er andre som vil samarbeide med høyresiden. Hvis de kjører igang en krangel om "retningsvalg" tror jeg vi nesten er garantert at de lander under sperregrensa. Jeg kommer ikke til å sørge over det.Årets første måling kom i helgen:
Vis vedlegget 6980
Vis vedlegget 6981
Jeg kommer til å le meg halvt i hjel hvis 25 avgjøres av at INP sørger for borgerlig seier på bekostning av MdG.
www.tv2.no
Ja, da snakker man ikke om feilmarginer - men at det må være noe med hvordan meningsmålingen settes sammen. Utfra andre målinger så kan man dog anslå at INP ligger rundt 4% i oppslutning. Og så er spørsmålet om dem fortsatt er i vekst samtidig som strømprisene går oppover.
Selv med MDG over sperregrensen på TV2 sin meningsmåling, har venstresiden kun 81 mandater.
Jeg vil tro at det da vil være snakk om et sak til sak samarbeid, litt samme forhold dem vil ha til et frittstående Sp. Så om INP kommer på vippen så er det nok mest sannsynlig med Erna Solberg som statsminister, kanskje Høyre alene i regjering - og det blir fort tøft og turbulent. Men jeg kan ikke se hva alternativet til Solberg vil være i en slik situasjon.
Det er isåfall akseptabelt, og overhodet ikke ett problem. Problemet oppstår hvis man ender opp med kvasisvar som "Det tar vi etter valg" og "Nå skal velgerne få sagt sitt." Nå er ikke dette en Høyre-problem, men en henvisning til de generelle svarene man ofte får på konstellasjoner.
Gud forby at det skjer! Vi er vel alle lei av disse virkelighetsfjerne aktivistene!!
er det ikke rimelig at du snakker for deg sjøl?
Jeg er ikke så optimistisk som deg, jeg tror ikke det nødvendigvis vil skade partiet å få mer oppmerksomhet og det at dem skiller seg ut i å ikke snakke som politikere er noe denne type velgere setter pris på. For velgerne deres prater gjerne politikk på samme måte selv.
Heller uklart om det er MDG eller INP som er de virkelighetsfjerne aktivistene.
Absolutt. Man sa mye av det samme som jeg sier når Trump ble kjent i 2015-2016. Det er godt mulig jeg går i fella og overvurderer det norske folket.
