Personlig så er jeg ikke opptatt av klima. Men når partier som MDG preker og maser om klima og at folk flest skal ta grep om ditt og datt, så er det jævlig komisk at de har en av verdens mest skitne nettsteder med tanke på klima
Og utviklingen ser mørk ut. Snart tar kunstig intelligens over og de utrydder menneskeheten fordi vil blir en plage
Bra dere er løsningsorientert
Så da pålegger vi deg å plante ett av deBra dere er løsningsorientert
Planter vi 12 trær kan vi selge klimakvoter.
Takk for en grundig forklaring. Artig med en teknisk forklaring og det virker som du har greie på dette.
Til sammenligning gjelder følgende for Diskutopias forside
Bør sikkert se på mer enn bare forsidene, men det gir jo en viss indikasjon på hvordan siden er satt opp.
Dette er jo faktisk interessant. Jeg tror også vi skal ta med en klype salt disse resultatene som denne klimakalkulatoren gir.
Her stoppet jeg opp uforholdsmessig lenge og funderte på hva i alle dager AWS Stockhold er for noe.
Ja selvsagt ikke noe stor greie dette.Synes @TexMurphy svarer godt for seg her, så jeg skal ikke blande meg inn.
Ville bare nevne denne:
Her stoppet jeg opp uforholdsmessig lenge og funderte på hva i alle dager AWS Stockhold er for noe.
I tilfelle det er flere her som er like dumme som meg, så er det altså AWS Stockholm – det Amazon-datasenteret som ligger nærmest oss i Norge.
Skal vi ha Amazon (AWS), så kommer vi faktisk ikke nærmere enn Stockholm, som er det vi har valgt, og som altså kjører på omtrent så grønn energi som man får det.
Min personlige mening er for øvrig at den statistikken der er litt «gimmicky». Fint å sette fokus på klima og miljø, men måten de bedømmer forskjellige nettsider på virker ganske vilkårlig. Sånt man trekker litt på smilebåndet – eventuelt rynker litt på nesa – av, før man går videre.
Godt poeng. Helt ærlig så finner jeg denne Trædal en av de største klovnene i norsk politikk. Nå får han etterlønn, men gjør jo det samme som før han gikk av som "heltidspolitiker". Nemlig sitter på twitter og sprer sin eder og galle.
hakke peiling...hva klima, karbon avtrykk etc er for noe.......og slett ikke hva det har med nettsider å gjøre. her må det være ein feil bruk av KI...selv en kunstig inteligens kan vel bli idiot?Nrk har målt klimaavtrykket til ulike nettsider.
Der får nettsiden til Natur og Ungdoms strykkarakter i karbonavtrykk. Det må være temmelig flaut for noen som peser og maser om Klima.
Jeg testet derimot Diskutopia sin nettside. De får også strykkarakteren F. Like skitten og ille som Natur og Ungdom når det kommer til Karbonavtrykk.
Vinnerne er oljeselskap som Shell og Equinor med karakteren A og B.
Men tipper ledelsen i Diskutopia ikke er så bekymret for at de ikke er noen klimavennlig nettside. Verre for de som baserer seg å preke om klima slik som Natur og Ungdom.
Har Diskutopia noen planer om å bli mer klimavennlig?
Les mer her:
Natur og Ungdom sin nettside får strykkarakter av karbonavtrykksmåler
Natur og Ungdoms nettside får strykkarakter i karbonavtrykk. Equinors nettside får derimot nesten toppkarakter.www.nrk.no
