Vålerenga Fotball

Det var de som mente at et nedrykk til OBOS kunne være bra. Akkurat nå føles et nedrykk til PostNord like nærme som et opprykk til ES. Ufattelig
 
Og i Kåffa som nettopp rullet over RBK på Lerkendal styrer VIF legendene Fredheim Holm brødrene, samt en trener som gikk gradene i VIF, Johannes Moesgaard. Har ikke VIF gått over bekken etter vann i altfor mange år nå?
 
Og i Kåffa som nettopp rullet over RBK på Lerkendal styrer VIF legendene Fredheim Holm brødrene, samt en trener som gikk gradene i VIF, Johannes Moesgaard. Har ikke VIF gått over bekken etter vann i altfor mange år nå?

Det har de alltid gjort. Nærområdet og hva man selv har i organisasjonen har ikke blitt verdsatt riktig, eller hatt noen særlig interesse. For mange som vil være storkar.
En veldig god spiller for oss og senere et godt salg til utlandet var overhodet ikke på radaren til klubben. Det var Daniel Fredheim Holm som fortalte klubben om kompisen hans som spilte i Skeid og var skikkelig god. Moa kom til oss da han var 23, og det var nesten litt flaks da, pga Fredheim.
Har vi oversikt nå? Nei, vi fikk endelig på plass en sportssjef som skulle ha skikkelig peiling. Svensk skalla fyr - han elsker å gå over bekken etter vann.

Måtte til Sør-Afrika for å hente forsterkninger i vinter, og Nederland. Bitri fra Albania var jo også bra, samt at vi hentet noe så eksotisk som en brasiliansk spiller, direkte fra Brasil.
Denne klubben henter ikke vann i nærmeste bekk nei, det er sikkert og visst.
 
Det var de som mente at et nedrykk til OBOS kunne være bra. Akkurat nå føles et nedrykk til PostNord like nærme som et opprykk til ES. Ufattelig
Et nedrykk kunne vært bra for Enga om de starta på blanke ark. Men nei da. Prosjekt Bakke skulle bestå. fytte grisen.
 
Han hadde bare vært her i 4 mnd da vi rykket ned, det hadde vært litt useriøst å forkaste hele greia da.
Da er vi uenige. Hva er hele greia du sikter til?. Bakke fotball burde aldri vært et tema til å begynne med. Men til nøds kunne man kanskje tatt halve sesongen ifjor for å unngå nedrykk og stabilisere klubben midt på ES med gampefotball. Men dette er da aldri fremtiden. Hvordan en klubb med Engas muskler skal fremstå. Når det attpåtil ikke gir oss resultater, så er det dødfødt.

Og hver dag Bakke sitter i stolen nå er en dag bortkastet for fremtiden. Gi ansvaret til noen med en litt mer sexy moderne visjon. Kanskje det ikke blir opprykk i år. Kanskje ikke neste sesong. Men når vi rykker opp, så er det en klubb for fremtiden. Med en måte å spille fotball på som ikke barw gir resultater, men som er morsom å se på.

Sikker på at det hadde vært lang flere på Intility om vi spilte 1. div og sexy angrepsfotball. Enn eliteserie med mæling av ball uten plan.
 
Han hadde bare vært her i 4 mnd da vi rykket ned, det hadde vært litt useriøst å forkaste hele greia da.
Synes egentlig det var ganske useriøst når vi ansatte han. Det viste bare hvordan klubben er gjennomsyret av dårlig dømmekraft. Så skal det sies at problemene var der før han ble ny trener. Denne klubben trenger en helt annen retning.
 
Da er vi uenige. Hva er hele greia du sikter til?. Bakke fotball burde aldri vært et tema til å begynne med. Men til nøds kunne man kanskje tatt halve sesongen ifjor for å unngå nedrykk og stabilisere klubben midt på ES med gampefotball. Men dette er da aldri fremtiden. Hvordan en klubb med Engas muskler skal fremstå. Når det attpåtil ikke gir oss resultater, så er det dødfødt.

Og hver dag Bakke sitter i stolen nå er en dag bortkastet for fremtiden. Gi ansvaret til noen med en litt mer sexy moderne visjon. Kanskje det ikke blir opprykk i år. Kanskje ikke neste sesong. Men når vi rykker opp, så er det en klubb for fremtiden. Med en måte å spille fotball på som ikke barw gir resultater, men som er morsom å se på.

Sikker på at det hadde vært lang flere på Intility om vi spilte 1. div og sexy angrepsfotball. Enn eliteserie med mæling av ball uten plan.

Greia jeg sikter til er det å fyre en trener midt i sesong, hente treneren til største rivalen midt i sesong, for så å skulle sparke ham igjen 4 mnd etter. Det er useriøst.

At Bakke aldri burde blitt valgt er jeg enig i.
 
Da er vi uenige. Hva er hele greia du sikter til?. Bakke fotball burde aldri vært et tema til å begynne med. Men til nøds kunne man kanskje tatt halve sesongen ifjor for å unngå nedrykk og stabilisere klubben midt på ES med gampefotball. Men dette er da aldri fremtiden. Hvordan en klubb med Engas muskler skal fremstå. Når det attpåtil ikke gir oss resultater, så er det dødfødt.

Og hver dag Bakke sitter i stolen nå er en dag bortkastet for fremtiden. Gi ansvaret til noen med en litt mer sexy moderne visjon. Kanskje det ikke blir opprykk i år. Kanskje ikke neste sesong. Men når vi rykker opp, så er det en klubb for fremtiden. Med en måte å spille fotball på som ikke barw gir resultater, men som er morsom å se på.

Sikker på at det hadde vært lang flere på Intility om vi spilte 1. div og sexy angrepsfotball. Enn eliteserie med mæling av ball uten plan.
Ja! Etter min mening er det svært viktig å bruke tiden i OBOS til å bygge noe med substans. Roller må defineres og spillerne må ha kvaliteter til rollene.

Spillet disse trenerne står for ser jo ikke ut! Etter min mening er det bare en akseptabel plan, det er å spille godt gjennom midtbanen og derfra fremover i vifteform. Vi trenger skikkelig midtbane og skikkelige kanter! Det blir for mye løping og gamping; bunnlag løper mye!

Bradley i Stabæk har gjort det klart at han ønsker en sterk og rask spiss. Men Vålerenga tenker ikke sånn! Det virker som om de fremdeles tror at hvem som helst kan gjøre hva som helst bare de er "smarte" nok
 
Dere burde hente Johs(treneren) fra KFUM, har vel fortid i VIF. Spørsmålet er om han vil forlate det greiene der nå.
Det vil han nok ikke. Jeg hyllet Moesgaard da han tok over KFUM før sesongen i fjor og mente at det var den beste treneren i OBOS. Jeg tror han er topp 3 i ES også.
 
Husk at Obos er kokos ligaen. Ingen av de lagene som er i tet kommer til å holde inn. Ingen i år er like konsistente som FFK var i fjor, eller så overlegne Brann var året før. Se på Stabæk, to uavgjorte nå som var bankers 6 poeng. Sogndal vil trolig selge sin unge stjernespiss i sommer. EIK tapte mot Start, og klarer neppe å holde den entusiasmen de startet med . KIL for ustabile. VIF rykker opp i år, tipper de gjør litt ekstra i sommervinduet som andre lag ikke har resurser til å gjøre.
 
Denne klubben trenger en helt annen retning.
Har Vålerenga som klubb egentlig en retning i det hele tatt? Jeg forstår ikke hva slags klubb Enga vil være, jeg. For meg virker det som Vålerenga vil være et sammensurium av toppklubb, utviklingsklubb og publikumsklubb. Ingen spesifikk retning. Bare ræl.
 
Har Vålerenga som klubb egentlig en retning i det hele tatt? Jeg forstår ikke hva slags klubb Enga vil være, jeg. For meg virker det som Vålerenga vil være et sammensurium av toppklubb, utviklingsklubb og publikumsklubb. Ingen spesifikk retning. Bare ræl.
Og det er vel egentlig der selvransakelsen bør begynne, ja. Hva var vi og hvem skal vi være?

Dra til Ekeberg og lær. De har en tydelig identitet som gjennomsyrer hele klubben. Dra til Bodø og hør om hvordan de begynte å jobbe for 8-9 år siden, som igjen er bakgrunnen til der de er nå.

I fare for å bruke en floskel, men vi må finne tilbake til oss selv, ha en plan om styrke utvikling i lokale klubber, spillestilprinsipper som skal være gjennomgående for samhandlingsmønsteret. Kan nevne mer i fleng, men vi må ha en klubb som er uavhengig av småkonger og Trøim.
 
Og det er vel egentlig der selvransakelsen bør begynne, ja. Hva var vi og hvem skal vi være?

Dra til Ekeberg og lær. De har en tydelig identitet som gjennomsyrer hele klubben. Dra til Bodø og hør om hvordan de begynte å jobbe for 8-9 år siden, som igjen er bakgrunnen til der de er nå.

I fare for å bruke en floskel, men vi må finne tilbake til oss selv, ha en plan om styrke utvikling i lokale klubber, spillestilprinsipper som skal være gjennomgående for samhandlingsmønsteret. Kan nevne mer i fleng, men vi må ha en klubb som er uavhengig av småkonger og Trøim.

Det var i grunnen dette Martin Andresen satt i gang. En helhetlig tankegang for hele klubben. Nå kom ikke de sportslige resultatene for a-laget dessverre, og siden den gang har det vært lite snakk om sånt.
 
Gidder ikke bruke så mye tid på gårsdagens kamp, blir så lei fotball av dette laget. Det vi trodde var en rekke på fire seiere fordi vi hadde skjønt alvoret og endelig fått litt mentalitet inn i gruppa, ser i lys av gårsdagens prestasjon ut som et blaff. Der vi i starten av sesongen spilte bra, men ikke vant, begynte vi plutselig å vinne selv om prestasjonene i flere av kampene var lite imponerende. Kanskje er realiteten at vi rett og slett bare møtte dårlig motstand, og har hatt litt marginer. Og vinne med to mål borte mot AaFK er ikke rare prestasjonen når du ser at ALLE andre vinner med minst like mye der. Vi møtte et Tromsø-lag som har sett elendig ut fra starten av oppkjøringa og fortsatt ser svake ut. Vi vinner over Bryne på et selvmål etter rot, og vi slår Kamma på straffer etter at de først ikke møtte opp i første omgang. Etter kampen i går er egentlig inntrykket at vi bare er blitt gradvis dårligere siden første kamp mot Sogndal.

Det er jævlig vanskelig å ha tro på Bakke. Jeg var skeptisk da han kom, og det han har levert er mye svakere enn jeg hadde drømt om. Burde han få sparken? Det er ingenting sportslig som tilsier at han skal beholde jobben i alle fall.

Likevel tror jeg ikke Geir Bakke står i fare for å få sparken. Hvorfor? Det er det flere grunner til. For det første har vi null kultur for sparking av trenere i denne klubbens moderne historie. Da Fagermo fikk sparken i fjor, var det første gang hovedtrener fikk sparken siden Tom Nordlie i 2000. Nærmere 23 år der altså. På tidspunktet Fagermo fikk sparken hadde han dessuten ledet laget i 3,5 år, med en klar negativ utvikling de siste 2,5, og presset utenfra på at han måtte gå var enormt. Bakke er for fersk til at presset blir like stort, og til at vi kan ha en lang nok periode å bedømme til å se at dette åpenbart ikke går riktig vei.

For da Bakke ble ansatt var det med et ønske om en kulturbygger, og man hadde et langsiktig perspektiv, og et perspektiv som ble gitt uttrykk for at skulle omhandle hele klubben. En kulturendring med hvordan klubben fungerte innad, tettere bånd, mer tilhørighet til klubben, en mentalitetsendring hos spillerne osv.. Dette langsiktige perspektivet vil klubben bruke som forsvar om presset utenfra øker, at man kun er i startfasen, og at det tar tid.

Hovedgrunnen til at jeg tror at han ikke får sparken er likevel det økonomiske. Å gi Bakke sparken er en utgiftspost vi ikke klarer uten hjelp fra Trøim. Og hvem er det som styrer Trøim sin pengesekk rundt Vålerenga? Kjetil Siem. En av disse som har stått fremst i det å skape en kulturendring innad i klubben, og en som jobbet med Bakke og Myhre sist de var i klubben, og en god kamerat av dem. Jeg sliter med å se at han skal gi Bakke sparken, i alle fall så tidlig. Og samtidig hvis vi sparker Bakke, er det kun han som skal ut? Vi har allerede et stort trenerteam som er en kombinasjon av restene etter Fagermo og at Bakke skulle ha sin mann inn i Petter Myhre. Skal vi beholde alle disse? Vil ikke f. eks Myhre sine arbeidsinstrukser trolig forandre seg svært mye med en annen hovedtrener. Og hva med mannen som står ansvarlig for å ha ansatt Bakke, Joacim Jonsson? For Bakke var Jonssons klare førstevalg, inntrykket er at alle andre kandidater ble kastet i søpla så fort han hadde antydning til napp hos Bakke, det var Bakke han ville ha. Hvis vi nå sparker Bakke, er det en innrømmelse av hvor hardt man bommet der. Og når Jonsson fortsatt har så mye å bevise som sportssjef, samtidig som han var hovedmannen bak å få inn Bakke, vil det være naturlig at han også må gå hvis Bakke sparkes. Trøim betaler fortsatt etterlønn til Dag-Eilev Fagermo som fikk sparken for under et år siden, hvordan blir forholdet mellom Jonsson og Trøim om sistnevnte skal sitte å betale på enda en sparket trener som Jonsson var så klar på at var riktig mann.

Om vi kommer til å rykke opp til slutt er naturligvis for tidlig å si. Ligaen er såpass jevn, og det er ingen klare enere som ser ut til å stikke av i toppen. Vi kan fortsatt ha heng på toppen selv med varierende resultater utover sesongen. Men vi er helt avhengig av å få flere rekker med seiere. Realiteten etter 8 serierunder er at vi har vunnet tre kamper. De fire siste årene har andreplassen stått på 58 x 3 og 57 poeng. Selv med seier i de to neste kampene så vil vi være et godt steg unna det snittet. Det ¨dårligste¨ laget som har rykket direkte opp i 16-lagsserie på nivå to er Stabæk i 2013 med 14-10-6, 52 poeng, og et poengsnitt på 1,73. Dette kan godt være en sesong hvor man kan rykke opp på 55 poeng eller mindre.

Men hva så om vi rykker opp. Akkurat nå er det ingenting som tyder på at vi da vil komme opp med et lag som er bedre stilt enn det laget som rykket ned. Vi blir fort et bunnlag fortsatt som må kjempe for å ikke rykke ned igjen. Sesongen er fortsatt lang, og mye kan skje. Men akkurat nå er det jævlig vanskelig å ikke så mørkt på tingenes tilstand.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp