Enda dyrere strøm, takket være EU

americanjesus skrev:
www.nve.no

Hvor mye kraft kan vi få ved oppgradering og utvidelse av kraftverkene? - NVE

Vannkraftpotensialet i Norge er over 600 TWh hvis det hadde vært mulig å utnytte hvert eneste vannfall til kraftproduksjon. NVE anslår et teknisk-økonomisk
www.nve.no www.nve.no
Klikk for å utvide...
Da må vernede vassdrag bygges ut. Det skjer ikke.

Ser man på kakediagrammet er dagens produksjon 136 TWh, mens potensialet er 216 TWh. Men 50 av de 80 TWh av denne differansen er vernede vassdrag og kun 6,4 TWh er O/U-prosjekter. 6,4 TWh er bare rett under 5 % av 136 TWh. AT vi dermed skal kunne øke produksjonen med 50 % kun ved opprustning av eksisterende vannkraftverk er dermed ganske grundig feil.
 
GP950mAh skrev:
Fagkyndige mener det motsatte, de forstår nemlig at flere kabler øker tilgangen på strøm. Som forklart er kablene både til eksport, men også til import, og den importen sikrer oss nå billig strøm vi trenger.
Klikk for å utvide...
Nei, fagkyndige mener ikke det. Diverse lobbyister, samt hjernevaskete politikere mener det.
 
americanjesus skrev:
Hadde alle eksisterende vannkraftverk blitt oppdatert slik at de kunne produsere maks. Hadde man økt produksjonen av strøm i Norge med nesten 50 prosent. Problemet er at man får støtte for å bygge nye kraftverk, mens eier må betale oppgradering selv.
Klikk for å utvide...
Det er ikke så mye falltap, tap i turbiner og generatorer i dag.
Så kanskje 5% økning ved opprusting. De største og viktigste kraftverkene er allerede opprustet.
www.nve.no

Vi forklarer - opprusting og utvidelse av vannkraftverk

Vannkraftpotensialet i Norge er over 600 TWh, hvis mulig å utnytte hvert eneste vannfall. Vi anslår teknisk-økonomisk potensiale på 216 TWh. Mulig å hente 6-8 TWh ved opprusting og utvidelse.
www.nve.no www.nve.no

Omtrent 90% av produksjonskapasiteten i dag er i offentlig eie.
energifaktanorge.no

Eierskap i kraftsektoren - ENERGIFAKTANORGE

Kommuner, fylkeskommuner og staten eide i 2023 over 80 prosent av produksjonskapasiteten i landet.
energifaktanorge.no energifaktanorge.no
 
GP950mAh skrev:
Fagetatene slik som NVE mener det, og politikerne lytter til fagkyndige ikke til rabiate nasjonalister. Heldigvis.
Klikk for å utvide...
Disse fagetatene som mente at strømprisen ville øke med 2-3 øre kWh når de to siste strømkablene ble bygd. Ja de har jo enorm kunnskap om dette...
 
GP950mAh skrev:
Fagkyndige mener det motsatte, de forstår nemlig at flere kabler øker tilgangen på strøm. Som forklart er kablene både til eksport, men også til import, og den importen sikrer oss nå billig strøm vi trenger.
Klikk for å utvide...
Du har da ikke forklart noe som helst, du bare framsetter en påstand. Kan du dokumentere den?
 
Informativ, synes den har noen svakheter som sannsynligvis går på at journalisten ikke helt klarer å henge med når det blir altfor teknisk, men det er det kanskje bare en nerd som meg som vil vite mer enn det journalisten anser som hensiktsmessig å ta med.

Realiteten er nok at det er tvingende nødvendig å få på plass energilager som kan fylles opp når det blåser mye og slipper ut strøm når det blåser lite sånn at man kan eliminere behovet for å ha gass som backup.
 
Zorbeltuss skrev:
Informativ, synes den har noen svakheter som sannsynligvis går på at journalisten ikke helt klarer å henge med når det blir altfor teknisk, men det er det kanskje bare en nerd som meg som vil vite mer enn det journalisten anser som hensiktsmessig å ta med.

Realiteten er nok at det er tvingende nødvendig å få på plass energilager som kan fylles opp når det blåser mye og slipper ut strøm når det blåser lite sånn at man kan eliminere behovet for å ha gass som backup.
Klikk for å utvide...
Det er egentlig latterlig enkel teknologi. Løsningene finnes.
 
Zorbeltuss skrev:
Informativ, synes den har noen svakheter som sannsynligvis går på at journalisten ikke helt klarer å henge med når det blir altfor teknisk, men det er det kanskje bare en nerd som meg som vil vite mer enn det journalisten anser som hensiktsmessig å ta med.

Realiteten er nok at det er tvingende nødvendig å få på plass energilager som kan fylles opp når det blåser mye og slipper ut strøm når det blåser lite sånn at man kan eliminere behovet for å ha gass som backup.
Klikk for å utvide...
Det krever teknologisk utvikling. Hydrogen har for mye energitap, batteriteknologien har alt for liten kapasitet. I tillegg krever det enorme nettutbygginger.

Det er en grunn til at Tyskland heller betaler for at vindturbinene skal skrues av når det blåser mye, fremfor å bygge ut nettet sørover.
 
Lagringsteknologien finnes, men hvis den var billig og effektiv nok så ville anleggene bygges ut. Det som sannsynligvis må til er at man gjør det samme som med solceller, man subsidierer behovet slik at man får bygget og utviklet nok til at prisen går ned.
 
Zorbeltuss skrev:
Lagringsteknologien finnes, men hvis den var billig og effektiv nok så ville anleggene bygges ut. Det som sannsynligvis må til er at man gjør det samme som med solceller, man subsidierer behovet slik at man får bygget og utviklet nok til at prisen går ned.
Klikk for å utvide...
Tja, det finnes teknologi for å lagre strøm. Det er ikke det som er spørsmålet.

Problemet er at det er dyrt. Og lagrer egentlig kun små mengder energi. Ta f.eks. Tysklands største batteri for lagring av energi som planlegges ferdig i 2025. Da klarer en å lagre energi tilsvarende forbruket til 31 250 husholdninger i 24 timer. Prislapp: 250 000 000 Euro.

www.gtai.de

Germany to Get Europe’s Largest Electricity Storage Battery | Energy Storage & Fuel Cell Industry

Bavaria’s Eco Stor, a German subsidiary of Norwegian utility company A Energie, has announced plans to construct a record-sized electricity storage...
www.gtai.de www.gtai.de

Det er ikke mye, dunkelflaute varer i dagesvis, potensielt ukesvis.

Så skal en reelt bruke batterier for å ta vare på energien, så må de bli enormt mye billigere. Og romme enormt mye mer strøm.
 
fargerik skrev:
Bruk fantasien, da. Eller trenger du en film å se på? Nettet er fullt av eksempler.
Klikk for å utvide...
Ja, husker i barndommen en som blandet papirloddene på basaren og de 35 kg loddene fremme på traktoren.

Skjønt 'load distribution' er jo et halvgammelt emne. Hva med vv.-tanker hvos element kun var på om natten, betong/steingulv som varmes om natten, tyske hvitevarer med nattstart eller tom. vakt på strømpris. Som noen bruker på batteribiler og (mis-)bruker ordet 'smart'.)
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp