Manchester United klubbtråd

Megapixsel skrev:
Det er ikke en no-brainer å sparke ETH. Overhodet ikke. Det er ikke han som skal hente spillere alene. Det skal være et team. Et team som United hverken har eller har hatt. Det blir følgefeil hvor enn man ser. Nå har kanskje United endelig fått en sportslig ledelse med kompetanse. Da skal man sparke manageren som tok oss til tredjeplass forrige sesong og til to finaler med seier i en av de. Det er for meg ganske lite gjennomtenkt. Mannen som man var så imponert over i Ajax og tilsynelatende fikk jobben uten voldsom konkurranse.. Henger ikke på greip å sparke han, spesielt ikke i lys av hvem som er tilgjengelig.

Og det blir helt håpløst å gi han 100% av skylden for alle skadene. Det er naturligvis et sammensatt problem. Hadde United hatt normalt med skader og det hadde sett like jævlig ut hadde pipa hatt en annen lyd fra meg. Men det er de samme spillerne, samme organisasjonen. Han har tatt tak i den dårlige kulturen og har løst alle knoter svært godt.

Hele klubben gjennomsyres av dårlig kultur, rot og dårlig rekruttering. Sånt setter spor og det blir følgefeil over hele fjøla. Okei, United kunne parkert bussen i større grad (eller andre justeringer) som et svar på alle skadene. Hvordan vet man at det hadde fungert bedre? Kanskje med de spillerne man har offensivt er det mer gunstig at det er gung-ho? Fuck knows. Å spille ut lave lag etablert funka tålig greit i fjor da man hadde en bra stamme i laget. Det har man ikke hatt i år og det er helt tydelig.

Garnacho og Højlund har også tatt steg selvsagt. Mainoo mest ja.

ETH in motherfuckas
Klikk for å utvide...
Hva tenker du nå?
 
EtH svarer fryktelig dårlig for seg, en gjennomgående trend..

Rett og slett en døll og uinspirerende type..
 
daoooo skrev:
Han skylder ikke klubben noe, og kan rettferdiggjøre at han søker en permanent løsning hos et lag som kan tilby en god sportslig mulighet.
Klikk for å utvide...
Ingen som påstår at han skylder klubben noe? Han har da søkt permanente løsninger i lang tid, og et par-tre uker i Man Utd vil neppe ødelegge den jakten.
 
Ikke at jeg tror det er aktuelt for Man Utd, men hvis de hadde ønsket Solskjær inn som interim ut sesongen så hadde det bare vært å viftet noen pundsedler foran nesen på Solbakken. Han hadde sporenstreks stappet Solskjær i bæremeisen og drasset han inn portene på OT fortere enn svint
 
Hetfield skrev:
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klikk for å utvide...
Langerød brukte også «kun tre tap i 2024»-argumentet i forkant av denne kampen. Kan noen forklare de at sesongen er lenger enn fire måneder (med så og si en kamp i uken)?

Vi har 13 tap i ligaen denne sesongen. 13. Og negativ målforskjell etter 35 kamper. Er så svakt.
 
Greit om INEOS vil bare restarte "totalt" nå, inkl med managere. Men da må det også gjelde spillere. Sist det var en skikkelig stor utskiftning var LVG manager. OGS snakket jo om at han skulle være "ruthless", men Glazers var ikke helt enige.
 
Lezah skrev:
Greit om INEOS vil bare restarte "totalt" nå, inkl med managere. Men da må det også gjelde spillere. Sist det var en skikkelig stor utskiftning var LVG manager. OGS snakket jo om at han skulle være "ruthless", men Glazers var ikke helt enige.
Klikk for å utvide...

Men skal man gjøre noe må man ha kontroll på hvem som skal hentes. Litt rart at man ikke har fått på plass noen til rekruttering.
 
tbb skrev:
Men skal man gjøre noe må man ha kontroll på hvem som skal hentes. Litt rart at man ikke har fått på plass noen til rekruttering.
Klikk for å utvide...
Er det ikke slik at Answorth skal ha en finger med i hvem som blir ansatt i en slik rolle? Regner med vi får flere svar når situasjonen med Newcastle blir avklart. Men det kan fort vise seg å være den viktigste ansettelsen vi har sett på en god stund.
 
Lezah skrev:
Greit om INEOS vil bare restarte "totalt" nå, inkl med managere. Men da må det også gjelde spillere. Sist det var en skikkelig stor utskiftning var LVG manager. OGS snakket jo om at han skulle være "ruthless", men Glazers var ikke helt enige.
Klikk for å utvide...
En skikkelig restart tror jeg hadde vært det beste. 4-0 mot Palace og en defensiv organisering som ikke ligner grisen holder bare ikke, rett og slett. Åpent som ei låvedør bakover :poop:
 
FlynnRider skrev:
Smartingene som roper på å sparke Ten Hag klarer altså ikke å skrive navnet hans riktig.
Klikk for å utvide...
Det viktige her vil nå uansett være å ikke gå for enkle svar, forsøk på løsninger på mer kompliserte spørsmål.

Selv for meg som er av den gamle skole med ønske om en sterk allmektig sjef manager på topp som skal delegere ansvar til sine egne håndplukne betrodde menn langs kommandolinjene nedover til siden i den sportslige maktpyramiden må nok innse at i dagens storbedrifter som toppklubber er fordrer en annen moderne up to date maktstruktur.
 
yesil skrev:
Blir det adjø til EtH i dag?
Klikk for å utvide...
Hvis ryktene om at Bayern ønsker ETH så burde de ikke sparke han, bare av økonomiske årsaker. At best kan de kanskje få en kompensasjon for han og at worst så slipper de å betale en fallskjerm for å sparke han.

Hvis de ryktene bare er tull så hadde jeg gjort det. Gårsdagen var bare en fortsettelse av hva Man Utd har levert hele denne sesongen. Da er det nesten bedre å vise hele verden og spillergruppen at dette ikke er godt nok
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp