Kloakk og "one size fits all"

fargerik skrev:
Byggingen av nytt kloakkrenseanlegg er allerede i gang i Fredrikstad, og kloakkavgiften er økt allerede for å finansiere byggingen.
Jeg setter pris på å bo i en kommune som handler, og betaler gjerne min del.
Vår kloakk ender i Oslofjorden, og den er nesten død. Når jeg bar barn, fisket vi torsk. Nå er den i praksis utryddet.
Overlater klagingen til de bevisstløse.
Klikk for å utvide...
Det kan vel hende at en del som klager har dårligere råd enn deg.
Det er ikke sikkert det er værre enn det.
 
return_of_drakkar skrev:
Det kan vel hende at en del som klager har dårligere råd enn deg.
Det er ikke sikkert det er værre enn det.
Klikk for å utvide...
Ja, det er mange som har dårligere råd. De rike må betale mer skatt, slik at de med dårlig råd kan få skattelettelser.
Siv Jensen opprettet jo et infrastrukturfond i 2013, som ble fylt opp med 100 000 000 000 kroner fra oljefondet. Det fondet ble avviklet av regjeringen i fjor (dersom jeg husker rett), siden det ga så dårlig avkastning. Men i stedet for å bruke de hundre millionene på f. eks statlig bidrag til renseanlegg, satte Vedum pengene rett inn i statskassa.
Det nye renseanlegget i Fredrikstad har en prislapp på 1,5 milliard, det er mye penger. Når kostnadsoverskridelsene og prisøkningene legges på bordet etterhvert vil det sikkert ende på to milliarder eller mer.
 
fargerik skrev:
Det nye renseanlegget i Fredrikstad har en prislapp på 1,5 milliard, det er mye penger. Når kostnadsoverskridelsene og prisøkningene legges på bordet etterhvert vil det sikkert ende på to milliarder eller mer.
Klikk for å utvide...

Det er jo en begynnelse, men en har en vei å gå, for å si det mildt.

www.kommunal-rapport.no

Stort etterslep på vedlikehold ved vann- og avløpsanlegg

Vedlikeholdsetterslepet ved norske vann- og avløpsanlegg beregnes til 390 milliarder kroner.
www.kommunal-rapport.no www.kommunal-rapport.no
 
Boccherini skrev:
Det er jo en begynnelse, men en har en vei å gå, for å si det mildt.

www.kommunal-rapport.no

Stort etterslep på vedlikehold ved vann- og avløpsanlegg

Vedlikeholdsetterslepet ved norske vann- og avløpsanlegg beregnes til 390 milliarder kroner.
www.kommunal-rapport.no www.kommunal-rapport.no
Klikk for å utvide...
Det forstemmende er at arikkelen du linker til er fem år gammel, og at intet har skjedd før noe begynner å skje nå. Merker meg at Listhaug den gang fnøs av problematikken og erklærte at det der er kommunenes ansvar. Og dette fra selveste FrP, som vanligvis har mer penger enn noen andre til alt. (bortsett fra miljø)
 
fargerik skrev:
Det forstemmende er at arikkelen du linker til er fem år gammel, og at intet har skjedd før noe begynner å skje nå. Merker meg at Listhaug den gang fnøs av problematikken og erklærte at det der er kommunenes ansvar. Og dette fra selveste FrP, som vanligvis har mer penger enn noen andre til alt. (bortsett fra miljø)
Klikk for å utvide...
Å, man har da i det minste startet på utgiftsøkningen siden den gang:

frifagbevegelse.no

Varsler om sjokkpriser og store regninger for vann og avløp

For en enebolig på 120 kvadratmeter stiger gebyrene fra 10 190 til 14 675 kroner, en økning på 4585 kroner på ett år.
frifagbevegelse.no frifagbevegelse.no
 
Boccherini skrev:
Å, man har da i det minste startet på utgiftsøkningen siden den gang:

frifagbevegelse.no

Varsler om sjokkpriser og store regninger for vann og avløp

For en enebolig på 120 kvadratmeter stiger gebyrene fra 10 190 til 14 675 kroner, en økning på 4585 kroner på ett år.
frifagbevegelse.no frifagbevegelse.no
Klikk for å utvide...
Jepp. Som jeg nevnte litt over i tråden har kloakkavgiften gjort et hopp her. Det er jo snakk om en stor kostnad, og byggingen startet i fjor. Og det er jo kommunenes ansvar som Listhaug sa for fem år siden. Ingen har planer om å endre dette, så vidt jeg vet.
 
Boccherini skrev:
Å, man har da i det minste startet på utgiftsøkningen siden den gang:

frifagbevegelse.no

Varsler om sjokkpriser og store regninger for vann og avløp

For en enebolig på 120 kvadratmeter stiger gebyrene fra 10 190 til 14 675 kroner, en økning på 4585 kroner på ett år.
frifagbevegelse.no frifagbevegelse.no
Klikk for å utvide...
Ang VA har jo mange kommuner skjøvet ut problemene ut i evigheten for å unngå å bli upopulære. Politikerne vil helst ikke være DET kommunestyret som tar en upopulær avgjørelse om å øke VA-avgiften kraftig for å ta en nødvendig oppgradering av vann- og/eller avløpsanlegg. Til slutt blir det helt nødvendig og enda dyrere enn det kunne blitt i utgangspunktet. Den nye vanntunnelen i Oslo er jo stjerneeksemplet.
 
Yev_Kassem skrev:
Ang VA har jo mange kommuner skjøvet ut problemene ut i evigheten for å unngå å bli upopulære. Politikerne vil helst ikke være DET kommunestyret som tar en upopulær avgjørelse om å øke VA-avgiften kraftig for å ta en nødvendig oppgradering av vann- og/eller avløpsanlegg. Til slutt blir det helt nødvendig og enda dyrere enn det kunne blitt i utgangspunktet. Den nye vanntunnelen i Oslo er jo stjerneeksemplet.
Klikk for å utvide...
Ja. Du har rett, og jeg er enig.
Men jeg syns godt staten kan ta ut litt fra pengebingen og bidra litt, for dette er en nasjonal oppgave. Avkastningen fra oljefondet var småfriske 2 222 000 000 000 kroner i fjor.
(2222 milliarder kroner.)
 
Sist redigert:
Yev_Kassem skrev:
Ang VA har jo mange kommuner skjøvet ut problemene ut i evigheten for å unngå å bli upopulære. Politikerne vil helst ikke være DET kommunestyret som tar en upopulær avgjørelse om å øke VA-avgiften kraftig for å ta en nødvendig oppgradering av vann- og/eller avløpsanlegg. Til slutt blir det helt nødvendig og enda dyrere enn det kunne blitt i utgangspunktet. Den nye vanntunnelen i Oslo er jo stjerneeksemplet.
Klikk for å utvide...

Nei, det er jo ikke vanskelig å forstå at man ønsker å unngå dette.

Det her burde jo vært en vinnersak for Kommunepartiet over alle kommunepartier, men det later til at reverseringer og annen symbolpolitikk er langt mere viktig.
 
fargerik skrev:
Ja. Du har rett, og jeg er enig.
Men jeg syns godt staten kan ta ut litt fra pengebingen og bidra litt, for dette er en nasjonal oppgave. Avkastningen fra oljefondet var småfriske 2 222 000 000 000 kroner i fjor.
(2222 milliarder kroner.)
Klikk for å utvide...
Den slags tankegang fører til offentlig pengebruk over stokk og stein.

Det som kreves er prioriteringer. I dette tilfellet så må nok andre ting prioriteres ned.
 
fargerik skrev:
Men jeg syns godt staten kan ta ut litt fra pengebingen og bidra litt, for dette er en nasjonal oppgave. Avkastningen fra oljefondet var småfriske 2 222 000 000 000 kroner i fjor.
(2222 milliarder kroner.)
Klikk for å utvide...
Nei, dette er en kommunal oppgave. Noen kommuner har tatt upopulære avgjørelser og vært proaktive med nødvendige fornyelser. Andre har imidlertid vist stor unnfallenhet og skjøvet det ut i evigheten. Sistnevnte gruppe blir nærmest belønnet om de skal få statlige tilskudd for dette.
 
Eventuell statlig støtte bør komme som rammetilskudd til alle, ja. Er dog dessverre en lang trend med at kommunene får stadig flere lovpålagte oppgaver uten at det følger med nødvendige ressurser til å utføre de uten å sultefore allerede underernærte avdelinger.
 
fargerik skrev:
Det nye renseanlegget i Fredrikstad har en prislapp på 1,5 milliard, det er mye penger. Når kostnadsoverskridelsene og prisøkningene legges på bordet etterhvert vil det sikkert ende på to milliarder eller mer.
Klikk for å utvide...
Det er jo vanlig at man undervurderer kostnadene ved veldig mange prosjekter.
Prosjektet var vel ute på anbud, og da "presses" kostnadene i anbudene - for å ha best mulig sjanse til å få det.
Uten at jeg kjenner til dette aktuelle tilfellet da.
 
Yev_Kassem skrev:
Nei, dette er en kommunal oppgave. Noen kommuner har tatt upopulære avgjørelser og vært proaktive med nødvendige fornyelser. Andre har imidlertid vist stor unnfallenhet og skjøvet det ut i evigheten. Sistnevnte gruppe blir nærmest belønnet om de skal få statlige tilskudd for dette.
Klikk for å utvide...
Hvor er listen over de kommunene som slett ikke trenger gjøre noen tiltak?
Det er forøvrig staten som pålegger disse kravene, ingen kan velge å si nei.
 
Yev_Kassem skrev:
Nei, dette er en kommunal oppgave. Noen kommuner har tatt upopulære avgjørelser og vært proaktive med nødvendige fornyelser. Andre har imidlertid vist stor unnfallenhet og skjøvet det ut i evigheten. Sistnevnte gruppe blir nærmest belønnet om de skal få statlige tilskudd for dette.
Klikk for å utvide...
Bir på øvre Romerike og har opplevd begge deler der min eiendom gikk fra 2 kummer med sandfilter, måtte strupe disse og etablere én pumpekum med kvernpumpe, elektrisk drift og tilkobling til offentlige kum.
Kostet meg kr 179 000 NOK.

Mine foreldre, bosatt i nabokommunen, har et lignende sandfilter/kumløsning med 5 kummer og fikk ingen krav til endring.
Så......?!
 
Insverderben skrev:
Bir på øvre Romerike og har opplevd begge deler der min eiendom gikk fra 2 kummer med sandfilter, måtte strupe disse og etablere én pumpekum med kvernpumpe, elektrisk drift og tilkobling til offentlige kum.
Kostet meg kr 179 000 NOK.

Mine foreldre, bosatt i nabokommunen, har et lignende sandfilter/kumløsning med 5 kummer og fikk ingen krav til endring.
Så......?!
Klikk for å utvide...
Slike løsninger kan jeg mye om, som rørlegger har jeg vært involvert i mange slike anlegg i forskjellige kommuner. Du har helt rett. Det er sykt forskjellige regler i fra kommune til kommune.
Jeg kunne skrevet en lang avhandling om løsninger og hva som er egnet hvor, men lar det ligge.
Et poeng er dog at det er stor variasjon i grunnforhold, til og med lokalt i en og samme kommune.
Jeg har nettopp sett på dagsrevyen, et artig funfact er at det er feiringen av "Landsloven" i dag.
Magnus Lagabøte var den første i Europa visstnok som samlet hele landet til ett lovrike, og innførte en lov som gjaldt i hele landet. I 1274, for 750 år siden.
 
fargerik skrev:
Slike løsninger kan jeg mye om, som rørlegger har jeg vært involvert i mange slike anlegg i forskjellige kommuner. Du har helt rett. Det er sykt forskjellige regler i fra kommune til kommune.
Jeg kunne skrevet en lang avhandling om løsninger og hva som er egnet hvor, men lar det ligge.
Et poeng er dog at det er stor variasjon i grunnforhold, til og med lokalt i en og samme kommune.
Jeg har nettopp sett på dagsrevyen, et artig funfact er at det er feiringen av "Landsloven" i dag.
Magnus Lagabøte var den første i Europa visstnok som samlet hele landet til ett lovrike, og innførte en lov som gjaldt i hele landet. I 1274, for 750 år siden.
Klikk for å utvide...
Slike som deg og med samme kompetanse burde blitt rådført med, før man går til det skrittet å skulle etterleve eu-krav i ett og alt!
 
Insverderben skrev:
Slike som deg og med samme kompetanse burde blitt rådført med, før man går til det skrittet å skulle etterleve eu-krav i ett og alt!
Klikk for å utvide...
Slike som meg, som vet at et par kummer med sand i ikke fjerner nitrogen, fosfor og andre kjemikalier, mener du? Vi trenger ikke EU til å fortelle noe alle vet og har visst i flere tiår.
Hadde jeg bestemt, ville jeg pålagt EU å få dette på plass for 30 år siden, kanskje før.
 
fargerik skrev:
Slike som meg, som vet at et par kummer med sand i ikke fjerner nitrogen, fosfater og andre kjemikalier, mener du?
Klikk for å utvide...
Når det er 5 kummer med sandfilter og fram til utslippdpunktet, hvor mye fosfater nitrogen og andre kjemilalier slipper ut og minner om at silten i kummene blir skiftet ut iflg forskrift.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp