Rogaland Vil investere 50 milliarder i datasenter på Jæren

Verden trenger datasentre, så hvorfor skal det ikke også bygges noen i Norge?

Er det noe som er sikkert, så er det at alle dere som klager på at det skal bygges datasentre garantert er brukere av slike datasentre, og sannsynligvis storbrukere av slike sentre, fordi omtrent alt man gjør på internett er avhengig av datasentre. Leser du en artikkel på VG-nett bruker du et datasenter og hvis du leser eller skriver en email, så bruker du også et datasenter. Alt man gjør på internett inkluderer bruk av datasentre, sannsynligvis også all aktivitet her på Diskutopia.

Og dere som er fanatiske motstandere av datasentre her i landet - hvor i verden skal man bygge de datasentrene verden trenger, og hvorfor skal disse sentrene ikke bygges i Norge?
Man kan bygge datasentre i Norge, men ikke på dyrkamarka på Jæren.

Dessuten burde man finne en måte å bygge kun datasentre som er for "viktige" virksomheter og ikke denne tåpelige kryptovalutaen.
 
Man kan bygge datasentre i Norge, men ikke på dyrkamarka på Jæren.

Dessuten burde man finne en måte å bygge kun datasentre som er for "viktige" virksomheter og ikke denne tåpelige kryptovalutaen.
Forsåvidt et poeng med å ikke bruke dyrket mark til slike sentre, men jeg tror ikke kryptovaluta-argumentet egentlig er noe gyldig argument, for mengden strøm som går med her i landet til mining av kryptovaluta er så liten at det er neglisjerbart og jeg tror ikke noen aktører i kryptomining lenger har seriøse planer om å etablere seg i Norge eller å utvide en eventuell drift de har her i dag. Hvis noe, så tipper jeg eventuelle aktører i bransjen med aktivitet i Norge i dag heller tenker på å legge ned enn det å øke aktiviteten.
 
Forsåvidt et poeng med å ikke bruke dyrket mark til slike sentre, men jeg tror ikke kryptovaluta-argumentet egentlig er noe gyldig argument, for mengden strøm som går med her i landet til mining av kryptovaluta er så liten at det er neglisjerbart og jeg tror ikke noen aktører i kryptomining lenger har seriøse planer om å etablere seg i Norge eller å utvide en eventuell drift de har her i dag. Hvis noe, så tipper jeg eventuelle aktører i bransjen med aktivitet i Norge i dag heller tenker på å legge ned enn det å øke aktiviteten.
Jo, det har de. Jeg har selv kontakt med aktører som vil tilrettelegge for kryptomining.
 
Jo, det har de. Jeg har selv kontakt med aktører som vil tilrettelegge for kryptomining.
Jeg har ment mange ganger i lignende tråder at kryptomining bør stoppes her i landet. Sløsing med verdifull strøm.
Vi trenger strømmen til å holde varmen og holde biler og busser og industrien gående.
Dog er det ingen tvil om at alle i vårt land trenger datasentre. Uten datasentre stopper alt opp.
Datasentre produserer mye varme, derfor bør slike bygges på steder hvor all varmen de produserer kan brukes til noe nyttig. Til fjernvarme, oppvarming av drivhus om vinteren....slike ting. Det er høl i hue å bygge datasenter ute i huttiheita og bruke all overskuddsvarmen til å varme opp en sjø, en elv eller kanskje fyre for kråka.
 
Blir jo noen kroner inn i bøter da...
Mja. Med den billige strømmen og sikkert ekstra skattefritak som de får etter ymse avtaler så blir de 100.000 kronene småpenger. Selv med 100 færre arbeidsplasser enn de lover så er det bare 10 millioner i året. Eller noen få dager med billigere strøm. Pluss at skatteinntektene tapt for stat og kommune for de 100 arbeidsplassene som var lovet men ikke blir noe av vil være langt over 10 millioner i året.

På Hamar så er man faktisk i den situasjonen nå at pga datasenteret som skal bygges der, så kan en risikere å miste ca 700 garanterte jobber i Vestre Toten på andre siden av Mjøsa pga at det ikke er nok kapasitet i strømnettet til å håndtere utbyggingen Nammo trenger å gjøre for å opprettholde leveranse av ammunisjon og våpen til forsvaret.
 
Jo, det har de. Jeg har selv kontakt med aktører som vil tilrettelegge for kryptomining.
Ok, men slike aktører sliter vel i dagens strømsituasjon her i landet med å få langsiktige kontrakter med en pris som gjør kryptomining lønnsomt, så det høres merkelig ut at noen har seriøse planer om det nå.
Men hvor mye strøm går det egentlig med til kryptomining her i landet. Jeg har ikke peiling, men jeg tror mengden er "neglisjerbar" i det store bildet.
Men kanskje du vet mer om dette?
 
Jeg har ment mange ganger i lignende tråder at kryptomining bør stoppes her i landet. Sløsing med verdifull strøm.
Solberg-regjeringen prøvde jo ved å innføre differensiert avgift for datasentre ved at de for kryptovaluta måtte betale full elavgift. Det strandet ganske raskt, iallfall delvis pga at det var vanskelig å differensiere mellom ulike typer datasentre. Mitt forslag ville heller vært en alternativ tilnærming. Datasentre er klassifisert i såkalte "Tiers" som vist i linken under. De seriøse aktørene type Facebook, Microsoft, osv. krever alltid minst Tier 3, men kryptovaluta klarer seg ofte med Tier 1. Man kunne rett og slett forbydd bygging av datasentre som er under Tier 3.

 
Solberg-regjeringen prøvde jo ved å innføre differensiert avgift for datasentre ved at de for kryptovaluta måtte betale full elavgift. Det strandet ganske raskt, iallfall delvis pga at det var vanskelig å differensiere mellom ulike typer datasentre. Mitt forslag ville heller vært en alternativ tilnærming. Datasentre er klassifisert i såkalte "Tiers" som vist i linken under. De seriøse aktørene type Facebook, Microsoft, osv. krever alltid minst Tier 3, men kryptovaluta klarer seg ofte med Tier 1. Man kunne rett og slett forbydd bygging av datasentre som er under Tier 3.

Jeg leste raskt nå, i den grad jeg oppfatter godt nok når jeg leser engelsk i full fart tror jeg jeg forsto sånn noenlunde dette med Tier.
Jeg fant ikke noe der som spesifikt tok for seg tema at mange datasentre produserer masse varme og hvordan denne ressursen kan brukes til noe i stedet for å kastes bort.
I vinterlandet Norge syns jeg personlig dette må være fokus.
Noen byer har fjernvarme. Jeg bor i Fredrikstad, hvor det er et relativt godt utbygget fjernvarmenett. Et datasenter kunne sikkert blitt bygget her, slik at overskuddsvarmen kan stappes inn i fjernvarmenettet som allerede ligger der.
Dersom byen ikke hadde hatt denne fjernvarmen allerede, ville jeg sett anderledes på det.
Da ville datasenteret brukt overskuddsvarmen til å varme opp Glomma før den renner ut i havet.
 
Man kan bygge datasentre i Norge, men ikke på dyrkamarka på Jæren.

Dessuten burde man finne en måte å bygge kun datasentre som er for "viktige" virksomheter og ikke denne tåpelige kryptovalutaen.

Det er ingen som bygger datasenterer for kryptovaluta lengre. Ihvertfall ikke om de har vett i hodet. Dette er nok ett AI prosesserings senter. Noe som i hvertfall gjør det litt vanskeligere å transportere pengene ut av landet.
 
Det er ingen som bygger datasenterer for kryptovaluta lengre. Ihvertfall ikke om de har vett i hodet. Dette er nok ett AI prosesserings senter. Noe som i hvertfall gjør det litt vanskeligere å transportere pengene ut av landet.
Green Mountain som skal bygge senteret har en av techgigantene som kunde. Så det er godt mulig dette bygges for dem.
 
Selvfølgelig kan man diskutere og/eller klage på alt selv mens det pågår en krig men det blir litt overkill å kalle det å eventuelt å bygge et datasenter for en situasjon som "Faktisk kan det ikke bli verre enn dette".

Verden trenger datasentre, så hvorfor skal det ikke også bygges noen i Norge?

Er det noe som er sikkert, så er det at alle dere som klager på at det skal bygges datasentre garantert er brukere av slike datasentre, og sannsynligvis storbrukere av slike sentre, fordi omtrent alt man gjør på internett er avhengig av datasentre. Leser du en artikkel på VG-nett bruker du et datasenter og hvis du leser eller skriver en email, så bruker du også et datasenter. Alt man gjør på internett inkluderer bruk av datasentre, sannsynligvis også all aktivitet her på Diskutopia.

Og dere som er fanatiske motstandere av datasentre her i landet - hvor i verden skal man bygge de datasentrene verden trenger, og hvorfor skal disse sentrene ikke bygges i Norge?
Her hadde noen tall vært fine.
Vi snakker fremdeles om datasentre med utenlandske eiere - som det planlegges bygget på matjord i Norge, for hva?
Hvorfor er det så aktuelt å etablere dem i Norge?

Norge er Europas største leverandør av olje og gass. Betyr ikke det noe?
Alle kan ikke levere alt. Av og til er det å anbefale å sette en fot ned i bakken og reflektere over hvordan ting henger sammen- og at det er ikke alltid det er lurt å si ja, bare fordi noen frister med goder som i realiteten er knapper og glansbilder.

Fortrinnsvis skal norsk vannkraft og landeområder gå til etablering av norske arbeidsplasser, det er min mening.
 
Her hadde noen tall vært fine.
Vi snakker fremdeles om datasentre med utenlandske eiere - som det planlegges bygget på matjord i Norge, for hva?
Hvorfor er det så aktuelt å etablere dem i Norge?

Norge er Europas største leverandør av olje og gass. Betyr ikke det noe?
Alle kan ikke levere alt. Av og til er det å anbefale å sette en fot ned i bakken og reflektere over hvordan ting henger sammen- og at det er ikke alltid det er lurt å si ja, bare fordi noen frister med goder som i realiteten er knapper og glansbilder.

Fortrinnsvis skal norsk vannkraft og landeområder gå til etablering av norske arbeidsplasser, det er min mening.
Tall, om hva da?

Det er ikke bare i Norge det planlegges eller bygges slike datasentre. Disse bygges nå overalt i verden og det i et enormt tempo.
Relativt sett har vi få slike sentre i Norge, så hvorfor skal de ikke bygges her?

Og at det at vi har olje og gass er et argument for ikke å bygge datasentre skjønner jeg ikke.

Og hvis det bygges datasentre her i landet, så blir jo arbeidsplassene norske, selv om det kanskje ikke blir så mange av de.
 
Dei raude strekane på kartet markerer områda med eldgamalt jordbruks- og kulturlandskap der Time kommune ønskjer å legga til rette for kraftkrevjande industri, samt ein omkøyringsveg. Eigedommane til grunneigarane som motset seg grunnundersøkingar, er markert med namn og blå kuler. Dei farga områda viser eigedommane.

kart1.jpg

 
Sist redigert:
Gode nyheter. Time Energipark med ufordragelige Tom Tvedt i spissen tapte og må betale saksomkostningene til bønder som ble saksøkt.

-Betuel Frøyland, ein av dei saksøkte grunneigarane, er glad for sigeren. – Det er dette me visste. Time Energipark kjenner ikkje regelverket for områdeplanlegging. Som grunneigarar har me samstundes fått belyst ein del ting som korkje Time Energipark eller Time kommune har vurdert. Og så ser me nok ein gong at dei som har pengar, trur at dei kan ta seg fram som dei vil.
 
Åpenbart at intelligens ikke er en forutsetning for å bli kommunepolitiker. Utrolig at de går på dette gang etter gang.
Når kommunekassa er tom og man trur slike saker skal redde oss. Så er det mange som lar seg lokke. Tar man inn det grønne skrifte og lovnader om mange arbeidsplasser, så er det mange som lett hopper med.

Vindkraft er eit anna eksempel
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp