Hva skjer i Israel?

Folk_flesk skrev:
Du har ikke fått med deg at frigivelsen av gislene er en del av en våpenhvileavtale som Egypt og Qatar har fremforhandlet og som USA har gitt sin støtte til? Den høyreradikale regjeringen i Israel er den eneste som ikke går med på den, selv om gislenes familier ber om det. De skjønner nå at gærningen Netanyahu vil la deres familiemedlemmer dø for å fortsette å drepe flest mulig palestinere. Få nå den fyren til Haag.
Klikk for å utvide...
Kan du linke til info om dette?
 
Kan virke som islamofascistene har drept alle gislene allerede. Bare for Israel å kjøre på nå.
Tipper Ham-ass angrer litt på hva de satte i gang.
 
KBY skrev:
Står ingenting om våpenhvile avtalen der ... menmen det ante meg at du ikke kunne svare på det
Klikk for å utvide...
The offensive came just hours after Hamas announced it had accepted a multiphase ceasefire-for-hostage deal brokered by Egypt, Qatar and the US. It would have brought an initial six-week pause in the fighting in return for the release of several dozen Israeli hostages held by the militant group.

Israel sends troops into Rafah

Benjamin Netanyahu’s war cabinet votes to continue operations hours after Hamas accepts hostage proposal
www.ft.com www.ft.com
 
KBY skrev:
Står ingenting om våpenhvile avtalen der ... menmen det ante meg at du ikke kunne svare på det
Klikk for å utvide...

Når det til og med står i linken at de har godtatt avtalen, kan man lure på hva som er grunnen til kveruleringen. Specsavers?
 
Folk_flesk skrev:
The offensive came just hours after Hamas announced it had accepted a multiphase ceasefire-for-hostage deal brokered by Egypt, Qatar and the US. It would have brought an initial six-week pause in the fighting in return for the release of several dozen Israeli hostages held by the militant group.

Israel sends troops into Rafah

Benjamin Netanyahu’s war cabinet votes to continue operations hours after Hamas accepts hostage proposal
www.ft.com www.ft.com
Klikk for å utvide...
Igjen, det er vel bare skrotinger som fortsatt tror at dette handler om å få tilbake gislene. Men jeg tror faktisk bedre om disse, og jeg tror faktisk at de skjønner at det ikke handler om gislene, men de bryr seg rett og slett ikke og egentlig sitter å godter seg over blodbadet man ser. Et blodbad som egentlig ikke kan føre til noe annet enn enda mer hat og terror i området. Det som er litt spesielt er at de heller ikke virker å bry seg om de 100-vis av Israelske soldatene som også er døde for en totalt unødvendig sak.

Så enten er motivasjonen en slags gammel-testamentsk form for rettferdighet med folkemord, eller så er rett og slett konklusjonen at disse liker vold og massedrap.
 
Fazz skrev:
Igjen, det er vel bare skrotinger som fortsatt tror at dette handler om å få tilbake gislene. Men jeg tror faktisk bedre om disse, og jeg tror faktisk at de skjønner at det ikke handler om gislene, men de bryr seg rett og slett ikke og egentlig sitter å godter seg over blodbadet man ser. Et blodbad som egentlig ikke kan føre til noe annet enn enda mer hat og terror i området. Det som er litt spesielt er at de heller ikke virker å bry seg om de 100-vis av Israelske soldatene som også er døde for en totalt unødvendig sak.

Så enten er motivasjonen en slags gammel-testamentsk form for rettferdighet med folkemord, eller så er rett og slett konklusjonen at disse liker vold og massedrap.
Klikk for å utvide...
Ev. så ser de et behov for å støtte Israel uansett hva de gjør. Hvis Netanyahu mot formodning plutselig hadde gått med på våpenhvile hadde de neppe protestert og sagt seg uenige. De hadde derimot begynt å skryte av hvor storsinnete og skånsomme Israel var. Så dette er blind og fullstendig tanketom lojalitet. De er som sauer.
 
Israel har begynt å spinne det som at de har blitt sviktet av USA. De nektet å sende delegasjoner til Kairo, Bibi brukte de siste dagene på å torpedere en avtale og later nå som om de er sjokkert og skuffet over at de ikke visste hva som ble diskutert i forhandlingene de slev valgte å ikke delta i.

https://www.axios.com/2024/05/07/us-israel-hamas-hostage-ceasefire-talks

Foreløpig virker Rafah-invasjonen noe begrenset og responsen til Hamas ganske minimal. Kanskje dette er et siste krumspring for å vise til egen befolkning at de har operert i Rafah, og vise bilder av dem selv på grenseovergangen til Egypt for å bevise dette, og samtidig ydmyke egypterne. Så kan verdenssamfunnet rase, og USA stanse krigen, og Netanyahu kan spille på at de har blitt dolket i ryggen. Valgkampen hans vil handle om at Israel er helt alene, kan ikke stole å noen, og at kun han kan lede dem.

Bare for ordens skyld, så er altså det siste avsnittet ren spekulasjon fra min side.
 
Daskeladden skrev:
Kan virke som islamofascistene har drept alle gislene allerede. Bare for Israel å kjøre på nå.
Tipper Ham-ass angrer litt på hva de satte i gang.
Klikk for å utvide...
De angrer nok ikke idet hele tatt. For dem har dette vært en vellykket operasjon. De har fått hele verden til å fordømme/hate Israel. Og går selv fri for enhver kritikk.
 
Folk_flesk skrev:
Sikkerhetsrådet vil nok raskt kalles sammen om sanksjoner hvis de går inn i Rafah, så det er USAs fordømte ansvar å si til Israel at de ikke vil redde dem i en slik situasjon.
Klikk for å utvide...

Koskinen skrev:
De angrer nok ikke idet hele tatt. For dem har dette vært en vellykket operasjon. De har fått hele verden til å fordømme/hate Israel. Og går selv fri for enhver kritikk.
Klikk for å utvide...
Det er da vel ingen som fordømmer/hater Israel på grunn av Hamas' angrep 7.oktober? Fikk ikke Israel all sympati da?

Det verden fordømmer er Israel uforholdsmessige svar på angrepet.
 
Folk_flesk skrev:
The offensive came just hours after Hamas announced it had accepted a multiphase ceasefire-for-hostage deal brokered by Egypt, Qatar and the US. It would have brought an initial six-week pause in the fighting in return for the release of several dozen Israeli hostages held by the militant group.

Israel sends troops into Rafah

Benjamin Netanyahu’s war cabinet votes to continue operations hours after Hamas accepts hostage proposal
www.ft.com www.ft.com
Klikk for å utvide...
"In a statement on Monday night, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu rejected Hamas’s proposal, which he said fell “far from Israel’s requirements”, but said the government’s mediators would engage in further talks “to exhaust the possibility of reaching an agreement under conditions acceptable to Israel”.

Det var vel ikke så viktig for deg?

En våpenhvile er ikke noe en side av en sak kan bestemme dessverre.
Og hvorfor skal man gå med på en våpenhvile som gagner Hamas? Enten alle eller ingen synes jeg er helt greit.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp