Hva skjer i Israel?

Folk_flesk skrev:
"Familiene til flere av gislene som holdes i Gaza, krever at Israel går med på forslaget om våpenhvile som Hamas allerede har akseptert.

– Kunngjøringen fra Hamas må bane vei for at gislene som har blitt holdt fanget av Hamas de siste sju månedene, kan komme hjem, sier organisasjonen for gislenes pårørende i en uttalelse.

– Tiden er inne for at alle de involverte oppfyller sine forpliktelser og benytter denne muligheten til å få til en avtale om frigivelse av gislene, heter det videre. (NTB)"

Men drit i hva disse familiene ønsker. Det viktigste er at liten gjeng mørkeblå neper 3000 km lenger nord skal få krig og underholdning.
Klikk for å utvide...
Jeg tror ikke Israel stoler på terrororganisasjonen Hamas.
 
Folk_flesk skrev:
"Familiene til flere av gislene som holdes i Gaza, krever at Israel går med på forslaget om våpenhvile som Hamas allerede har akseptert.
Klikk for å utvide...
Blant dem som har tatt som til gatene mandag kveld er Einav Zangauker, moren til kidnappede Matan Zangauker. I et TV-sendt intervju med Channel 12, tordner hun mot Netanyahu, ifølge Al-Jazeera.

Hun sier at hun vil få alle ut i gatene dersom regjeringen og statsministeren forspiller denne sjansen. Hun frykter dette er den siste muligheten hun og de andre familiene har til å få sine elskede hjem.

Er dette noe som overrasker deg?
 
American Horse skrev:
Jeg har ikke noe forakt for menneskeliv. Jeg støtter Israel 100 % i målet om å knuse Hamas og ekstrem islam.
Klikk for å utvide...
Heiåhå hvor det går. Nå er det ikke lenger kun Hamas som skal knuses, men i tilegg ideen om ekstrem islam.

De blir helt sikkert over seg av begeistring 99% av de andre i den kategorien når man jevner Gaza med jorden og roper "okkuper Gaza!" (ja sistnevnte er noe IDF har gjort). Altså alle de som ikke befinner seg på Gaza.

Nei vent. Det er jo ikke okkupasjon. For dette har jo Israel vunnet i krig, ref KBY.
 
Gunstein123 skrev:
Jeg tror ikke Israel stoler på terrororganisasjonen Hamas.
Klikk for å utvide...
Dette er altså en avtale som er fremforhandlet mellom Egypt og Qatar med støtte fra USA.

Ytre høyre-regjeringen til Netanyahu stoler selvsagt ikke på annet enn sin egen voldsbruk. Og det svinet vil fortsette krigføringen fordi han personlig vet han er ferdig den dagen den stopper.
 
American Horse skrev:
Fikk russernes terrorbombing av Aleppo med clusterammo like mye oppmerksomhet, eller borgerkrigen i Jemen med 600000 drepte ? Tøv. Ukraina angår oss alle, fordi det skjer i Europa og fordi den aggressive part er vår nabo med atomvåpen. Gaza er bare en tragedie. En av mange i verden, og en av mange i regionen, og det vil skje igjen med disse fordømte religionene i det hellige land. Jeg er ingen tilhenger av den sittende regjering i Israel, og i hvertfall ikke Hamas. Israel og Tel Aviv er forøvrig et flott reisemål. Et åpent og liberalt samfunn og by. Har vært der en gang, og drar gjerne tilbake igjen når det blir fred.
Klikk for å utvide...
Det du egentlig sier her er at du ønsker å lukke øynene for alt som ikke har konsekvenser for deg - eller følelsesmessig konsekvenser.

For Ukraina-konflikten har pågått siden 2014. Din situasjon har i realiteten ikke blitt påvirket det døyt. Men som enhver annen nordmenn liker vi å tro det fordi det skjer nærmere oss.

Jeg vil heller påstå at krigen i Gaza og USAs etterfølgende opptreden i FN har like stor sikkerhetsmessig konsekvens for oss i Norge som Ukraina. Folkeretten er ekstremt viktig for Norge. Den blir brutt i Ukraina av Russland. Men det som skjer på Gaza gjør at Vesten mister all troverdighet når det kommer til en regelbasert internasjonal orden. Fordi det er vi som lukker øynene. Det kan få konsekvenser vi potensielt ikke aner konsekvensene av, og det langt frem i tid.

Norske diplomater skriker om det overalt. Det får du derimot kanskje ikke med deg mens du klager over dekningen på Dagsrevyen. For du bytter jo tydeligvis ikke kanal.
 
Sist redigert:
Gunstein123 skrev:
Blant dem som har tatt som til gatene mandag kveld er Einav Zangauker, moren til kidnappede Matan Zangauker. I et TV-sendt intervju med Channel 12, tordner hun mot Netanyahu, ifølge Al-Jazeera.

Hun sier at hun vil få alle ut i gatene dersom regjeringen og statsministeren forspiller denne sjansen. Hun frykter dette er den siste muligheten hun og de andre familiene har til å få sine elskede hjem.

Er dette noe som overrasker deg?
Klikk for å utvide...
Nei, overhodet ikke. Hun fremstår som langt mer oppegående enn de gærningene som styrer landet hennes.
 
Gunstein123 skrev:
– Krigskabinettet har enstemmig vedtatt at Israel vil fortsette operasjonen i Rafah for å utøve militært press på Hamas for å fremtvinge løslatelsen av våre gisler, ødelegge Hamas’ militære- og styreevner, og sikre at Gaza ikke utgjør en trussel mot Israel i fremtiden, står det i uttalelsen fra hans kontor.

Høres fornuftig ut.
Klikk for å utvide...
Kommer det fra han som kritiserte Hamas for å takke nei til en våpenhvile uten å vite betingelsene fordi det var jo en våpenhvile må vite.

Jammen snakker vi dobbeltmoral.
 
Spørsmålet jeg sitter med nå er hva Israel egentlig vil med denne Rafah-operasjonen på kort sikt. Er det en ordentlig invasjon, eller er det et pressmiddel mot Hamas? Selv tror jeg det kanskje er en slags glidende eskalering som skal være så gradvis at amerikanerne kan lure seg selv til å tro at det ikke er en ordentlig invasjon før den har kommet så langt at det ikke er noen vei tilbake. Uansett, så framstår selvsagt amerikanerne og resten av verden utrolig veike.

Det er jo tross alt en samlet verden, USA inkludert, som er veldig imot denne operasjonen i Rafah, og allikevel kjører Israel på.

Nå skal visst israelerne ha gått etter Rafah-overgangen. Hvis de bestemmer seg for å ta denne setter de virkelig egypterne i forlegenhet, og risikerer «Camp David»-avtalen.

Jeg tipper USA trygler og ber Israel det de kan om å seriøst forhandle om våpenhvile. Dessverre virker det ikke som USA våger å gjøre noe annet enn å trygle og be når det gjelder Israel uansett hva de finner på.
 
Vuvuzelaen skrev:
Spørsmålet jeg sitter med nå er hva Israel egentlig vil med denne Rafah-operasjonen på kort sikt. Er det en ordentlig invasjon, eller er det et pressmiddel mot Hamas? Selv tror jeg det kanskje er en slags glidende eskalering som skal være så gradvis at amerikanerne kan lure seg selv til å tro at det ikke er en ordentlig invasjon før den har kommet så langt at det ikke er noen vei tilbake. Uansett, så framstår selvsagt amerikanerne og resten av verden utrolig veike.

Det er jo tross alt en samlet verden, USA inkludert, som er veldig imot denne operasjonen i Rafah, og allikevel kjører Israel på.

Nå skal visst israelerne ha gått etter Rafah-overgangen. Hvis de bestemmer seg for å ta denne setter de virkelig egypterne i forlegenhet, og risikerer «Camp David»-avtalen.

Jeg tipper USA trygler og ber Israel det de kan om å seriøst forhandle om våpenhvile. Dessverre virker det ikke som USA våger å gjøre noe annet enn å trygle og be når det gjelder Israel uansett hva de finner på.
Klikk for å utvide...
Blir det sånn som republikanerne ved våpenmassakrer i landet: "Thoughts and prayers". Eller noe mer?

"US officials have repeatedly said Israel has to present an adequate humanitarian plan for the more than 1 million Palestinians who have sought shelter in Rafah, and that the US would change its policy on the region if Israel went ahead with an offensive in the absence of such a plan.

Officials made clear on Monday that no such plan was possible in the current circumstances, so the US opposition to a Rafah attack was not likely to soften.

It will be up to Biden to decide whether a US policy change would involve restrictions on arms supplies. US officials refused to comment on a report on the Axios news site that a delivery of US-made ammunition due to ship last week had been put on temporary hold" (The Guardian).

La oss håpe at Biden innser at dette også er i ferd med å koste ham muligheter for gjenvalg. Er det noe som kan få ham til å virkelig brukke slegga mot Israel er hvis hans egen politiske overlevelse er truet.
 
Vuvuzelaen skrev:
Nå skal visst israelerne ha gått etter Rafah-overgangen. Hvis de bestemmer seg for å ta denne setter de virkelig egypterne i forlegenhet, og risikerer «Camp David»-avtalen.
Klikk for å utvide...
Hadde nesten vært fortjent om Egypt rett og slett bare trakk tilbake anerkjennelsen av Israel.
 
Folk_flesk skrev:
La oss håpe at Biden innser at dette også er i ferd med å koste ham muligheter for gjenvalg. Er det noe som kan få ham til å virkelig brukke slegga mot Israel er hvis hans egen politiske overlevelse er truet.
Klikk for å utvide...
Det virker jo som om Israel enten ikke tror på USA sone advarsler, eller at de bare ikke bryr seg. De har jo uansett fått vist at USA ikke er villige til utøve noe skikkelig press.

Jeg frykter at dette ender med at USA kommer til å bruke den neste tiden på å diskutere hvorvidt dette er «den Rafah-operasjonen de har sagt klart nei til» eller noe mer begrenset helt til det er for sent. Og at Biden ikke vil gjøre noe konkret for å hindre dette annet enn at Det hvite hus lekker til media at Biden og administrasjonen er skikkelig skikkelig sure på Netanyahu når de snakker sammen på telefonen.

Men vi kan jo håpe at Biden holder mulighetene for gjenvalg høyere enn sin nesegruse beundring for et Israel som ikke lenger eksisterer, og som egentlig aldri har eksistert.
 
Israel sier altså nei til en våpenhvile USA har bidratt til å framforhandle og gjennomfører et angrep USA har krevd at de dropper, mens rasende familiemedlemmer av gislene demonstrerer i Tel Aviv og krever at de godtar våpenhvilen. Og Israel-vennene på VGD bare «De har lov å forsvare seeeg. Collateral damage er vanlig i krig. Vi kan se ting fra begge sider!»
 
Settler-minister :ROFLMAO: :ROFLMAO: . Litt av et demokrati.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Israelske stridsvogner på vei inn i Rafah. Ser ut som om de har bestemt seg for å kjøre løpet ut.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Centrist skrev:
Det du egentlig sier her er at du ønsker å lukke øynene for alt som ikke har konsekvenser for deg - eller følelsesmessig konsekvenser.
Klikk for å utvide...
Dette gjøres jo i svært mange andre konflikter, så hvorfor ikke her også? Hvorfor vekker akkurat denne konflikten følelsene dine?
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp