EU fortsetter ekspansjonen

newsflash

newsflash

4 Jul 2023
4.275
Etter at det har vært en pause i EUs ekspansjon ser det ut som at de nå igjen girer opp for å ta inn nye land. Den 6 oktober møtes EU landene i Grenada for å stake ut et veikart for ytterligere ekspansjon, der EU skal vokse fra dagens 27 land til 36.

De nye landene som skal inn er: Bosnia, Serbia, Albania, Kosovo, Nord-Makedonia, Georgia, Montenegro, Moldova og Ukraina.

www.economist.com

The EU is finally rebooting the enlargement machine

Going from 27 to 36 members will require reform of the bloc
www.economist.com www.economist.com

Ingen økonomiske tungvektere for å si det forsiktig. I tillegg skal de diskutere reformer for hvordan EU kan fungere når enda flere land skal inn. Mest sannsynlig innebærer det at enda flere avgjørelser skal kunne fattes med kvalifisert flertall og ikke krever enstemmighet. Altså en ytterlige bevegelse mot føderalisering.

Jeg lurer på om innbyggerne i EUs eksisterende medlemmer får si hva de tenker angående dette?
 
newsflash skrev:
Jeg lurer på om innbyggerne i EUs eksisterende medlemmer får si hva de tenker angående dette?
Klikk for å utvide...
De får de gjennom valget til neste år, der vil de etter all sannsynlighet stemme frem et flertall som vil fortsette å styrke integrasjonen og samarbeidet og utvide EU som befolkningen selv også støtter. https://ip-quarterly.com/en/what-europe-thinks-about-eu-enlargement

Da blir det enda vanskeligere for små land som Norge og nasjonalistenes fyrtårn Sveits og Storbritannia å stå på gangen med lua i hånda, mens resten av europa bestemmer politikken vi må forholde oss til.
 
GP950mAh skrev:
De får de gjennom valget til neste år, der vil de etter all sannsynlighet stemme frem et flertall som vil fortsette å styrke integrasjonen og samarbeidet og utvide EU som befolkningen selv også støtter. https://ip-quarterly.com/en/what-europe-thinks-about-eu-enlargement
Klikk for å utvide...
Tja, 53 % av EUs innbyggere støtter dette, klart flertall i mot i de "gamle" EU landene. Kun 35 % støtter dette i Frankrike, kun 42 % i Tyskland. Østerrikerne mest skeptisk, der kun 29 % av innbyggerne ønsker en ytterlige EU utvidelse.

Dersom de stemmer inn politikere i tråd med sitt syn, så henger flertallet for dette i Parlamentet i en tynn tråd. Uten at det spiller så stor rolle, parlamentet har jo ingen rolle her.
 
newsflash skrev:
Tja, 53 % av EUs innbyggere støtter dette, klart flertall i mot i de "gamle" EU landene. Kun 35 % støtter dette i Frankrike, kun 42 % i Tyskland. Østerrikerne mest skeptisk, der kun 29 % av innbyggerne ønsker en ytterlige EU utvidelse.

Dersom de stemmer inn politikere i tråd med sitt syn, så henger flertallet for dette i Parlamentet i en tynn tråd. Uten at det spiller så stor rolle, parlamentet har jo ingen rolle her.
Klikk for å utvide...
Det folkevalgte EU-parlamentet må si seg enig før en utvidelse kan skje. Og det er flertall for i befolkningen i EU som også støtter tettere integrering og på sikt føderalisme.
Federal europe poll.png
 
GP950mAh skrev:
Det folkevalgte EU-parlamentet må si seg enig før en utvidelse kan skje. Og det er flertall for i befolkningen i EU som også støtter tettere integrering og på sikt føderalisme.
Vis vedlegget 3354
Klikk for å utvide...
Parlamentets makt er svært begrenset, selv om de kan "velsigne" de avgjørelsene kommisjonen allerede har vedtatt.

Uansett, dersom folk stemmer frem politikere som har et syn på en eventuell EU utvidelse som de selv, så er det slett ikke sikkert det blir flertall i parlamentet for dette. Det er store land der befolkningen er klart i mot.

Ellers så er ikke 41 % av befolkningen et flertall. Du legger jo ut både linker og bilder som motbeviser det du selv påstår :LOL: :LOL: :LOL:

Det er litt... Spesielt.
 
newsflash skrev:
Parlamentets makt er svært begrenset, selv om de kan "velsigne" de avgjørelsene kommisjonen allerede har vedtatt.

Uansett, dersom folk stemmer frem politikere som har et syn på en eventuell EU utvidelse som de selv, så er det slett ikke sikkert det blir flertall i parlamentet for dette. Det er store land der befolkningen er klart i mot.

Ellers så er ikke 41 % av befolkningen et flertall. Du legger jo ut både linker og bilder som motbeviser det du selv påstår :LOL: :LOL: :LOL:

Det er litt... Spesielt.
Klikk for å utvide...
Det folkevalgte EU-parlamentet kan stanse utvidelsen om de er imot det, men med et flertall i befolkningen er det lite sannsynlig at de vil gå imot folkeviljen.

41% for og 34% imot. Det er simpelt flertall.
 
GP950mAh skrev:
Det folkevalgte EU-parlamentet kan stanse utvidelsen om de er imot det, men med et flertall i befolkningen er det lite sannsynlig at de vil gå imot folkeviljen.

41% for og 34% imot. Det er simpelt flertall.
Klikk for å utvide...
41 % er ikke et flertall i befolkningen. Rett og slett.

Jeg skjønner jo at du ønsker at det skal være flertall for dette, men litt redelighet må en vel kunne forvente?
 
fargerik skrev:
Serbia?????? Seriøst??
Klikk for å utvide...
Ja dette er ytterst seriøst.

Møte 6 oktober som sagt, selv om hovedfokus der blir nok å kunne gjennomføre reformer av hvordan EU fungerer uten at det må en traktatendring (og dermed krav om folkeavstemninger) til.
 
newsflash skrev:
Du må lære deg å skille mellom det du ønsker skal være fakta, og det som faktisk er fakta. Ta det som et vennlig råd.

Så tenker jeg vi ikke skal avspore tråden ytterligere med dette.
Klikk for å utvide...
Fakta er at det er et simpelt flertall for føderalisme, som tallene også viser. Nasjonalistenes avsporinger og benektelser endrer ikke på det.
 
GP950mAh skrev:
Fakta er at det er et simpelt flertall for føderalisme, som tallene også viser. Nasjonalistenes avsporinger og benektelser endrer ikke på det.
Klikk for å utvide...
1. Denne tråden handler ikke om føderalisme, men om EUs potensielle videre ekspansjon med ytterligere 9 land.

2. Du påsto at det var flertall. Det er det altså ikke. Selv om du nå forsøker å definere deg bort fra det...
 
newsflash skrev:
2. Du påsto at det var flertall. Det er det altså ikke. Selv om du nå forsøker å definere deg bort fra det...
Klikk for å utvide...
Det er flertall, et simpelt flertall er også en form for flertall, som lenken til SNL viser. At du mangler grunnlegende kunnskap endrer ikke på det, heller ikke avsporingene dine av tråden og benektelser av fakta.
 
GP950mAh skrev:
Det er flertall, et simpelt flertall er også en form for flertall, som lenken til SNL viser. At du mangler grunnlegende kunnskap endrer ikke på det, heller ikke avsporingene dine av tråden og benektelser av fakta.
Klikk for å utvide...
Som sagt, denne tråden handler ikke om føderalisering. Og det er altså ikke flertall blant EUs innbyggere for dette heller, selv om du forsøker å definere deg ut av det :p

Hva med å heller diskutere trådens tema? Hvorfor tror du det er så stor forskjell mellom befolkningen i "nye" og "gamle" EU land når det kommer ønsket om ytterligere ekspansjon?

Er det mulig å endre måten EU fungerer på uten at en må igjennom en traktatendring?

Mye spennende å diskutere her dersom du faktisk ønsker å bidra i stedet for å ødelegge diskusjonen.
 
newsflash skrev:
Som sagt, denne tråden handler ikke om føderalisering. Og det er altså ikke flertall blant EUs innbyggere for dette heller, selv om du forsøker å definere deg ut av det :p
Klikk for å utvide...
Det er et simpelt flertall, som bildet også viste. At du benekter og avsporer endrer ikke på det.
newsflash skrev:
Hva med å heller diskutere trådens tema? Hvorfor tror du det er så stor forskjell mellom befolkningen i "nye" og "gamle" EU land når det kommer til ytterligere ekspansjon?

Er det mulig å endre måten EU fungerer på uten at en må igjennom en traktatendring?
Klikk for å utvide...
Landene i Balkan utgjør 20% av EU's befolkning og vil innebære store endringer i fordelingen av EU budsjettet, landbrukspolitikken og fordelingen av seter i parlamentet, kommisjonærer og mye annet. At det skal kunne skje uten traktatendringer er utenkelig, og det er det EU selv har funnet ut, og debatter og diskusjoner om traktatendringer er allerede igang.
 
GP950mAh skrev:
Landene i Balkan utgjør 20% av EU's befolkning og vil innebære store endringer i fordelingen av EU budsjettet, landbrukspolitikken og fordelingen av seter i parlamentet, kommisjonærer og mye annet. At det skal kunne skje uten traktatendringer er utenkelig, og det er det EU selv har funnet ut, og debatter og diskusjoner om traktatendringer er allerede igang.
Klikk for å utvide...
Jepp, en vil få inn ni land som vil være nettomottakere. Det vil dermed redusere overføringene til de som er nettomottakere i dag.

Derfor overrasker det meg at det er flertall i de "nye" EU landene, disse landene er jo nettomottakere i dag, og er jo de som definitivt vil tape mest på at det kommer nye og enda fattigere land inn.

En har jo en forsmak der Polen, Slovenia og Ungarn nekter å ta inn Ukrainsk korn fordi det ødelegger hjemmemarkedet. Blir Ukraina EU medlem, så kan de ikke lenger forhindre dette.
 
newsflash skrev:
Jepp, en vil få inn ni land som vil være nettomottakere. Det vil dermed redusere overføringene til de som er nettomottakere i dag.

Derfor overrasker det meg at det er flertall i de "nye" EU landene, disse landene er jo nettomottakere i dag, og er jo de som definitivt vil tape mest på at det kommer nye og enda fattigere land inn.

En har jo en forsmak der Polen, Slovenia og Ungarn nekter å ta inn Ukrainsk korn fordi det ødelegger hjemmemarkedet. Blir Ukraina EU medlem, så kan de ikke lenger forhindre dette.
Klikk for å utvide...
Dette er jo også et moment for Norge, ved dagens tilknytningsform må vi regne med at det blir et ekstra påslag til EØS-midler, og blir vi medlem blir det en massiv økning av vårt økonomiske bidrag til EU.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp