Norske lag i Europa 2023/24

    

    

Nå kan Hellas maks få 1,000 koeffisientpoeng til. Det er fordi dem skal spille opp til to kamper til (0,800), og dem får 0,200 koeffisientpoeng for å kvalifisere seg til finalen.

Håper dette er innenfor forumets reglement, men jeg bruker denne kalkulatoren når jeg skal sjekke slikt: https://www.fotcalc.com/coefficient-calculator

Hellas kan altså ta igjen Danmark (haha), men ikke oss.
 
fotcalc skrev:
Nå kan Hellas maks få 1,000 koeffisientpoeng til. Det er fordi dem skal spille opp til to kamper til (0,800), og dem får 0,200 koeffisientpoeng for å kvalifisere seg til finalen.

Håper dette er innenfor forumets reglement, men jeg bruker denne kalkulatoren når jeg skal sjekke slikt: https://www.fotcalc.com/coefficient-calculator

Hellas kan altså ta igjen Danmark (haha), men ikke oss.
Klikk for å utvide...
Jeg blir gjerne greker for et par kamper dersom det kan bidra til å dytte en viss nasjon ned fra en 15.plass til 16.plass.
 
Selvsagt litt gøy om Hellas kan snyte danskene for 15. plassen. Samtidig er det ikke tvil om at vi selv er mest tjent med at Olympiakos ryker i returen. Slik at Hellas ikke får flere poeng med seg. For de varer tross alt i fem år disse poengene. Og neste år kan det plutselig være oss som mister 15. plassen på minste margin til Hellas. Og da er plutselig det avansementet veldig kjipt.
 
Kjello skrev:
Selvsagt litt gøy om Hellas kan snyte danskene for 15. plassen. Samtidig er det ikke tvil om at vi selv er mest tjent med at Olympiakos ryker i returen. Slik at Hellas ikke får flere poeng med seg. For de varer tross alt i fem år disse poengene. Og neste år kan det plutselig være oss som mister 15. plassen på minste margin til Hellas. Og da er plutselig det avansementet veldig kjipt.
Klikk for å utvide...
Det er dog betimelig å spørre om hva i alle dager de greske lagene må ha holdt på med forrige sesong.
 
Kjello skrev:
Selvsagt litt gøy om Hellas kan snyte danskene for 15. plassen. Samtidig er det ikke tvil om at vi selv er mest tjent med at Olympiakos ryker i returen. Slik at Hellas ikke får flere poeng med seg. For de varer tross alt i fem år disse poengene. Og neste år kan det plutselig være oss som mister 15. plassen på minste margin til Hellas. Og da er plutselig det avansementet veldig kjipt.
Klikk for å utvide...
Vi går vel inn på 12.plass sesongen 2025/26? Skal det ikke en ganske stor underprestering fra Norge sin side neste sesong dersom vi skal ramle ut av topp 15 neste sesong?
 
Nja. Avstanden ned til Skottland på 16. plass er bare 1,575 poeng. Det kan fort tas igjen på en sesong. Selv om det er fire nasjoner som må gjøre det bedre enn oss. Avstanden ned til Hellas på 17. plass er 2,25 poeng. I år har de nå tatt 2,4 poeng med enn oss. Så en tilsvarende like mye bedre sesong enn oss neste år vil jo da sende Hellas forbi oss.

At vi starter på 12. plass må ikke være en hvilepute. Vi er tjent med at landene rundt oss tar minst mulig poeng. Spesielt når de møter topp 5-nasjonene. Så enkelt er det.
 
Helt sjukt at Skottland er nede på 16. plass til tross for at Rangers har vært i Europa League-finalen ila. femårsperioden. Det er ingen fordel å ha sine to beste lag i CL over flere år
 
Nordlys skrev:
Helt sjukt at Skottland er nede på 16. plass til tross for at Rangers har vært i Europa League-finalen ila. femårsperioden. Det er ingen fordel å ha sine to beste lag i CL over flere år
Klikk for å utvide...
Så er nå de 2 beste skotske lagene lysår foran resten og da...
 
MoldeMoldeMolde skrev:
@fotcalc Er det i noen norsk interesse hvem som vinner EL og ECL?
Klikk for å utvide...
Ja, men ingeting nevnbart for Glimt og Molde. Brann og TIL må håpe at det blir minst mulig rebelansering i UEL Q1. Det er fordi dersom færre lag deltar i den runden, vil det være færre lag som ryker ut av den runden og faller ned til UECL Q2. Alle disse lagene er veldig sannsynlig rangert under Brann/TIL. Derfor ønsker vi at mange lag skal spille UEL Q1.

I tillegg er det en stor fordel om én av UEL- og UECL-vinnerne kvalifiserer seg til UECL-playoffen via hjemlig spill.

Så for å oppsummere;

- Dortmund bør ikke vinne UCL, for da blir det veldig sannsynlig rebalansering i UEL Q1.

- Én av UEL- og UECL-vinnerne bør kvalifisere seg til UECL-playoffen via hjemlig spill. Begge kan også gjøre det, men det gir ikke dobbel effekt. Marseille er et strålende kort her. Roma og Atalanta kan potensielt bli gode kort, men er ikke det nå.

- Vi ønsker å unngå UEL-rebalansering. Olympiacos og Fiorentina er gode kort der.

Bayer 04, Club Brugge og Aston Ville vil gi UEL-rebalansering. Disse bør ikke vinne.



Ellers ønsker vi jo at Hellas gjør det dårlig. Dem kan utfordre Norge på landsrangeringen til neste sesong.
 
Kjello skrev:
Nja. Avstanden ned til Skottland på 16. plass er bare 1,575 poeng. Det kan fort tas igjen på en sesong. Selv om det er fire nasjoner som må gjøre det bedre enn oss. Avstanden ned til Hellas på 17. plass er 2,25 poeng. I år har de nå tatt 2,4 poeng med enn oss. Så en tilsvarende like mye bedre sesong enn oss neste år vil jo da sende Hellas forbi oss.

At vi starter på 12. plass må ikke være en hvilepute. Vi er tjent med at landene rundt oss tar minst mulig poeng. Spesielt når de møter topp 5-nasjonene. Så enkelt er det.
Klikk for å utvide...
Peronlig liker jeg å regne med koeffisientpoengene som landene med garanterte UCL-deltagere er sikret. Men her er det ingen fasit.

Så i min bok er Skottland bare rett bak oss, mens Østerrike har tatt oss igjen.
1714731254063.png
 
fotcalc skrev:
Peronlig liker jeg å regne med koeffisientpoengene som landene med garanterte UCL-deltagere er sikret. Men her er det ingen fasit.

Så i min bok er Skottland bare rett bak oss, mens Østerrike har tatt oss igjen.
Vis vedlegget 13336
Klikk for å utvide...
Da er det vel 6 poeng man får for ligaspill i CL. På klubbrankingen. Koeffisientpoeng for å nå ligaspill Europa League vil klubbene få det eller er det kun i CL man får det?
 
Korgutt skrev:
Da er det vel 6 poeng man får for ligaspill i CL. På klubbrankingen. Koeffisientpoeng for å nå ligaspill Europa League vil klubbene få det eller er det kun i CL man får det?
Klikk for å utvide...
Det er riktig. 6 poeng både til klubbrangeringen og landsrangeringen (1,200 koeffisientpoeng til e.g. Skottland). Land er ikke garantert noen koeffisientpoeng for deltagelser i UEL. Det er kun klubbene som er garantert koeffisientpoeng til klubbrangeringen der.
 
fotcalc skrev:
Ja, men ingeting nevnbart for Glimt og Molde. Brann og TIL må håpe at det blir minst mulig rebelansering i UEL Q1. Det er fordi dersom færre lag deltar i den runden, vil det være færre lag som ryker ut av den runden og faller ned til UECL Q2. Alle disse lagene er veldig sannsynlig rangert under Brann/TIL. Derfor ønsker vi at mange lag skal spille UEL Q1.

I tillegg er det en stor fordel om én av UEL- og UECL-vinnerne kvalifiserer seg til UECL-playoffen via hjemlig spill.

Så for å oppsummere;

- Dortmund bør ikke vinne UCL, for da blir det veldig sannsynlig rebalansering i UEL Q1.

- Én av UEL- og UECL-vinnerne bør kvalifisere seg til UECL-playoffen via hjemlig spill. Begge kan også gjøre det, men det gir ikke dobbel effekt. Marseille er et strålende kort her. Roma og Atalanta kan potensielt bli gode kort, men er ikke det nå.

- Vi ønsker å unngå UEL-rebalansering. Olympiacos og Fiorentina er gode kort der.

Bayer 04, Club Brugge og Aston Ville vil gi UEL-rebalansering. Disse bør ikke vinne.



Ellers ønsker vi jo at Hellas gjør det dårlig. Dem kan utfordre Norge på landsrangeringen til neste sesong.
Klikk for å utvide...
Du leverer alltid fasit.

Hva er det Molde bør følge med på fremover? I mitt hode er det viktigste at en underdog vinner cupen i Israel og/eller Tyrkia slik at Genk kommer seg opp på seedet side i Q3 (og Trabz i PO) og at Sheriff ikke tar cupplassen til Moldova. Noe annet som er viktig?
 
MoldeMoldeMolde skrev:
Du leverer alltid fasit.

Hva er det Molde bør følge med på fremover? I mitt hode er det viktigste at en underdog vinner cupen i Israel og/eller Tyrkia slik at Genk kommer seg opp på seedet side i Q3 (og Trabz i PO) og at Sheriff ikke tar cupplassen til Moldova. Noe annet som er viktig?
Klikk for å utvide...
Takk for det, kompis.

Jeg har ikke sett så mye på dette, men jeg prøver. Genk og Beşiktaş bør vi håpe blir seedet i Q3. Vi får håpe Rijeka blir nummer 2 i Kroatia, Dynamo Kyiv ikke får cupvinnerplass i Ukraina, og vi får en overraskelse i israelsk cup som du sier. I playoffen er jeg enig i at det er som du sier. Jeg kommer ikke på noe annet. Mye overkommelig.

Så glemte jeg, Aris som gresk cupvinner er fint.
 
Eller når jeg tenker meg om. Dynamo Kyiv trenger vi ikke tenke på. Dem blir jo seedet i hele kvaliken.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp