Avstemning Bestem Diskutopias tråd-thumbnail!

Skal vi ha avatarer eller et fast ikon foran tråder?

  • Jeg vil beholde avatarer foran trådene!

    Stemmer: 28 30,4%

  • Jeg vil ha faste ikoner foran trådene!

    Stemmer: 66 71,7%
  • Totalt antall stemmer
    92
  • Avstemningen er stengt .
Status
Stengt for ytterligere svar.
Kul_Djevel skrev:
For all del. Men som eiere og moderatorer så har dere stor påvirkningskraft og mange her på forumet som ikke tør da å stemme for noe annet :D

Hei. Det er dessuten en valgkamp dette, så jeg må få bruke alt jeg finner av argument for å beholde det slik det er idag :LOL:

Jeg tror nemlig kjedelige snakkebobler vil gjøre forumet grått og trist.

VGD holdt jo også på å forandret og forandret. Til slutt kjente man ikke forumet igjen og det avgikk med døden.

Man må passe på så man ikke havner i forandre alt hele tiden fellen!
Klikk for å utvide...
Jeg hadde ikke sett hvilken vei det tippet når jeg stemte, synes det er mye påvirkning nå for å få nye stemmer inn på eksisterende visning.
 
I tillegg foreslår jeg at noen fra teknisk kan tagge @alle dersom det er mulig slik at man er klar over avstemmingen her. Var tilfeldigheter som førte meg hit sånn sett.
 
Canucks skrev:
Jepp, kan ha farger på boblene, i tillegg kan vi som nevnt også ha forskjellige ikoner på hvert underfora, trenger ikke være snakkeboble, kan være en fotball på fotball-forumene, og et museums-ikon på historie-forumet.

Disse ikonene kan ha forskjellige farger etter lest/uleste tråder for deg.

I tillegg er det jo også mulig i fremtiden og tilby flere skins, foreløpig har vi dark-mode og light-mode, men det er mulig og tilby mer fargerike skinspacks også dersom det er noen det er stor interesse for. Det er bare å søke etter XenForo skins, så kan folk se om de finner noe, og forslå det.
Klikk for å utvide...
Men er det ikke mulighet for å få til en ordning som alle blir fornøyd med da?

At man kan velge selv.

Så kan de som vil ha kjedelige snakkebobler velge visning som har nettopp det.

Så kan de som vil ha det fargerikt og friskt som det er nå velge en slik visning.

Da blir alle fornøyde.
 
Kul_Djevel skrev:
Men er det ikke mulighet for å få til en ordning som alle blir fornøyd med da?
Klikk for å utvide...
Dersom det er stor nok etterspørsel etter noe, så vil vi selvsagt se nærmere på det, og hva som lar seg gjøre.

Du kan jo gjerne ta og søke etter skins om du ønsker, og i "Ønsker" komme med forslag om et fargerikt skin som du syntes ser bra ut.
 
Canucks skrev:
Du kan jo gjerne ta og søke etter skins om du ønsker, og i "Ønsker" komme med forslag om et fargerikt skin som du syntes ser bra ut.
Klikk for å utvide...
Jeg synes at slik som det er i dag, så er det perfekt. Konservativ slik. Vil bevare det som funker og ser bra ut :D

Men istedenfor at ALLE MÅ HA kjedelige snakkebobler, så burde man få velge selv. De som vil ha avatarer kan velge visning med avatarer og så kan de som vil ha snakkebobler velge slik visning. Det burde da gå an å få til.
 
Kul_Djevel skrev:
Jeg synes at slik som det er i dag, så er det perfekt. Konservativ slik. Vil bevare det som funker og ser bra ut :D

Men istedenfor at ALLE MÅ HA kjedelige snakkebobler, så burde man få velge selv. De som vil ha avatarer kan velge visning med avatarer og så kan de som vil ha snakkebobler velge slik visning. Det burde da gå an å få til.
Klikk for å utvide...
Det har vært gjort og kommer også til i fremtiden å gjøres endringer som ikke faller i smak for absolutt alle. Slik er det av og til. Hvis hver detalj skal kunne tilpasses på et mikronivå for hver eneste så blir det utrolig mye jobb. Som nevnt tidligere i tråden, så er det også muligheter for å tilpasse ikoner og farger for forumer, og vi kan ha morsomme flodhester i stedet for kjedelige snakkebobler. Det vi er ute etter per nå er avatar vs. ikon.
 
Canucks skrev:
Jepp, kan ha farger på boblene, i tillegg kan vi som nevnt også ha forskjellige ikoner på hvert underfora, trenger ikke være snakkeboble, kan være en fotball på fotball-forumene, og et museums-ikon på historie-forumet.

Disse ikonene kan ha forskjellige farger etter lest/uleste tråder for deg.

I tillegg er det jo også mulig i fremtiden og tilby flere skins, foreløpig har vi dark-mode og light-mode, men det er mulig og tilby mer fargerike skinspacks også dersom det er noen det er stor interesse for. Det er bare å søke etter XenForo skins, så kan folk se om de finner noe, og forslå det.
Klikk for å utvide...
Jeg vil gjerne ha lootboxes med skins og en markedsplass der jeg kan spekulere i hvilke skins på trådforaene som vil stige i pris.
 
Visa skrev:
Det har vært gjort og kommer også til i fremtiden å gjøres endringer som ikke faller i smak for absolutt alle.
Klikk for å utvide...
Vel, vi har alle våre meninger og jeg har alltid ment at man ikke skal forandre på noe som faktisk fungerer :)

Den store forandringsfellen. Bare ikke gjør som VGD og forandre så mye at det blir ugjenkjennelig og ubrukelig til slutt :D

Bare så synd så lite stemmer. Burde låst tråden på forsiden. Kort tid igjen også. Så her får 40-50 stykker viljen sin på vegne av over 1100 brukere. Det er jo på en måte "demokrati" i praksis det da, men jeg tror ikke så mange av fått med seg denne avstemningen. Ble opprettet på fredag ser jeg og jeg ble klar over den først idag bare timer før den er over.
 
Forslaget til chatin er det beste, at man kan lage egen avatar til tråder man oppretter, avatarer som speiler det man tar opp i akkurat den tråden. Enkelt og greit.

I tillegg til at man beholder forumlisten på forsiden slik den er nå. Enkelt og greit.


Sånn, da er vi i mål, folkens :D
 
Jeg har stemt for faste ikoner.

Årsaken til dette er egentlig todelt. Det gir et ryddigere og mer oversiktlig visuelt design, siden vi har null kontroll på fargepalett eller innhold forøvrig i hhv profilbilder og custombilder pr tråd. I tillegg er det en teknisk bit. Hvis man ser på antall serverforespørsler som går for å laste inn en side her, er den store overvekten avatarbilder. Slik http-protokollen fungerer pt. er det sånn at enhver ressursforespørssel i prinsippet må gjøres ferdig før neste kan startes. Det betyr at selv om bildene caches i de fleste tilfellene, vil man kunne oppleve tregere innlasting når de cachede bildefilene skal oppdateres. Det ser ut til at dette er tydeligere på mobil enn på desktop (jfr tilbakemeldinger vi har fått and "treg innlasting" ved noen tilfeller).

Det finnes tekniske løsninger for å kunne redusere effekten av at mange bilder skal lastes inn, men det er en mer effektiv løsning å la være å laste de inn i utgangspunktet.
 
Kul_Djevel skrev:
Derfor burde ungdommen stemme og ikke de voksne :D
Klikk for å utvide...

Du bør bruke de forum-riktige betegnelsene på disse gruppene.

Henholdsvis "potensiell fremtidig brukermasse" og "legacy-brukere".

legacy-brukere (voksne) er et onde som sakte og kontinuerlig dreper forum, nettsider og sosiale medier, og gjør disse forumene/nettsidene/mediene uinteressante for den potensielle fremtidige brukermassen (ungdommer). Alt i alt så er det ikke så viktig med legacy-brukere. Dette har jeg lært fra forumsledelsen til VG, som hadde blitt kurset i dette, og således vet det bedre enn deg og meg.
 
Jolla skrev:
Dette har jeg lært fra forumsledelsen til VG, som hadde blitt kurset i dette, og således vet det bedre enn deg og meg.
Klikk for å utvide...
Det må ha vært et dårlig kurs, fordi VGD døde jo når forandringene ble så massive at forumet til slutt ble ubrukelig og masseflukten et faktum.
 
Sånn for ordens skyld har jeg fulgt med på forumets mest sette tråder og denne har vært høyt på lista hele veien og er nå forumets mest sette tråd.

1694436155512.png
 
Status
Stengt for ytterligere svar.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp