VAR i Eliteserien

Hvordan stiller du deg til VAR i Eliteserien?

  • For

  • Mot

  • Nøytral


Resultatene er kun synlige etter avstemning.
Skal du ha det inn med teskje? Offside handler ikke om clear and obvious. Enten så er du i offside eller så er du ikke i offside. Så enkelt og så banalt er det.
Med den First Price VAR utgaven vi har så er det ikke mulig å konkludere med at det er offside eller ikke. Da er man på skjønn "Clear and obvious" selv om vi har en protokoll som sier det annerledes.
 
Poenget er vel heller at med "bredere streker" ville man, gitt at strekene faktisk går parallellt med 16-meteren, opplevd færre horrible feilavgjørelser.
Det blir akkurat samme problemet, det vil være like mange millimeter-avgjørelser og like mange som blir dømt for å ha stortå i offside.
 
Det blir akkurat samme problemet, det vil være like mange millimeter-avgjørelser og like mange som blir dømt for å ha stortå i offside.
Var offside en gang i tiden at det måtte være luft mellom spillerne? Eller var det bare teknologien den gangen at man brukte det som en etablert sannhet for å understreke at det var offside?
 
Det blir akkurat samme problemet, det vil være like mange millimeter-avgjørelser og like mange som blir dømt for å ha stortå i offside.

Neppe. Stortå havner på streken, altså ikke offside. Så selve millimeterne slipper vi. Ja, jeg skjønner hva du mener. På et eller annet sted vil jo grensen gå (for om det er offside el ikke), uavhengig av strekene. Men med brede streker slipper vi flere av grove feilene, og flere av de marginale vil (statistisk sett) slippe gjennom nåløyet. I teorien.
 
Jeg ser forøvrig flere kamper på Åråsen hvert år, og det er aldri stille fra selv de mest hardbarka VAR-motstanderne ved scoring. De går like bananas som alle andre. Jeg har enda til gode å se supportere som ikke jubler pga VAR. Jeg har ikke sett det på tv, og jeg har ikke sett det på tribunen. Men de er tydeligvis overalt, skal man tro enkelte her inne.

Kjempemerkelig, jeg hører om folk som fortsatt jubler for mål, men jeg vet ikke om en kjeft som aldri har unnlatt å juble fordi de veit VAR kommer til å pirke på noe.
Hvis du hører på Harde Mottak podcasten om Fugla snakker de også om at de har slutta å juble for mål som er dømt sjøl om dommern dømmer mål fordi man har sett en person utafor spillet som muligens var i offside, eller at en pasning noen trekk før kanskje var offside. Og de er langtfra aleine om det på Åråsen.
Jeg forstår bare ikke at folk nå etter så mange år med VAR kan juble hemningsløst for mål, greit at noen mister det helt men du veit jo ingenting, du må bare håpe avsparket blir tatt igjen, jeg føler ingen jubel da men en lettelse.
At du ikke har det sånn sjøl er greit nok, men at du ikke klarer å se at andre føler det annerledes høres litt merkelig ut, omtrent som du mistror begrunnelsen for hvorfor vi hater VAR mest av alt.
 
Kjempemerkelig, jeg hører om folk som fortsatt jubler for mål, men jeg vet ikke om en kjeft som aldri har unnlatt å juble fordi de veit VAR kommer til å pirke på noe.
Hvis du hører på Harde Mottak podcasten om Fugla snakker de også om at de har slutta å juble for mål som er dømt sjøl om dommern dømmer mål fordi man har sett en person utafor spillet som muligens var i offside, eller at en pasning noen trekk før kanskje var offside. Og de er langtfra aleine om det på Åråsen.
Jeg forstår bare ikke at folk nå etter så mange år med VAR kan juble hemningsløst for mål, greit at noen mister det helt men du veit jo ingenting, du må bare håpe avsparket blir tatt igjen, jeg føler ingen jubel da men en lettelse.
At du ikke har det sånn sjøl er greit nok, men at du ikke klarer å se at andre føler det annerledes høres litt merkelig ut, omtrent som du mistror begrunnelsen for hvorfor vi hater VAR mest av alt.
Jeg er pessimist, så jeg jubler fryktelig avmålt eller ikke i det hele tatt. Jeg får en rykning før realiteten innhenter meg og ødelegger. De finner vel noe drit pleier jeg å tenke.
 
Kjempemerkelig, jeg hører om folk som fortsatt jubler for mål, men jeg vet ikke om en kjeft som aldri har unnlatt å juble fordi de veit VAR kommer til å pirke på noe.
Hvis du hører på Harde Mottak podcasten om Fugla snakker de også om at de har slutta å juble for mål som er dømt sjøl om dommern dømmer mål fordi man har sett en person utafor spillet som muligens var i offside, eller at en pasning noen trekk før kanskje var offside. Og de er langtfra aleine om det på Åråsen.
Jeg forstår bare ikke at folk nå etter så mange år med VAR kan juble hemningsløst for mål, greit at noen mister det helt men du veit jo ingenting, du må bare håpe avsparket blir tatt igjen, jeg føler ingen jubel da men en lettelse.
At du ikke har det sånn sjøl er greit nok, men at du ikke klarer å se at andre føler det annerledes høres litt merkelig ut, omtrent som du mistror begrunnelsen for hvorfor vi hater VAR mest av alt.
Man kunne aldri vite at et mål ble stående før VAR heller, så dette er 99,9 % en holdningssak og ingenting annet. Fint ikke-argument dette her som blir gjentatt til det kjedsommelige. Massesuggesjon på sitt verste.
 
Jeg er pessimist, så jeg jubler fryktelig avmålt eller ikke i det hele tatt. Jeg får en rykning før realiteten innhenter meg og ødelegger. De finner vel noe drit pleier jeg å tenke.

Eller klassikern "IKKE score nå, tenk hvis ballen var ute eller noen i offside der istad, spill heller hjem og trill ball i minst 30 sekund så VAR ikke kan ta oss på noe! SPill ballen over linja så målet vi får teller!!"
Da har fokuset handla på helt feil sted, og jeg klarer ikke la være å ha i bakhue at VAR ØNSKER å ødelegge, de VIL finne noe å pirke på så de kan skryte av nyvinninga si og få bedre treffprosent i protokollen de bruker for å forsvare VAR.
 
VAR er en forbigående trend heldigvis. De negative konsekvensene er belyst av stort sett alle supporterorganisasjoner og gode personer fra enkeltklubber og ellers personer som uttaler seg for klubbene.
Enga, LSK, RBK, Godset og B/G ++ er i mot VAR og listen blir forhåpentlig lengre.

Hvis de andre klubbene kjenner sin besøkelstid blir prøveprosjektet VAR stoppet ved neste demokratiske valg på årsmøtene rundt om :)
 
Eller klassikern "IKKE score nå, tenk hvis ballen var ute eller noen i offside der istad, spill heller hjem og trill ball i minst 30 sekund så VAR ikke kan ta oss på noe! SPill ballen over linja så målet vi får teller!!"
Da har fokuset handla på helt feil sted, og jeg klarer ikke la være å ha i bakhue at VAR ØNSKER å ødelegge, de VIL finne noe å pirke på så de kan skryte av nyvinninga si og få bedre treffprosent i protokollen de bruker for å forsvare VAR.
Yes!

Det tenker jeg og.

Oi, der var det egentlig frispark til motstander. Slå hjem og begynn på nytt nå så slipper vi annullering om vi scorer.
 
Man kunne aldri vite at et mål ble stående før VAR heller, så dette er 99,9 % en holdningssak og ingenting annet. Fint ikke-argument dette her som blir gjentatt til det kjedsommelige. Massesuggesjon på sitt verste.

Det kunne man helt fint - man kasta et blikk bort på linjemann og så om han flagga eller løp tilbake til midtbanen, det tok ca et halvt sekund. Klart man blei skuffa da og, men det var mye enklere å akseptere enn at sjøl om du har kikka på linjemann og han har dømt mål/ingen offside betyr ikke det at det er blitt mål, du må vente til avsparket er tatt igjen for å være sikker.
 
Var offside en gang i tiden at det måtte være luft mellom spillerne? Eller var det bare teknologien den gangen at man brukte det som en etablert sannhet for å understreke at det var offside?
Jeg er usikker på om det har vært sånn før, men fra neste sesong skal det være luft mellom for offside. (Internasjonalt fra høsten.)
 
Kjempemerkelig, jeg hører om folk som fortsatt jubler for mål, men jeg vet ikke om en kjeft som aldri har unnlatt å juble fordi de veit VAR kommer til å pirke på noe.
Hvis du hører på Harde Mottak podcasten om Fugla snakker de også om at de har slutta å juble for mål som er dømt sjøl om dommern dømmer mål fordi man har sett en person utafor spillet som muligens var i offside, eller at en pasning noen trekk før kanskje var offside. Og de er langtfra aleine om det på Åråsen.
Jeg forstår bare ikke at folk nå etter så mange år med VAR kan juble hemningsløst for mål, greit at noen mister det helt men du veit jo ingenting, du må bare håpe avsparket blir tatt igjen, jeg føler ingen jubel da men en lettelse.
At du ikke har det sånn sjøl er greit nok, men at du ikke klarer å se at andre føler det annerledes høres litt merkelig ut, omtrent som du mistror begrunnelsen for hvorfor vi hater VAR mest av alt.
Jeg tror dette er en greie man bare sier, og så jubler man like fullt likevel. Følelsene er for sterke når det blir mål. Jeg har enda til gode å se en scoring etter VAR ble innført der ikke supporterfelt og stadion forøvrig går bananas. Om det var så mange som hadde det slik du beskriver så ville ikke dette vært tilfelle. Hver eneste tv-kamp viser jublende tilskuere etter hvert eneste mål.
 
Jeg tror dette er en greie man bare sier, og så jubler man like fullt likevel. Følelsene er for sterke når det blir mål. Jeg har enda til gode å se en scoring etter VAR ble innført der ikke supporterfelt og stadion forøvrig går bananas. Om det var så mange som hadde det slik du beskriver så ville ikke dette vært tilfelle. Hver eneste tv-kamp viser jublende tilskuere etter hvert eneste mål.

Det at du kan se jublende folk på tv'n betyr ikke at det ikke finnes folk som ikke jubler.
Hvorfor skulle vi dikte opp et argument mot var hvis vi ikkehar noe imot var? Det gir ingen mening for meg, hva skulle ellers problemet vært med VAR? Tror du folk er imot bare for å ha noe å være imot?
 
Var offside en gang i tiden at det måtte være luft mellom spillerne? Eller var det bare teknologien den gangen at man brukte det som en etablert sannhet for å understreke at det var offside?

Jeg begynte å se fotball på ca 1994, det har aldri vært noe luft imellom regel som jeg kan huske. Var det tvil skulle det gå angripende lag sin vei. Den siste der kan det faktisk hende var motsatt i 94, at det skulle gå forsvarets vei og at endringa skjedde en gang rundt år 2000.
 
Det at du kan se jublende folk på tv'n betyr ikke at det ikke finnes folk som ikke jubler.
Nei, det er jeg enig i. Men det er jo noe merkverdig at alle disse grupperingene rundt omkring, som angivelig får livet ødelagt av VAR, ikke virker å bære preg av det i det hele tatt. Jeg registrerer at mange sier VAR ødelegger spontaniteten, men om dette virkelig var tilfelle er det jo rart at man ikke ser noe til dem?

Hvorfor skulle vi dikte opp et argument mot var hvis vi ikkehar noe imot var? Det gir ingen mening for meg, hva skulle ellers problemet vært med VAR? Tror du folk er imot bare for å ha noe å være imot?
Jeg tror det er en kultur- og motegreie, med noen sterke personligheter i front, og så en drøss med folk som bare følger etter men egentlig gir faen. Jeg vet ikke hva ellers som skulle være problemet med VAR, jeg synes VAR i det store og hele fungerer meget bra.
 
Jeg tror det er en kultur- og motegreie, med noen sterke personligheter i front, og så en drøss med folk som bare følger etter men egentlig gir faen. Jeg vet ikke hva ellers som skulle være problemet med VAR, jeg synes VAR i det store og hele fungerer meget bra.

Seriøst? At det er en motegreie å være mot VAR? Du ser ikke problemet i at det ligger en jævel på lur klar for å ødelegge hele gleden ved målscoring som er det fotball går ut på?
Handsregelen for å åpne det vepsebolet har aldri vært så uklar som etter VAR kom, om angrepsspiller drar fordel av offsiden har vi lagt helt vekk for nå har vi milimeter-video istedet for fotballforståelse.
Når avgjørelser ikke gir mening med mindre du tror fotball handler om gestaporegler og ikke spillforståelse må du vel kunne se at enkelte blant oss føler hele poenget med fotball og gleden den gir forsvinner?
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp