VAR i Eliteserien

Hvordan stiller du deg til VAR i Eliteserien?

  • For

  • Mot

  • Nøytral

Resultatene er kun synlige etter avstemning.
Korgutt skrev:
Skal du ha det inn med teskje? Offside handler ikke om clear and obvious. Enten så er du i offside eller så er du ikke i offside. Så enkelt og så banalt er det.
Klikk for å utvide...
Med de hjelpemidlene som er i Norge, så er «usikker» en tredje relevant status. Spillere beveger seg og det er ikke teknologi til å skape nok bilder/fryse osv. De tullelinjene som dras opp er ikke 100 % utsagnskraftige
 
Korgutt skrev:
Skal du ha det inn med teskje? Offside handler ikke om clear and obvious. Enten så er du i offside eller så er du ikke i offside. Så enkelt og så banalt er det.
Klikk for å utvide...
Men så enkelt og banalt er det ikke når kameraene ikke har flere frames per sekund. Da kan VAR-bildene lyve ganske mye.

Så dermed bør offside også være clear and obvious. Så begår man ikke en haug «justismord»
 
Jeg var for VAR før det kom, jeg trodde det skulle bli brukt til å ta filmerne, og gi dommern en reprise som sier "joda, angrepsspillern legger igjen beinet og går for straffe sjøl, ikke straffe alikevel", men måten det blir brukt på, og forsvart av de som styrer det hele gjør at hele poenget forsvinner. Nå får du jo straffer du før ikke fikk nettopp ved å legge igjen beinet sjøl fordi videoreprisen alltid vil vise at det var kontakt. Du kan filme så mye du vil utenfor 16m, der har ikke VAR mandat, men hvis en spiller på vei ut av offside nede ved hjørneflagget aaaakkurat ikke får siste tåa tilbake bak forsvarslinja før han sentrer til Ruben Neves som klinker ballen i kryss fra 20-25m mot man united går VAR inn på offsiden med lupe. Det har ingenting å si for spillets gang om han har ei tå som henger igjen, han drar absolutt ingen fordel av å være offside, men målet blir "korrekt" annulert og 1-0 til VAR i protokollen. Det strider mot all fornuft sånn det brukes nå, og jeg har null tiltro til at de som styrer det kommer til å forbedre noe som helst, de går nærmest bare i forsvarsposisjon og sier det vil bli bedre.
 
Arne Belinda skrev:
Med de hjelpemidlene som er i Norge, så er «usikker» en tredje relevant status. Spillere beveger seg og det er ikke teknologi til å skape nok bilder/fryse osv. De tullelinjene som dras opp er ikke 100 % utsagnskraftige
Klikk for å utvide...
Jeg så noen bilder forrige uke som ikke gikk parallelt med 16-meteren. Så enten var 16-meteren skrev eller så var den linja de trakk opp det.
 
Space skrev:
Jeg var for VAR før det kom, jeg trodde det skulle bli brukt til å ta filmerne, og gi dommern en reprise som sier "joda, angrepsspillern legger igjen beinet og går for straffe sjøl, ikke straffe alikevel", men måten det blir brukt på, og forsvart av de som styrer det hele gjør at hele poenget forsvinner. Nå får du jo straffer du før ikke fikk nettopp ved å legge igjen beinet sjøl fordi videoreprisen alltid vil vise at det var kontakt. Du kan filme så mye du vil utenfor 16m, der har ikke VAR mandat, men hvis en spiller på vei ut av offside nede ved hjørneflagget aaaakkurat ikke får siste tåa tilbake bak forsvarslinja før han sentrer til Ruben Neves som klinker ballen i kryss fra 20-25m mot man united går VAR inn på offsiden med lupe. Det har ingenting å si for spillets gang om han har ei tå som henger igjen, han drar absolutt ingen fordel av å være offside, men målet blir "korrekt" annulert og 1-0 til VAR i protokollen. Det strider mot all fornuft sånn det brukes nå, og jeg har null tiltro til at de som styrer det kommer til å forbedre noe som helst, de går nærmest bare i forsvarsposisjon og sier det vil bli bedre.
Klikk for å utvide...
100% enig.

VAR har endret fotballen til det verre. Det skytes mot hender i feltet og man blir belønnet for å søke straffespark langs bakken.

Så VAR selv er blitt det monsteret løsningen ble satt inn for å bekjempe.

Men det kan forhåpentligvis være en løsning i sikte. Fotballen over hele verden liker VAR mindre og mindre.

Forhåpentligvis kan vi om 10 år sitte og le av idiotien fotballen prøvde seg på ved å teknologisere idretten.
 
PapaSmurf skrev:
Forhåpentligvis kan vi om 10 år sitte og le av idiotien fotballen prøvde seg på ved å teknologisere idretten.
Klikk for å utvide...

Jeg er redd vi supportere har veldig lite vi skulle ha sagt mot investor-vridde gigantklubb-eiere sine ønsker, krav og lobbymuligheter.
Om 10 år frykter jeg at vi alle sitter å ser breddefotball eller evt kvinnefotball hvis de klarer å stå imot presset, og har gitt helt opp det amerikanske gameshowet toppfotball har blitt med alle regelendringene de ønsker innført nå, challenges pr lag og hvis din challenge mot dommeravgjørelse står beholder du dine 2 challenges. Mangler bare Steve Harvey så blir det komplett.
 
Space skrev:
Jeg er redd vi supportere har veldig lite vi skulle ha sagt mot investor-vridde gigantklubb-eiere sine ønsker, krav og lobbymuligheter.
Om 10 år frykter jeg at vi alle sitter å ser breddefotball eller evt kvinnefotball hvis de klarer å stå imot presset, og har gitt helt opp det amerikanske gameshowet toppfotball har blitt med alle regelendringene de ønsker innført nå, challenges pr lag og hvis din challenge mot dommeravgjørelse står beholder du dine 2 challenges. Mangler bare Steve Harvey så blir det komplett.
Klikk for å utvide...
Skrekkelig.
 
GoingKronos skrev:
Men med så få kameraer og at det er skjønnsmessig hvilken bilderamme man velger å bruke så er det absolutt situasjoner der VAR ikke bør konkludere på en offsideavgjørelse. Jeg er veldig for at om man skal ha VAR så bør det være tydelig feil og som kan avgjøres i løpet av 30 sekund. Offside var aldri ment til måling av millimetere, og vi levde helt fint med hvordan vi brukte offsideregelen tidligere med at er man på linje så er det ikke offside. Om den ene tåa er i offside eller ikke er helt uvesentlig for spillets ide.
Klikk for å utvide...
Nå var det ikke det var som poenget her. Men når man først er inne på det. Hvis man først skulle sette dette ut i praksis, så ville man virkelig åpnet et ormebol og det håper jeg virkelig ikke at man gjør. Det med tidsbruk er en noe bedre ide, men også der vil man kunne få noen praktiske problemer.
 
Korgutt skrev:
Marius Lien er forøvrig satt opp som VAR mellom Haugesund og Sandefjord til helgen. Hva tenker man om dette da?
www.fotball.no

Haugesund - Sandefjord Fotball - 26.05.2024 17.00

Resultat, lagoppstillinger, dommere, kampfakta og hendelser i kampen mellom Haugesund og Sandefjord Fotball
www.fotball.no www.fotball.no
Klikk for å utvide...
Før i tiden fikk elendige dommerprestasjoner konsekvenser. Da ble de degradert en periode.

Men dagens samfunn er ikke lagt opp til at dårlige prestasjoner får konsekvens på samme vis. Noen kan jo få følelsene såret vet du.

Men jeg bryr meg ikke så hardt. Han dummet seg skikkelig ut og det vil folk huske lenge. Det er sikkert «straff» nok.

Og vi hadde sikkert bommet på straffen uansett. Det var den type dag.
 
PapaSmurf skrev:
Før i tiden fikk elendige dommerprestasjoner konsekvenser. Da ble de degradert en periode.

Men dagens samfunn er ikke lagt opp til at dårlige prestasjoner får konsekvens på samme vis. Noen kan jo få følelsene såret vet du.

Men jeg bryr meg ikke så hardt. Han dummet seg skikkelig ut og det vil folk huske lenge. Det er sikkert «straff» nok.

Og vi hadde sikkert bommet på straffen uansett. Det var den type dag.
Klikk for å utvide...
Hvem ville tatt den straffa dersom det hadde blitt dømt?
 
lund skrev:
Nå var det ikke det var som poenget her. Men når man først er inne på det. Hvis man først skulle sette dette ut i praksis, så ville man virkelig åpnet et ormebol og det håper jeg virkelig ikke at man gjør. Det med tidsbruk er en noe bedre ide, men også der vil man kunne få noen praktiske problemer.
Klikk for å utvide...
Ja, svaret er å bli kvitt VAR. Det fører ikke noe godt med seg og jo fortere man forstår at det i praksis er umulig å få VAR til å fungere bra jo større sjanse er det å berge fotball som idrett. Akkurat nå er det gjennomkorrupt og fullstendig styrt av mennesker som kun ser på fotballen som en pengemaskin.
 
Space skrev:
At ikke 1 eneste kjeft på stadion jubla eller at store deler av fansen ikke jubla? Det siste ser jeg stort sett annenhver uke, samme når jeg ser internasjonal fotball med kompiser på tv, ingen jubler over prestasjon lenger, alle lurer på om en tå stod vendt til høyre eller venstre eller om en fyr utenfor bildet muligens var offside.
Klikk for å utvide...
Hvor ser du dette annenhver uke? Jeg aner ikke hvilket lag du heier på.

Space skrev:
I fjor blei det ikke jubla på 2-1 scoringa til LSK på Lerkendal, men det var vel mest fordi vi var så forbanna på at VAR stjal seiern foran øya på oss, følte meg nesten sikker på at vi hadde vinni uten VAR sjøl om det er horribelt av hoveddommer å overse ballesparket i boksen.
Klikk for å utvide...
Jeg så akkurat høydepunktene fra den kampen. Akor Adams scoret på retur etter å ha bommet på et straffespark. Det er da like mye jubel der som det er på 1-1. At det ikke er jubel på stadion forøvrig er vel ikke så rart?

Jeg ser forøvrig flere kamper på Åråsen hvert år, og det er aldri stille fra selv de mest hardbarka VAR-motstanderne ved scoring. De går like bananas som alle andre. Jeg har enda til gode å se supportere som ikke jubler pga VAR. Jeg har ikke sett det på tv, og jeg har ikke sett det på tribunen. Men de er tydeligvis overalt, skal man tro enkelte her inne.
 
GoingKronos skrev:
Om den ene tåa er i offside eller ikke er helt uvesentlig for spillets ide.
Klikk for å utvide...
Men det er jo ikke poenget. Poenget er at lista må settes et sted. Du kan godt si at lista bør settes der at tåa godt kan være i offside, men det vil jo uansett være like mange marginale avgjørelser. Hvis det er lov å være 3 cm i offside, da vil jo 6 cm offside bare være en stortå i offside. Så den diskusjonen vil være uansett hvor du legger lista.
 
PapaSmurf skrev:
Forhåpentligvis kan vi om 10 år sitte og le av idiotien fotballen prøvde seg på ved å teknologisere idretten.
Klikk for å utvide...
Jeg gleder meg - det blir underholdning å se all sytingen og klagingen over de enorme dommertabbene hver runde, etterfulgt av rop om at «dommerne trenger all hjelp de kan få».
 
Champis skrev:
Men det er jo ikke poenget. Poenget er at lista må settes et sted. Du kan godt si at lista bør settes der at tåa godt kan være i offside, men det vil jo uansett være like mange marginale avgjørelser. Hvis det er lov å være 3 cm i offside, da vil jo 6 cm offside bare være en stortå i offside. Så den diskusjonen vil være uansett hvor du legger lista.
Klikk for å utvide...

Poenget er vel heller at med "bredere streker" ville man, gitt at strekene faktisk går parallellt med 16-meteren, opplevd færre horrible feilavgjørelser.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp