Team Narve/Svela/Gjert vs. Team Jakob/Henrik/Filip

Solvgutt1 skrev:
Heldigvis er det noen trenere som "velger å tro på" dem.
Klikk for å utvide...
Ikke mange eksempler på at man avventer resultatet av rettssystemets prosesser. Jeg tror at klubbenes avgjørelser i for stor grad styres av de sterke kommersielle kreftene innenfor fotballen. Men det er en annen diskusjon.
 
Kul_Djevel skrev:
Men som sagt. Den eneste innvendingen jeg har hatt er altså dette med bevisene. Så langt føler jeg grunnlaget er for tynt, men for all del åpen for at de har mer enn hva jeg tror selv om jeg tviler på det.
Klikk for å utvide...
Hvordan kan du føle eller mene grunnlaget er for tynt? Vi vet ikke hva slags bevis politiet har eller mener de har i det hele tatt. Vi vet bare hva tiltalen går ut på, hva politiet mener å kunne bevise har skjedd som er straffbart, at det har vært avhør og at politiet har etterforsket saken.

Grunnlaget ditt er vel at du antar det er ord mot ord, så innvendingen din er basert på hva du føler om et grunnlag som du har basert på en antagelse.
 
HarryH skrev:
Ikke mange eksempler på at man avventer resultatet av rettssystemets prosesser. Jeg tror at klubbenes avgjørelser i for stor grad styres av de sterke kommersielle kreftene innenfor fotballen. Men det er en annen diskusjon.
Klikk for å utvide...
Gjelder vel gjerne idretten generelt, men aktører hvor det kommersielle er viktig lever på hva de som bidrar med penger ser seg tjent å assosieres med eller ikke. Så selv om det ikke skjedde noe straffbart (ble i alle fall ikke bevist noe straffbart, husker ikke helt ordlyden i frikjennelsen/henleggelsen uten at det er særlig relevant. Frikjent er jo frikjent forsåvidt) så betyr det jo ikke at det ikke var uheldig eller hva man skal kalle det.

Men dette er en annen diskusjon ja.
 
Det er nå ikke bare i fotballen/idretten man ikke nødvendigvis avventer en dom før en tiltale får en konsekvens (som ikke er ensbetydende med sparken). Så uvanlig er det nok faktisk ikke.
 
thewaterfall skrev:
Gjelder vel gjerne idretten generelt, men aktører hvor det kommersielle er viktig lever på hva de som bidrar med penger ser seg tjent å assosieres med eller ikke. Så selv om det ikke skjedde noe straffbart (ble i alle fall ikke bevist noe straffbart, husker ikke helt ordlyden i frikjennelsen/henleggelsen uten at det er særlig relevant. Frikjent er jo frikjent forsåvidt) så betyr det jo ikke at det ikke var uheldig eller hva man skal kalle det.

Men dette er en annen diskusjon ja.
Klikk for å utvide...
Ja, i den saken var det vel kontraktsbrudd. Slik sett ganske greit å navigere for ledelsen.
 
Kul_Djevel skrev:
Nå er det ingen av oss som skal ta noe standpunkt i skyldspørsmålet uansett. Det skal kun tingretten og eventuelt lagmannsretten gjøre.

Men som sagt. Den eneste innvendingen jeg har hatt er altså dette med bevisene. Så langt føler jeg grunnlaget er for tynt, men for all del åpen for at de har mer enn hva jeg tror selv om jeg tviler på det.
Klikk for å utvide...
Du "føler" altså. Jammen meg, da så.

Du har bekreftet at påtalemyndigheten ikke har uttalt hvilke bevis de sitter på. Allikevel er det tydeligvis ekstremt viktig for deg å forhåndsprosedere saken, i det hele basert på ekstreme vage antakelser. Antakelser sterkt påvirket av subjektive oppfattelser av Norges justissystem.

Mistenkelig likt andre saker altså Da er det jo ikke lenger sakens kjerne og natur du har i første rekke, men ett ønske om å kritsere statsmakten på utrolig vage antakelser.
 
Solvgutt1 skrev:
Det var ikke bare det at han høstet sympati, men mediekampanjen hans medførte også et ganske stort hat mot brødrene og ikke minst konene deres. Massevis av rykter og spekulasjoner om hvordan det var de griske damene som hadde vendt brødrene mot faren sin, og ødelagt familien sin.

La oss bare være helt hypotetisk og se for oss at det som har kommet fram faktisk er sant. At brødrene Ingebrigtsen hadde en oppvekst preget av vold, trusler og verbal trakassering fra sin far. De bet dette i seg og trodde kanskje det var sånn det skulle være når man skulle bli best. Etter hvert fikk de barn selv, og kanskje et litt nytt syn på hvordan en far skal behandle sine barn, men det var et tilbakelagt stadium.

Så finner de ut at også deres yngre søsken har blitt mishandlet på samme måte, og at faren nylig har slått henne i ansiktet med et vått håndkle. Det er dråpen som får det til å renne over. De velger å bryte all kontakt med faren. Faren respekterer derimot ikke deres behov for avstand og blir heller trener for en av konkurrentene sine, og igler seg innpå dem ved konkurranser og trening. De gir beskjed til Friidrettsforbundet at de ikke klarer å fungere med deres voldelige far i nærheten, og forbundet forsøker å ta hensyn til det. Da kjører faren en voldsom mediekampanje mot dem, der han selv er offeret. Resultatet av denne kampanjen er at brødrenes ektefeller opplever mye sjikane og hets på sosiale medier, og får skylden for bruddet.

Er det virkelig noen som "mister sympatien" med brødrene for at de går ut med sin versjon, og ikke fortsetter å "løse dette internt"?

Jeg kan til dels forstå at noen er opptatt av at Gjert ikke skal dømmes. Men at enkelte går så hardt og stygt ut mot en brødretrio som er potensielle ofre for foreldrevold, og som brøt med sin voldelige far etter at han slo søsteren deres, er utrolig i mine øyne.

Jeg sier ikke at dette er sånn det er, men sjansen for at det er det er såpass høy at man skulle tro folk var mer forsiktig i sin omtale av brødrene.
Klikk for å utvide...
De prøvde først å få Narve med seg i sitt team slik at Gjert kunne trekke seg som trener for å kun være far. Syns brødrene har forsøkt å gjøre dette så internt og skånsomt som mulig. Og den måten Narve var på i fjor ifb med konkurranser, var ufin med de stikkene han sendte ut, var veldig unødvendig
 
PapaSmurf skrev:
Ifølge tiltalen kjeftet Ingebrigtsen på fornærmede, holdt en finger opp i ansiktet på vedkommende – før han slo med et vått håndkle i ansiktet slik at det ble et rødt merke på kinnet.

Man får ikke fysiske merker av å bli slått mot. I følge tiltalen ble et barn slått med et vått håndkle av sin far.

For å understreke dette: En voksen bruker fysisk vold mot et barn fordi barnet har glemt en klokke.

Det er det tiltalen sier. Og gitt at tiltalen stemmer så vil dette medføre fengelsstraff.
Klikk for å utvide...

Og der er vi enige, men vi vet altså enda ikke om hva dommen blir. Isteden blir det masse offentlig støy i flere måneder der ingen får være i fred.
Ser at brødrene selv har bedt om respekt fra media så de ikke blir forstyrret i oppladningen til OL. Akkurat det kan vi tydeligvis glemme.
 
Noen som vil spekulere i fengselsstraff da hvis han blir dømt?
Jeg fant en tilfeldig sak hvor det var mer klassisk familievold hvor kona blitt banket gjentagende ganger hvor det ble 15 måneder i fengsel.
Usikker på om det er den strafferammen 1 år han har blitt tiltalt etter.
Skal vi tippe 3 måneder fengsel?
 
Og får han støtte fra kona si? Det er jo et ganske vesentlig punkt vil jeg tro.
Martin er ihvertfall på farens side.

Da vitner vel de i rettsaken.
 
Startelver skrev:
Og får han støtte fra kona si? Det er jo et ganske vesentlig punkt vil jeg tro.
Martin er ihvertfall på farens side.

Da vitner vel de i rettsaken.
Klikk for å utvide...
Tja, usikker på hva status er der. Hun ble vel invitert i bryllupet til Jakob og om hun åpenlyst hadde støttet Gjert så er jeg usikker på om det hadde skjedd.

Føler egentlig ikke for å spekulere i hennes syn eller tanker når vi har ingenting å gå på.
 
Kul_Djevel skrev:
De burde vist storhet å la han får være trener for Nordås. Spesielt at barn ønsker at en far skal være arbeidsledig.

Jeg har ingen sympati med brødrene. Ja, tipper Gjert har vært en streng trener, men har da skapt resultater. Ondskap og tvist innen familier er ikke noe bra å se på.
Klikk for å utvide...
Han har da den vanlige logistikk-jobben sin enda, går jeg ut i fra. Dessuten kan det ikke stå så dårlig til økonomisk med han og kona, da de bygger hus i Spania..
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp