Team Narve/Svela/Gjert vs. Team Jakob/Henrik/Filip

Haugzu skrev:
Bare tull det her. Blir nok aldri dømt. FREE GJERT!
Klikk for å utvide...
Har du adgang til alt av beviser her? og etterforskningsmatrialle? Beste blir vel og si at man ikke vet her, for jeg kan si jeg vet ikke, og det blir nå opp til rettsvesenet å avgjøre det faktiske skyldspørsmålet basert på bevisets stilling.
 
MadBum skrev:
www.vg.no

Kilder til VG: Gjert Ingebrigtsen tiltalt av politiet

Politiet har tatt ut tiltale mot Gjert Ingebrigtsen (58) for mishandling i nære relasjoner mot ett av barna sine.
www.vg.no www.vg.no

Idiotien vil ingen ende ta.
Klikk for å utvide...
Idiotien ligger vel strengt tatt hos de som bagatelliserer truende og voldelig adferd. Hva er det slags mennesker, i 2024, som ser det som ingen ting og bare tull?

Dessuten er premissene for saken på helt feil sted hos mange av dere. Hvilken far er det som benekter hvordan 5 av ungene dine har hatt det under oppveksten? Det sporet med hva påtalemyndighetene nå velger å gjøre, er jo nesten bare et sidespor. En normal far/pappa vil jo ikke la det være opp til rettssystemet å vurdere om det han har gjort er riktig/galt. Det er absurd. En normal far/pappa ville nesten gått til grunne av at de fleste ungene beskriver oppveksten sin slik. Det eneste normale i en slik situasjon er at han hadde gått i seg selv, bedt om unnskyldning, og forsøkt å lege sårene. I stedet står han ikke bare på sitt, men fortsetter ufortrødent videre som trener hvor han bare strør ytterlige salt på såret. Det er dypt bekymrende slik han benekter alt. Snakker ikke da primært om i lovens forstand, men i menneskelig forstand som far.

Når det gjelder trenerrollen han har i dag, så handler ikke det om en konflikt innad hvor spørsmålet er om han skulle nektes å være trener for andre eller ikke. Det handler om at det er sykelig at han etter konflikt med sine egne barn oppsøker det samme miljøet/arenaene som sine barn. Det er ikke viktig om han rett eller ikke til å fortsette sitt virke som trener eller ikke. Det som er viktig er at det er en syk handling som far. En fornuftig far med kjærlighet til sine barn, ville selvfølgelig trukket seg tilbake.

Kan legge til at det ikke akkurat framstår som friskt av Narve og Svela å holde sine klamme hender rundt Gjert. Det holder ikke å gjemme seg bak at de ikke har sett noe. De fleste ser ikke andres forbrytelser selv, men skjønner at om omgivelsene beskriver det slik, blant annet mindreårige, så er det fullstendig moralsk forfall om du ikke hører på hva som er sagt.

Konklusjonen er at dette ikke handler så mye om tiltalen, om dom eller ikke, men om 5 barn som beskriver sin far som kontrollerende, aggressiv og voldelig. For et hvert fornuftig menneske er det nok for å avskilte Gjert på alle mulige måter.
 
Da ble dette plutselig alvor. En tiltale blir ikke tatt ut uten at påtalemyndigheten mener de har tilstrekkelig beviser for en fellende dom.
 
Team Ingebrigtsen skrev:
Idiotien ligger vel strengt tatt hos de som bagatelliserer truende og voldelig adferd. Hva er det slags mennesker, i 2024, som ser det som ingen ting og bare tull?

Dessuten er premissene for saken på helt feil sted hos mange av dere. Hvilken far er det som benekter hvordan 5 av ungene dine har hatt det under oppveksten? Det sporet med hva påtalemyndighetene nå velger å gjøre, er jo nesten bare et sidespor. En normal far/pappa vil jo ikke la det være opp til rettssystemet å vurdere om det han har gjort er riktig/galt. Det er absurd. En normal far/pappa ville nesten gått til grunne av at de fleste ungene beskriver oppveksten sin slik. Det eneste normale i en slik situasjon er at han hadde gått i seg selv, bedt om unnskyldning, og forsøkt å lege sårene. I stedet står han ikke bare på sitt, men fortsetter ufortrødent videre som trener hvor han bare strør ytterlige salt på såret. Det er dypt bekymrende slik han benekter alt. Snakker ikke da primært om i lovens forstand, men i menneskelig forstand som far.

Når det gjelder trenerrollen han har i dag, så handler ikke det om en konflikt innad hvor spørsmålet er om han skulle nektes å være trener for andre eller ikke. Det handler om at det er sykelig at han etter konflikt med sine egne barn oppsøker det samme miljøet/arenaene som sine barn. Det er ikke viktig om han rett eller ikke til å fortsette sitt virke som trener eller ikke. Det som er viktig er at det er en syk handling som far. En fornuftig far med kjærlighet til sine barn, ville selvfølgelig trukket seg tilbake.

Kan legge til at det ikke akkurat framstår som friskt av Narve og Svela å holde sine klamme hender rundt Gjert. Det holder ikke å gjemme seg bak at de ikke har sett noe. De fleste ser ikke andres forbrytelser selv, men skjønner at om omgivelsene beskriver det slik, blant annet mindreårige, så er det fullstendig moralsk forfall om du ikke hører på hva som er sagt.

Konklusjonen er at dette ikke handler så mye om tiltalen, om dom eller ikke, men om 5 barn som beskriver sin far som kontrollerende, aggressiv og voldelig. For et hvert fornuftig menneske er det nok for å avskilte Gjert på alle mulige måter.
Klikk for å utvide...
Neida, de er jo bare ute etter å ta faren sin må vite. Kyniske jævler som har rottet seg sammen kun for ære og berømmelse. For noen slemminger. (Ironivarsel).
 
Det jeg hørte i fjor var at Gjert hadde banket opp kona, men jeg aner egentlig ikke.
Nå er han tiltalt for vold mot ett av barna, så enten var banking av kona feilaktige rykter, eller så er det et av punktene som politiet har henlagt, alternativt var det foreldet.
 
Tiltalen er tatt ut på det ene forholdet som det lenge har gått rykter om. Det kan tyde på at ryktet stemte. Både hva som skjedde (slag med håndkle) og det som skjedde etterpå (offeret flyttet umiddelbart ut av huset etter hjelp fra en av brødrene).

Dette er jo ikke verdens verste forbrytelse, isolert sett. Men når en far gjør dette mot sitt barn er det ikke rart at resten av familien reagerer sterkt. Det merkelige er den en broren som gikk ut og forsvarte sin far. Trodde han ikke på det de andre sa eller syntes han ikke det var så alvorlig?

Så må vi ta forbehold om dette kan bevises i retten. Men her blir det jo vitnemål fra de to barna (hvor den ene var voksern) som opplvede dette på nært hold opp i mot det Gjert sier. Skal han nekte for at det har skjedd eller skal han bagatellisere det?

Ikke heldig for Narve dette. Han får neppe se mye av sin trener på stevner fremover.
 
Nå som det er tatt ut tiltale, endrer saken seg litt for min del... Jeg har tidligere i denne tråden stått på Team Narve/Svela/Gjert sin side når det gjelder behandlingen treneren har fått av feks NFF.

Vi vet vel fortsatt ikke om dette er mot en av løpebrødrene eller ikke. Jeg mener at dersom dette er tilfellet (og han blir dømt), så er det også legitimt å sørge for at de spiller å måtte forholde seg til han i konkurransesammenheng. Dersom han blir dømt, men det ikke er en av løpebrødrene, så tenker jeg at han bør akkrediteres som hvilken som helst annen trener.

edit:
Den fornærmede skal ikke være en av de tre kjente løperbrødrene, men et yngre familiemedlem.

Vedkommende skal ved en anledning ha blitt slått med et vått håndkle.
Klikk for å utvide...
Dette stod ikke i artikkelen jeg leste først. Da er vel min foreløpige holdning at dersom han blir dømt, så tar han sin straff for dette. Det personlige forholdet mellom han og resten av familien må de finne ut av selv. Samme med Narve og Svela, om de ønsker å fortsette samarbeidet (naturlig med en evaluering på dette).
 
Sist redigert:
TexMurphy skrev:
Nå som det er tatt ut tiltale, endrer saken seg litt for min del... Jeg har tidligere i denne tråden stått på Team Narve/Svela/Gjert sin side når det gjelder behandlingen treneren har fått av feks NFF.

Vi vet vel fortsatt ikke om dette er mot en av løpebrødrene eller ikke. Jeg mener at dersom dette er tilfellet (og han blir dømt), så er det også legitimt å sørge for at de spiller å måtte forholde seg til han i konkurransesammenheng. Dersom han blir dømt, men det ikke er en av løpebrødrene, så tenker jeg at han bør akkrediteres som hvilken som helst annen trener.
Klikk for å utvide...
Vi vet at dette ikke er mot en av løpebrødrene. Hva enn slags rolle det skulle ha.
 
TexMurphy skrev:
Nå som det er tatt ut tiltale, endrer saken seg litt for min del... Jeg har tidligere i denne tråden stått på Team Narve/Svela/Gjert sin side når det gjelder behandlingen treneren har fått av feks NFF.

Vi vet vel fortsatt ikke om dette er mot en av løpebrødrene eller ikke.
Klikk for å utvide...
Jo, det vet vi. Det er ikke en av løperbrødrene.
 
Team Ingebrigtsen skrev:
Idiotien ligger vel strengt tatt hos de som bagatelliserer truende og voldelig adferd. Hva er det slags mennesker, i 2024, som ser det som ingen ting og bare tull?

Dessuten er premissene for saken på helt feil sted hos mange av dere. Hvilken far er det som benekter hvordan 5 av ungene dine har hatt det under oppveksten? Det sporet med hva påtalemyndighetene nå velger å gjøre, er jo nesten bare et sidespor. En normal far/pappa vil jo ikke la det være opp til rettssystemet å vurdere om det han har gjort er riktig/galt. Det er absurd. En normal far/pappa ville nesten gått til grunne av at de fleste ungene beskriver oppveksten sin slik. Det eneste normale i en slik situasjon er at han hadde gått i seg selv, bedt om unnskyldning, og forsøkt å lege sårene. I stedet står han ikke bare på sitt, men fortsetter ufortrødent videre som trener hvor han bare strør ytterlige salt på såret. Det er dypt bekymrende slik han benekter alt. Snakker ikke da primært om i lovens forstand, men i menneskelig forstand som far.

Når det gjelder trenerrollen han har i dag, så handler ikke det om en konflikt innad hvor spørsmålet er om han skulle nektes å være trener for andre eller ikke. Det handler om at det er sykelig at han etter konflikt med sine egne barn oppsøker det samme miljøet/arenaene som sine barn. Det er ikke viktig om han rett eller ikke til å fortsette sitt virke som trener eller ikke. Det som er viktig er at det er en syk handling som far. En fornuftig far med kjærlighet til sine barn, ville selvfølgelig trukket seg tilbake.

Kan legge til at det ikke akkurat framstår som friskt av Narve og Svela å holde sine klamme hender rundt Gjert. Det holder ikke å gjemme seg bak at de ikke har sett noe. De fleste ser ikke andres forbrytelser selv, men skjønner at om omgivelsene beskriver det slik, blant annet mindreårige, så er det fullstendig moralsk forfall om du ikke hører på hva som er sagt.

Konklusjonen er at dette ikke handler så mye om tiltalen, om dom eller ikke, men om 5 barn som beskriver sin far som kontrollerende, aggressiv og voldelig. For et hvert fornuftig menneske er det nok for å avskilte Gjert på alle mulige måter.
Klikk for å utvide...
Veldig godt skrevet, og jeg er helt enig.

Dette handler jo ikke om et slag med et håndkle. Men om en oppvekst som åpenbart har vært preget av mye frykt. Brødrene har beskrevet en oppvekst der vold har vært en del av oppdragelsen. For de aller fleste som lever i et slikt regime, så er det som regel den psykiske påkjenningen som er den verste. Når kommer neste slag? Når kommer neste raseriutbrudd? For et barn å gå rundt med en konstant frykt for dette er ekstremt belastende.

Gjert fremstår som en selvopptatt mann uten erkjennelse og ydmykhet.
 
Da ble valget for Olympiatoppen også ganske enkelt, og droppe akkreditering av Gjert, en no brainer.
 
Uavhengig om Gjert blir dømt eller ikke, så må det sies at det er sjokkerende hvor dårlig dømmekraft han har utøvd etter bruddet med guttene.

Når du vet at du har slått et av barna dine med håndkle og sønnene dine bryter med deg pga dette, så er det noe urovekkende over at han insisterer på å fortsette som trener, og appåtil havner i sportslige konflikter med sine barn under den reisen.

Hadde Gjert sluttet som trener og prøvd å fikse sine familiære relasjoner, så ville vi neppe ha vært her. Lurer på om han føler det var verdt det.
 
dani07 skrev:
Uavhengig om Gjert blir dømt eller ikke, så må det sies at det er sjokkerende hvor dårlig dømmekraft han har utøvd etter bruddet med guttene.

Når du vet at du har slått et av barna dine med håndkle og sønnene dine bryter med deg pga dette, så er det noe urovekkende over at han insisterer på å fortsette som trener, og appåtil havner i sportslige konflikter med sine barn under den reisen.

Hadde Gjert sluttet som trener og prøvd å fikse sine familiære relasjoner, så ville vi neppe ha vært her. Lurer på om han føler det var verdt det.
Klikk for å utvide...
Lurer på det samme når det gjelder Narve egentlig. Vil han føle det har vært verdt det etterpå?
 
lund skrev:
Lurer på det samme når det gjelder Narve egentlig. Vil han føle det har vært verdt det etterpå?
Klikk for å utvide...
Det er for så vidt ikke så kritikkverdig at han ønsket å fortsette med Gjert som trener, noe som har gjort underverker for Narves karriere og sikret ham medalje i VM. Men det er noe annet med alle disse syrlige stikkene i retning Ingebrigtsen-brødrene og den norske friidretts-ledelsen. Nå sist under Idrettsgallaen, hvor hans uttalelse om Gjert åpenbart var et stikk mot de som besluttet at Gjert ikke skulle nomineres som årets trener.
 
«Politiet mener Gjert Ingebrigtsen har utsatt et av sine mindreårige barn for trusler, tvang og vold gjennom fire år.»

Alvorlig tiltale dette.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp