Følg med på videoen nedenfor for å se hvordan du installerer nettstedet vårt som en nettapp på startskjermen.
Notat: Denne funksjonen krever for øyeblikket tilgang til nettstedet ved hjelp av den innebygde Safari-nettleseren.
Påstanden din selvsagtUtdyp hva?
Når bør man ikke stikke under en stol at Jakob Ingebrigtsen sin enorme fiasko har sine logiske forklaringer. Et sølv er uten tvil etn enorm fiasko og uten sidestykke en ekstremfiasko for en allerede oppblåst løper. Hva er årsaken. Jeg vil tippe et overdreven ego som egentlig ikke har klart å se hvor den egentlige suksessen kom fra.Tror en bør forsøke å gjøre dette litt mindre til prosjekt brødrene Ingebrigtsen. Her må det et lite lass med PR-rådgivere, mentale coaches, agenter og andre grensesettere til, så Jakob kan fokusere på å løpe fort og ikke noe annet.
Oppblåst løper ……. evig taper. DU kan virkelig få sagt det.Når bør man ikke stikke under en stol at Jakob Ingebrigtsen sin enorme fiasko har sine logiske forklaringer. Et sølv er uten tvil et enormt sidestykke for en allerede oppblåst løper. Hva er årsaken. Jeg vil tippe et overdreven ego som egentlig ikke har klart å se hvor den egentlige suksessen kom fra.
Jakob ingebrigtsen kunne blitt den store, men går inn i historiebøkene som den evige taper. Det er fakta og alle ærlige vet hvorfor.
Takk. Jeg vet det. Jeg sier det som det er.DU kan virkelig få sagt det.
Du kan si det du vil uten å bruke de største ordene, vet du.Takk. Jeg vet det. Jeg sier det som det er.
Alle som tenker selv ved at Jakob I. kunne vært en vinner, men tok dessverre valg som gjorde han og gjør han ti den evige taper. Trist for han, men en lærdom for de som vil komme etter.
Ingebrigtsen vant OL-gull det året han fylte 21. Han har et VM-gull fra i fjor på 5000 meter, og kan ta sitt andre i år. Så ja, han har feilet på 1500 meter to år på rad i VM, men den evige taper?Jakob ingebrigtsen kunne blitt den store, men går inn i historiebøkene som den evige taper. Det er fakta og alle ærlige vet hvorfor.
Når bør man ikke stikke under en stol at Jakob Ingebrigtsen sin enorme fiasko har sine logiske forklaringer. Et sølv er uten tvil etn enorm fiasko og uten sidestykke en ekstremfiasko for en allerede oppblåst løper. Hva er årsaken. Jeg vil tippe et overdreven ego som egentlig ikke har klart å se hvor den egentlige suksessen kom fra.
Jakob ingebrigtsen kunne blitt den store, men går inn i historiebøkene som den evige taper. Det er fakta og alle ærlige vet hvorfor.
Bare det å komme opp på et nivå som gjør at man får delta i et VM betyr vel at den personen er bedre enn 99.99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% av verdens befolkning i den idretten hen bedriver. Det betyr og at denne personen har jobbet hardt og målrettet i mange år, stått på i motgang uten å la seg knekke og fremviser evner og viljestyrke som du, jeg, og et overveldende flertall av jordens befolkning ikke vil være i stand til å kopiere.Når bør man ikke stikke under en stol at Jakob Ingebrigtsen sin enorme fiasko har sine logiske forklaringer. Et sølv er uten tvil etn enorm fiasko og uten sidestykke en ekstremfiasko for en allerede oppblåst løper. Hva er årsaken. Jeg vil tippe et overdreven ego som egentlig ikke har klart å se hvor den egentlige suksessen kom fra.
Jakob ingebrigtsen kunne blitt den store, men går inn i historiebøkene som den evige taper. Det er fakta og alle ærlige vet hvorfor.
Godt sagt. Min første og siste post i denne tråden. De tre aktive brødrene er svært forskjellige. Filip har alltid vært i bakgrunnen og er svært forsiktig i sine utalelser både på egne og andres vegne. Jakob uttaler seg aldri hverken om Narve eller andre, men er breial på egne vegne. Det synes jeg er ok. Henrik er derimot den rake motsetningen til sine brødre, og et understatement: Det er ikke alltid like lurt det han uttaler. Han bør puste med magen minst tre ganger før han uttaler seg.Tipper den rabiate storebroren snart er ute av bildet. Jakob er ikke tjent med denne konflikten og tviler på han noen gang har ønsket den. Synes han fremstår voksen og fornuftig i intervjuer, men redd for å si noe galt.
Trur vi må erkjenne at brukeren som kom med desse påstandene rett og slett veit ikkje kva han prater om. Man har null peiling på friidrett om han kaller Jakob Ingebrigtsen 1 taper. Mannen er ein av dei største friidrettsutøverene som er med i VM og har allereie hatt ein fantastisk karriere.
Det heter stikke under stol.Når bør man ikke stikke under en stol
Det var jeg som påpekte det. Og forskjellen er fremdeles ganske stor. Ovett og Coe hadde fem verdensrekorder seg i melllom før OL i 1980. Jakob Ingebrigtsen har fire EM-gull, et VM og et OL-gull. Narve har aldri vunnet noe. Og Jakob har en pers på 1500 som er to sekunder raskere enn Narve. På 5000 meter er forskjellen enda større. Narve har aldri slått Jakob selv om de har løpt mye mot hverandre.Ovett/Coe ble diskutert i VM-tråden, men om jeg husker rett var det noen som påpekte en markant større ferdighetsforskjell mellom Narve og Jakob. Nå viste gårsdagen at den slettes ikke er så stor.
Absolutt positivt for norsk friidrett, men friidrettsforbundet er nok ikke lengre så komfortable ettersom de nå blir hardt angrepet fra begge leire
Nå satte jeg det selvsagt kraftig på spissenBare det å komme opp på et nivå som gjør at man får delta i et VM betyr vel at den personen er bedre enn 99.99999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% av verdens befolkning i den idretten hen bedriver. Det betyr og at denne personen har jobbet hardt og målrettet i mange år, stått på i motgang uten å la seg knekke og fremviser evner og viljestyrke som du, jeg, og et overveldende flertall av jordens befolkning ikke vil være i stand til å kopiere.
Må si jeg er litt usikker på hvordan du kan se på slike personer som tapere.
Idretter som er målbare er heldigvis ganske fine sånn sett. Når man snakker om tidenes fiaskoløp bør man fortvente at det siktes til en meget svak prestasjon. Å løpe 1500 meter på 3/29,65 er ikke en svak prestasjon. Jakob tapte gullet bare delvis fordi han selv ikke presterte 100%, men også fordi Kerr løp et vanvittig bra løp.Så da er det betimelig å spørre om han kanskje ikke ble litt for høy på seg selv og kanskje det alltid har vært faren Gjert som var hans vei til suksess og at dette bruddet og feiden med egen far ble hans vei til tidenes fiaskoløp på 1500?
Flott oversikt og masse fine gull. Ihvertfall fra ubetydelige mesterskap som EM er. I Friidrett, så er EM å regne som et Mikke Mus mesterskap da det er VM som virkelig samler de beste. Det vet du.
Ja, Kerr var kongen og er kongen av 1500applaudere Kerr som var bedre.
Vi bruker essensielle informasjonskapsler for å få dette nettstedet til å fungere, og valgfrie informasjonskapsler for å forbedre opplevelsen din.