Rosenborg BK Klubbtråd

Når det gjelder Selnæs sin vurdering av kampen, i intervjusonen. Tror dere at han ser på det som taktisk lurt å svare på den måten han gjør? Eller at han bare er sur rett etter kamp?

Jeg finner egentlig ikke noen grunn til å svare som han gjør, kan umulig virke veldig inspirerende for resten av laget. Og vi så jo mye av det samme etter treningskampen i vinter. Om han bare er sur etter kamp, så synes jeg det er litt rart at han ikke klarer å moderere seg litt.

Sæter var imidlertid overraskende reflektert, og er tilsynelatende en like god taper, som han er en dårlig vinner. Da synes jeg faktisk at det er litt vittig at han holder på som han gjør, når dere vinner. Litt av en karakter.
 
Tjaaah skrev:
Når det gjelder Selnæs sin vurdering av kampen, i intervjusonen. Tror dere at han ser på det som taktisk lurt å svare på den måten han gjør? Eller at han bare er sur rett etter kamp?

Jeg finner egentlig ikke noen grunn til å svare som han gjør, kan umulig virke veldig inspirerende for resten av laget. Og vi så jo mye av det samme etter treningskampen i vinter. Om han bare er sur etter kamp, så synes jeg det er litt rart at han ikke klarer å moderere seg litt.

Sæter var imidlertid overraskende reflektert, og er tilsynelatende en like god taper, som han er en dårlig vinner. Da synes jeg faktisk at det er litt vittig at han holder på som han gjør, når dere vinner. Litt av en karakter.
Klikk for å utvide...
Selnæs har et konkurranseinnstinkt som noen ganger utarter seg på denne måten når det blir tap. Den positive siden av den samme mynten er de høye kravene han stiller til medspillere. Det har tidligere blitt sagt i intervju at de andre spillerene har løftet seg på grunn av dette, og at det holder de på tå hev både på trening og i kamp.

Dette er en ikke-sak. Det er uansett ikke i et post-match intervju med en spiller med høyt konkurranseinnstinkt (som blir sur når laget gjør det dårlig) at evalueringsarbeidet den kommende uka fastsettes.

Helt uten sammenligning forøvrig, så er dette en oppførsel man også vil finne hos enere som feks Magnus Carlsen.
 
Da ble det tap i Bergen for damene også i helga. Trøsten får være at våre yngre gutter slo Molde.
 
TexMurphy skrev:
Selnæs har et konkurranseinnstinkt som noen ganger utarter seg på denne måten når det blir tap. Den positive siden av den samme mynten er de høye kravene han stiller til medspillere. Det har tidligere blitt sagt i intervju at de andre spillerene har løftet seg på grunn av dette, og at det holder de på tå hev både på trening og i kamp.

Dette er en ikke-sak. Det er uansett ikke i et post-match intervju med en spiller med høyt konkurranseinnstinkt (som blir sur når laget gjør det dårlig) at evalueringsarbeidet den kommende uka fastsettes.

Helt uten sammenligning forøvrig, så er dette en oppførsel man også vil finne hos enere som feks Magnus Carlsen.
Klikk for å utvide...
Mente ikke at det nødvendigvis var en stor sak, men det ser jo unektelig veldig rart ut, så man lurer jo på om det er noe som kan smitte over i andre situasjoner.

Men hvis resten av spillergruppen oppfatter han som en positiv personlighet ellers, så spiller det jo ikke så stor rolle. Da er det bare han selv som må leve med at vi andre ler av ham.

Magnus Carlsen er ganske lik i intervjuer etter nederlag, ja. God sammenligning.
 
Tror dere må kvitte dere med Sælnes hvis dere skal kunne løfte dere. Post match-intervjuene de siste to kampene er helt absurde. Mener RBK kunne scoret 3-4 mål mot Brann, og skyldte på keeper for sin enorme tabbe kampen før. Farlig med slike ledertyper.
 
Solvgutt1 skrev:
Tror dere må kvitte dere med Sælnes hvis dere skal kunne løfte dere. Post match-intervjuene de siste to kampene er helt absurde. Mener RBK kunne scoret 3-4 mål mot Brann, og skyldte på keeper for sin enorme tabbe kampen før. Farlig med slike ledertyper.
Klikk for å utvide...
Hva Selnæs sier når det koker i hodet etter tap bør ikke vektlegges for mye. Han setter krav til lagkameratene sine på godt og vondt, og har fått skryt for å bidra til at spillerne er på tå hev på trening osv.

Ellers oppsummerer vel dette innlegget til @TexMurphy Selnæs bra nok:
TexMurphy skrev:
Selnæs har et konkurranseinnstinkt som noen ganger utarter seg på denne måten når det blir tap. Den positive siden av den samme mynten er de høye kravene han stiller til medspillere. Det har tidligere blitt sagt i intervju at de andre spillerene har løftet seg på grunn av dette, og at det holder de på tå hev både på trening og i kamp.

Dette er en ikke-sak. Det er uansett ikke i et post-match intervju med en spiller med høyt konkurranseinnstinkt (som blir sur når laget gjør det dårlig) at evalueringsarbeidet den kommende uka fastsettes.

Helt uten sammenligning forøvrig, så er dette en oppførsel man også vil finne hos enere som feks Magnus Carlsen.
Klikk for å utvide...

Tror vi har større sjanse til å lykkes med Selnæs enn uten.
 
thewaterfall skrev:
Hva Selnæs sier når det koker i hodet etter tap bør ikke vektlegges for mye. Han setter krav til lagkameratene sine på godt og vondt, og har fått skryt for å bidra til at spillerne er på tå hev på trening osv.
Klikk for å utvide...
Høye krav til medspillere er jo en balansesak. Hvis kravene er urimelig høye så kan det skape en fryktkultur og nervøsitet, særlig blant de yngre. Hvis han ikke tar ansvar for egne feil og ikke evner selvkritikk kan det skape irritasjon.

Det er forresten ikke bare i post-matchintervjuer at Selnæs gir inntrykk av at han overvurderer RBK. Det virker som han tror dere er et av Norges beste lag og at det er personlige feil(ikke hans egne) og manglende effektivitet som gjør at tabellen ikke gjenspeiler dette.
 
Solvgutt1 skrev:
Høye krav til medspillere er jo en balansesak. Hvis kravene er urimelig høye så kan det skape en fryktkultur og nervøsitet, særlig blant de yngre. Hvis han ikke tar ansvar for egne feil og ikke evner selvkritikk kan det skape irritasjon.

Det er forresten ikke bare i post-matchintervjuer at Selnæs gir inntrykk av at han overvurderer RBK. Det virker som han tror dere er et av Norges beste lag og at det er personlige feil(ikke hans egne) og manglende effektivitet som gjør at tabellen ikke gjenspeiler dette.
Klikk for å utvide...
Men når spillerne selv har skrytt av ham så tror jeg ikke han skaper noen fryktkultur akkurat. Jeg tror nok også at Selnæs er sin egen største kritiker skal jeg være ærlig og at han setter minst like høye krav til seg selv som til resten.

Intervjuene kan jo også handle om å bygge opp spillerne og troa på prosjektet utad. Altså han velger en positiv tilnærming til det som foregår i stedet for å være negativ. Virker litt som du vil kritisere Selnæs her, for det er feil at han er ærlig om hva han mener etter kamp og det er feil at han velger å være positiv og gi uttrykk for at han har troen. Jeg tipper han er mer nyansert innad i gruppa, men samtidig så har han også et poeng med at i noen kamper kunne vi vært mer effektiv og fått med oss bedre resultat og at noen baklengs har kommet etter personlige feil og ikke bare fordi man ble spilt ut.

Det betyr jo ikke at han benekter kampbildet som helhet, men fokuserer på situasjoner som ble avgjørende og hvor man har et forbedringspotensial.
 
Molde med tilnærmet toppet lag i dag (Haugen, MWE og Karlstrøm benk) i en forholdsvis tøff cupkamp 3 dager før RBK. Kan dere håpe på en fordel med mer energi enn Molde på lørdag?
 
thewaterfall skrev:
Men når spillerne selv har skrytt av ham så tror jeg ikke han skaper noen fryktkultur akkurat. Jeg tror nok også at Selnæs er sin egen største kritiker skal jeg være ærlig og at han setter minst like høye krav til seg selv som til resten.

Intervjuene kan jo også handle om å bygge opp spillerne og troa på prosjektet utad. Altså han velger en positiv tilnærming til det som foregår i stedet for å være negativ. Virker litt som du vil kritisere Selnæs her, for det er feil at han er ærlig om hva han mener etter kamp og det er feil at han velger å være positiv og gi uttrykk for at han har troen. Jeg tipper han er mer nyansert innad i gruppa, men samtidig så har han også et poeng med at i noen kamper kunne vi vært mer effektiv og fått med oss bedre resultat og at noen baklengs har kommet etter personlige feil og ikke bare fordi man ble spilt ut.

Det betyr jo ikke at han benekter kampbildet som helhet, men fokuserer på situasjoner som ble avgjørende og hvor man har et forbedringspotensial.
Klikk for å utvide...
Det er ikke feil at han er ærlig. Det er hans beskrivelse av kampene, og RBKs nivå, som er feil. RBK var ikke inneffektive mot Brann. De hadde én skikkelig sjanse og en xG på 0,75. Og RBK er ikke et topplag.
 
Virker mer som du er fornærmet over at Selnæs ikke skrøt Brann opp i skyene rett etter kampslutt. Selnæs stiller enorme krav og det er akkurat hva RBK trenger.
 
Zanick skrev:
Virker mer som du er fornærmet over at Selnæs ikke skrøt Brann opp i skyene rett etter kampslutt. Selnæs stiller enorme krav og det er akkurat hva RBK trenger.
Klikk for å utvide...
Mest av alt gjorde han vel bare seg selv til latter. Ga Ten Hag-vibber, og det er kanskje ikke noe man burde ønske.
 
Solvgutt1 skrev:
Det er ikke feil at han er ærlig. Det er hans beskrivelse av kampene, og RBKs nivå, som er feil. RBK var ikke inneffektive mot Brann. De hadde én skikkelig sjanse og en xG på 0,75. Og RBK er ikke et topplag.
Klikk for å utvide...
I hodet til Selnæs skal RBK være et topplag og det er slik han ser på klubben og deretter setter krav. Jeg har ikke sett kampen mot Brann, så der skal jeg ikke uttale meg for bestemt. Men selv om xG viser en ting så betyr ikke det at man ikke har vært ineffektive i mine øyne.

RBK er nok ikke et topplag per dags dato, men jeg mener fortsatt at det er åpent bak topp 3 og Rosenborg har potensiale til å være med å kjempe om e-cup plass.
 
thewaterfall skrev:
I hodet til Selnæs skal RBK være et topplag og det er slik han ser på klubben og deretter setter krav. Jeg har ikke sett kampen mot Brann, så der skal jeg ikke uttale meg for bestemt. Men selv om xG viser en ting så betyr ikke det at man ikke har vært ineffektive i mine øyne.

RBK er nok ikke et topplag per dags dato, men jeg mener fortsatt at det er åpent bak topp 3 og Rosenborg har potensiale til å være med å kjempe om e-cup plass.
Klikk for å utvide...
Rosenborg ble virkelig rævkjørt i 90 minutter fra start til slutt i den kampen og burde i rettferdighetens navn tapt mer. Det eneste Rosenborg skapte skapte de på overtid i 1. omgang på stillingen 1-0. Så at det kunne fått et annet utfall er det eneste riktige Selnæs sa i det intervjuet. Intervjuet til Sæter av alle folk var tusen ganger bedre og et skoleeksempel. Helt ærlig intervju som sa det som det var.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp