Nei, det er altså slik at EU komisjonærene utnevnes av regjeringen i sine hjemland. Ikke på bakgrunn av valgresultatet i EU valget. Dersom du faktisk ikke vet dette, så får du følge godt med etter valget som kommer...
De nomineres av sine nasjonale regjeringer, men må godkjennes av det folkevalgte EU-parlamentet før du tiltrer.
Og de nasjonale regjeringene nominerer kandidater fra eget parti, ikke kandidater fra det partiet som vinner EU valget.
Som kalles koallisjoner, slik vi også har i Norge. Nasjonale regjeringer nominerer kandidat som har støtte i deres land og de mener er best egnet til jobbe og mest sannsynligvis vil få nok støtte.
Så du mener Janusz Wojciechowski fra Polen er med i EU kommisjonen fordi PIS er med i en koalisjon sammen med de øvrige partiene i EU parlamentet?
PIS er en del av European Conservatives and reformists, som er en del av koallisjonen til Von Der Leyen.
Dette ønsker jeg en link på, det får da være grenser...
Og hvem er det? EU kommisjonen består jo av medlemmer fra nesten alle partigruppene...
https://en.wikipedia.org/wiki/Von_der_Leyen_Commission
| Member parties |
|
|---|
Det er partisammensetningen i EU kommisjonen ja. Så var det en link på at dette er en koalisjon.
Det står i lenken. ECR er en del av koallisjonen og har en kommisjonær. Koallisjonen bygger på valgresultatet i parlamentet som må godkjenne kommisjonærene som utnevnes av medlemslandene.
Nei det gjør det ikke. Dette er direkte løgn.
Det er ikke det, kveruleringen din endrer ikke det heller. Lenken sier klart at de er det, som bildet jeg postet også gjør.
Du "glemte" å ta med hvem som er med i koalisasjonen på det bildet du postet. I stedet så postet du et bilde over de partiene som er representert i EU kommisjonen. Det er altså en vesentlig forskjell.
De kunne det, gjennom å stemme på partier som ikke ønsket samarbeid med ECR i EU-parlamentet som sagt er de som godkjenner eller avviser kandidater til EU-kommisjonen. EU's velgere kan påvirke, slik det fungerer i indirekte, representative demokratier.
Så vidt jeg vet så avviser både S&D og Renew Europa et hvert samarbeid med ECR. Allikevel så sitter altså ECR i EU kommisjonen. Dette viser på en utmerket måte at EU kommisjonens sammensetning er uavhengig av valgresultatet og demokratisk kontroll.
Partiene har sine foretrukne partnere, men om deres ønskede koallisjon ikke får flertall eller ikke klarer å bli enige må man ta inn andre partier. Det er velgerne som bestemmer sammensetningen i parlamentet som igjen godtar eller avviser kommisjonærer og kommisjonen står ansvarlig overfor. Det er demokrati, parlamentarisk, representativt demokrati som er den mest velfungerende formen for folkestyre.
Så du mener at kommisjonæren fra ECR ble tatt inn fordi de ikke ville hatt flertall uten ECR?
