Viking FK Klubbtråd

[Quora]

Jeg synes spillermaterialet Viking har offensivt er veldig bra. Vi har Tripic som er en av ligaens absolutt beste spillere, Salvesen som er en kraftpakke få kan matche selv om han har sine begrensninger, en Daggi som gir alt men også er ganske klinisk og presis i avgjørende situasjoner, en 7 millioners danske klar til å ta opp kampen.

Jeg synes vi får for lite ut av dem og klarer ikke se helt hvordan vi skal klare det heller, i alle spillets faser. Ikke bare på kjappe overganger mot lag i ubalanse og ved å kaste alle mann i angrep. Skal vi være et midt på tabellen lag som kan ligge som gjedda i sivet, så er vi gode på den type angrepsspill. Skal vi være et topplag, så evner vi ikke den type dominerende spillestilen og jeg ser heller ikke hvordan vi skal klare det slik situasjonen er nå. Vi tok bronse i 2021 og målet var klart allerede da. Hvorfor skal vi klare å få til den type angrepsspill når vi fortsatt så lenge etter er så dårlige på akkurat det?

Angrepsspillet har vi diskutert herfra og til månen, men oppfatter at vi fortsatt sliter med å bli helt kloke på hva Viking prøver seg på offensivt. Jeg (og flere andre) mener det er rart å lene seg for mye på enkeltspillere offensivt (Tripic, Bjørshol) og at man må legge opp til et system som gjør kollektivet bra. På den måten kan vi faktisk "kjøre en Bodø/Glimt" og få inn erstattere spillere mer eller mindre sømløst (dårlig eksempel mtp. JPH vs. Pellegrino, men poenget står ). Likevel er det ikke feil å ha spillere med X-faktor og individuelle kvaliteter til å skape noe på egenhånd. Jeg mener det må være "krydder" og ikke hovedplan, selv om det åpenbart er en fordel med X-faktor.

Vi bør se fremgang de neste kampene. Jeg har vært kritisk til resultatene og ikke minst prestasjon. Det går nok også litt ut på at dette er lag vi bør snuse på mtp. ligaplassering (B/G, Brann) om vi ønsker å ta steg, og at FFK er et kjent "defensivt lag" som vi likevel bør kunne bryte ned. Når hjemmekampene spilles påmotstanderens premisser og de får de inn i sitt spor om og om igjen, kjenner jeg det er meget frustrerende. Likefullt er det faktisk gode lag vi har møtt - det var tross alt snakk om en tøff serieåpning. Vi bør tørre noe mer mot Odd selv om det er borte. Så står jeg fortsatt på at kanskje Viking bør vurdere å bytte ut trenerne om vi denne sesongen ikke blir topp 4 pga. utskiftningene i troppen som kommer.

 

[Madlaveien]

Angrepsspillet har vi diskutert herfra og til månen, men oppfatter at vi fortsatt sliter med å bli helt kloke på hva Viking prøver seg på offensivt. Jeg (og flere andre) mener det er rart å lene seg for mye på enkeltspillere offensivt (Tripic, Bjørshol) og at man må legge opp til et system som gjør kollektivet bra. På den måten kan vi faktisk "kjøre en Bodø/Glimt" og få inn erstattere spillere mer eller mindre sømløst (dårlig eksempel mtp. JPH vs. Pellegrino, men poenget står ). Likevel er det ikke feil å ha spillere med X-faktor og individuelle kvaliteter til å skape noe på egenhånd. Jeg mener det må være "krydder" og ikke hovedplan, selv om det åpenbart er en fordel med X-faktor.

Vi bør se fremgang de neste kampene. Jeg har vært kritisk til resultatene og ikke minst prestasjon. Det går nok også litt ut på at dette er lag vi bør snuse på mtp. ligaplassering (B/G, Brann) om vi ønsker å ta steg, og at FFK er et kjent "defensivt lag" som vi likevel bør kunne bryte ned. Når hjemmekampene spilles påmotstanderens premisser og de får de inn i sitt spor om og om igjen, kjenner jeg det er meget frustrerende. Likefullt er det faktisk gode lag vi har møtt - det var tross alt snakk om en tøff serieåpning. Vi bør tørre noe mer mot Odd selv om det er borte. Så står jeg fortsatt på at kanskje Viking bør vurdere å bytte ut trenerne om vi denne sesongen ikke blir topp 4 pga. utskiftningene i troppen som kommer.

Om de klarer å unngå altfor mye av det småspillet bak der, så er jeg fornøyd faktisk. Mot Odd håper jeg at Viking kommer ut i 110 og bare dundrer på. Synes Viking var passive mot FFK, spesielt i starten.

 

[Vikingtokt]

Om de klarer å unngå altfor mye av det småspillet bak der, så er jeg fornøyd faktisk. Mot Odd håper jeg at Viking kommer ut i 110 og bare dundrer på. Synes Viking var passive mot FFK, spesielt i starten.

Vi møter iallefall ett 4-3-3 lag som normalt passer oss best (selvom de ikke alltid har vært slik mot Odd)
Odd har hatt en OK start på sesongen med 7 poeng på 5 kamper, men kun 1 av poengene er tatt hjemme

Mot FFK ble kampbildet de første 10 det motsatte av hva som ble planen. Tror rett og slett Viking ikke var forberedt på at FFK ville presse dem så høyt og ble sjokket.

Vi går inn en periode som kan være sesongdefinerende nå.

Vinner vi de 3 neste så har vi hatt en bra start
Vinner vi 2 av dem har vi hatt en OK start, men vil være litt på etterskudd
4 poeng eller færre og vi vil ha en svak start og ligge langt bak topplagene

Hadde vært herlig om vi iallefall hadde muligheten å være med der oppe når vi har fullsatt stadion 16 mai

 

[Wiggum]

Zymer Bytyqi er klubbløs og trener med Viking, men neppe aktuelt med overgang. Jeg håper likevel det kan la seg gjøre, vi trenger mer offensivt skyts. Zymer i 2020-form hadde vært klasse.

Har terminert kontrakten – sjekk hvem som trente med Viking

– Det har vært litt av en prosess og mye stress de siste dagene, sier Zymer Bytyqi (27).

www.aftenbladet.no

 

[AllElite]

Zymer Bytyqi er klubbløs og trener med Viking, men neppe aktuelt med overgang. Jeg håper likevel det kan la seg gjøre, vi trenger mer offensivt skyts. Zymer i 2020-form hadde vært klasse.

Selv om vi har flere høyrekanter, er han av såpass klasse at jeg mener han hadde gått rett inn på høyrekanten. Sander Svendsen blir vel da 4.valg.

 

[Nevi]

Zymer jan vel uansett ikke finne seg en ny klubb før vinduet åpner igjen?
Mener reglene er slik at man må være klubbløs før vinduet stenger, for å få en ny klubb når som helst.

 

[Tokk]

Zymer jan vel uansett ikke finne seg en ny klubb før vinduet åpner igjen?
Mener reglene er slik at man må være klubbløs før vinduet stenger, for å få en ny klubb når som helst.

Kontrakten i Tyrkia er visst terminert

 

[Quora]

Kontrakten i Tyrkia er visst terminert

Høres uansett ikke veldig aktuelt ut. Har nok høy lønn og vil være i utlandet.

 

[Ziggi76]

Selv om vi har flere høyrekanter, er han av såpass klasse at jeg mener han hadde gått rett inn på høyrekanten. Sander Svendsen blir vel da 4.valg.

Zymer er nok fortsatt best på venstre kant selv om han har spilt litt på høyre den senere tid. Det var da han over tid fikk tillit på venstre kant at han virkelig tok av som målscorer og assistkonge.

En motivert Zymer i topp fysisk form vil være en solid forsterkning og gi rom for å kunne bruke Zlatko som indreløper. En umotivert Zymer litt unna sin beste form er ikke viking tjent med, men jeg aner ikke hvordan formen hans er nå. Luragutten har uansett noen helt fantastiske basisferdigheter.

 

[Nevi]

Kontrakten i Tyrkia er visst terminert

Joda. Men mener å ha hørt at når spillerne er under kontrakt når ett vindu stenger, må han uansett vente til neste vindu selv om han nå står uten kontrakt nå.

Men mulig noen kan bekrefte / avkrefte dette?

 

[Gorgi]

Joda. Men mener å ha hørt at når spillerne er under kontrakt når ett vindu stenger, må han uansett vente til neste vindu selv om han nå står uten kontrakt nå.

Men mulig noen kan bekrefte / avkrefte dette?

Jeg kan bekrefte at du har rett.

 

[Vikingtokt]

En motivert Zymer i topp fysisk form vil være en solid forsterkning og gi rom for å kunne bruke Zlatko som indreløper.

Zlatco er enda mindre indreløper enn vingback. Så det må en bare glemme.
.

 

[Vikingen]

Zlatco er enda mindre indreløper enn vingback. Så det må en bare glemme.
.

Dette var min første tanke også. Ser ikke for meg Tripic som indreløper.

 

[TAdams6]

Vi så vel Tripic som spiss i 3-5-2. det funket ikke

Legger vi om så er det noen spillere som Tripic som faller utenfor

 

[Vikingen]

Kan ikke tenke meg at vi skulle legge om til for eksempel 3-5-2 nå. Det ville jo gjøre de to spillerne (Tripic/Bjørshol) vi har lagt opp mest av spillet vårt etter nærmest ubrukelige. Trenerne kan snakke så mye de vil om prinsipper og så videre, men i praksis er det jo disse to spillerne som skal skape det meste. Uten Bjørshol er jo høyresiden helt død.

 

[Gandsen]

Kan ikke tenke meg at vi skulle legge om til for eksempel 3-5-2 nå. Det ville jo gjøre de to spillerne (Tripic/Bjørshol) vi har lagt opp mest av spillet vårt etter nærmest ubrukelige. Trenerne kan snakke så mye de vil om prinsipper og så videre, men i praksis er det jo disse to spillerne som skal skape det meste. Uten Bjørshol er jo høyresiden helt død.

Gode poenger dette, men så kommer jo trenerne med "formasjon er bare tall/irrelevant". Håper en holder seg til 4-3-3 uten vingling nå som resultatene har uteblitt, og med høy sannsynlighet ikke bedres etter denne helgen.

De står ovenfor en tøff oppgave i Skien, der hjemmelaget har fint lite å tape - og tradisjonelt sett er Odd en svært vrien motstander for Viking. Sist en vant borte i Skien var i 2017, etter det har vertene vunnet 4 og fjorårets U.

Og siden flere nevner RBKs mindre gode motstandere innledningsvis, kan vi jo ta med at Odd har møtt Molde, Brann, S08, Sandefjord og FKH.

 

[TrondLFC]

Kan ikke tenke meg at vi skulle legge om til for eksempel 3-5-2 nå. Det ville jo gjøre de to spillerne (Tripic/Bjørshol) vi har lagt opp mest av spillet vårt etter nærmest ubrukelige

Med mindre man erstatter trenerduoen med Ruben Amorim
Neida, synes og det ville vært merkelig hvis man skulle anonymisere spesielt Bjørshol med dette....

 

[Ziggi76]

Zlatco er enda mindre indreløper enn vingback. Så det må en bare glemme.
.

Mener bestemt at Zlatko selv har antydet at det kan bli hans rolle på sikt, men begge Z-ene har ferdigheter som gjør dem kapable til å spille i flere posisjoner. Det krever imidlertid rolletrening over lengre tid enn 15 minutter i en treningskamp.

 

[Ziggi76]

I år har jeg kun sett odd i kampen mot Haugesund . De har gått tilbake til røttene og spiller en forholdsvis direkte 4-3-3 fotball med høyt press og mye innsats. I hvert fall spilte de sånn mot Haugesund. Dette er en kamp hvor jeg tror viking har gode muligheter, men de må våge å spille fotball og klare å spille av odds høye press. Kan dette bli en kamp hvor Stensness starter?

 

[TAdams6]

Gode poenger dette, men så kommer jo trenerne med "formasjon er bare tall/irrelevant". Håper en holder seg til 4-3-3 uten vingling nå som resultatene har uteblitt, og med høy sannsynlighet ikke bedres etter denne helgen.

De står ovenfor en tøff oppgave i Skien, der hjemmelaget har fint lite å tape - og tradisjonelt sett er Odd en svært vrien motstander for Viking. Sist en vant borte i Skien var i 2017, etter det har vertene vunnet 4 og fjorårets U.

Og siden flere nevner RBKs mindre gode motstandere innledningsvis, kan vi jo ta med at Odd har møtt Molde, Brann, S08, Sandefjord og FKH.

Hvis de begynner å vingle nå og ikke lykkes så tar det ikke mange ukene før de får sparken. Holder de på det de jobber med og har litt ujevne prestasjoner så beholder de jobben. Da jobber de mot et mål.

Vingling er det siste vi trenger
Hvis trenerne mener vi har kommet til veis ende med 4-3-3 så er det trenernes skyld og da bør de være ferdige.
Nå krisemaksimerer vi. Men en god start eller en dårlig start forteller ofte hvordan resten av sesongen vil bli. Hvis det ikke blir seier i Skien så begynner det å ligne på krise. Selvfølgelig pga poengene men også for hvordan vi har framstått. Hadde vi spilt bra og ikke vunnet så er det noe å bygge på. Å ikke vinne samtidig som man ikke fortjener å vinne, da begynner varsellampene å lyse.

Det er virkelig noen viktige uker framover
Odd borte, Tromsdalen borte, Tromsø hjemme den neste uka
Så kommer Godset borte og Lillestrøm hjemme på 16.mai
Egentlig kamper Viking bør og skal vinne omtrent alle sammen. Tøffeste er vel Godset borte.