Krigen i Ukraina

[Karatel]

Skikkelig Pro-Russer dette, så underviser han på et norsk universitet ?

Så lenge Glenn Diesen ikke trekker sine politiske meninger inn i sin undervisning på USN, kan han på sin fritid som privatperson fritt mene hva han vil om Russland, Ukraina og og all annen politikk så fremt han ikke utgir seg for å være representant for USN .

Hvis du husker salig Martin Gunnar Knutsen, var han mangeårig formann i Norges Kommunistiske Parti, han var en betongkommunist som lot Moskva bestemme om jorda skulle være rund, flat eller firkantet. Han var også skolemann og rektor på Åsenhagen skole i Skedsmo. Han holdt sine politiske meninger utenfor sitt virke som lærer og rektor, jeg tror ikke det var noen som stilte spørsmål om hvorvidt han kunne arbeide i skolen fordi han var Moskva-tro kommunist.

 

[Karatel]

Var nok Israel som fikk fortgang på ting.

I tillegg til at støtte til Ukraina har flertall i det amerikanske folk til tross for hva Moskva Marjorie og andre skrullinger tror. Det at Biden har spist innpå har jo også gjort at Trump har flippet igjen på abortspørsmålene.

MAGA er nok ellers ikke ferdig med mindre Biden vinner valget til høsten. Da vil GOP nok forlate det.

Vi kan i det minste tro at MAGA vil falle sammen, når Trump før eller senere legger inn årene, han lever jo ikke evig og han er langt over normal pensjonsalder.

 

[Canucks]

Vi kan i det minste tro at MAGA vil falle sammen, når Trump før eller senere legger inn årene, han lever jo ikke evig og han er langt over normal pensjonsalder.

Dersom han vinner så vil det nok komme arvtagere. Han prøver jo å holde det i familien, men er jo en del maga politikere der ute klare om noen år også. Så vinner han fortsetter galskapen.

 

[Karatel]

Dersom han vinner så vil det nok komme arvtagere. Han prøver jo å holde det i familien, men er jo en del maga politikere der ute klare om noen år også. Så vinner han fortsetter galskapen.

Det er mulig, men det er jo nettopp det at Trump er den personen har er som gjør ham så elsket og avholdt og samtidig så uspiselig og frastøtende for motstanderne.

Det sies at politikere må ha karisma for å lykkes, hva dette karisma er og hvordan det arter seg, er mer uklart. Men Trump har unektelig karisma, en karisma som består i å være bøllete, vulgær, skrytende, egoistisk, løgnaktig osv. Om mulige arvtakere og etterfølgere kan ha de samme egenskapene og likevel bli populære og elsket, er et åpent spørsmål.

Om Putin plutselig forsvinner, tror jeg ikke det vil medføre så store forandringer i Russland, det samme autoritære vil bare fortsette under en annen autokrat.

 

[hmm]

Vi kan i det minste tro at MAGA vil falle sammen, når Trump før eller senere legger inn årene, han lever jo ikke evig og han er langt over normal pensjonsalder.

Maga og forgjengeren The Tea Party vil nok overleve i en eller annen form også uten Trump.

Selv om det er mange fellesnevnere så endrer ofte slike bevegelser form underveis, og idealer kommer og går.

 

[Karatel]

Maga og forgjengeren The Tea Party vil nok overleve i en eller annen form også uten Trump.

Selv om det er mange fellesnevnere så endrer ofte slike bevegelser form underveis, og idealer kommer og går.

The Tea Party var mer en grasrotbevegelse uten en samlende leder. Trump er leder for en kult som er bygd helt på hans person. MAGA kan nok fortsette i en eller annen form, men om noen kan bli en ny kultleder, er en annen sak. Men dette er noe jeg ikke har studert så grundig, det sikkert mange her som vet mye er om dette enn jeg gjør. Skjønt det er jo ingen som vet hva som vil skje i fremtiden.

 

[Jeremiah]

Så lenge Glenn Diesen ikke trekker sine politiske meninger inn i sin undervisning på USN, kan han på sin fritid som privatperson fritt mene hva han vil om Russland, Ukraina og og all annen politikk så fremt han ikke utgir seg for å være representant for USN .

Så enkelt er det ikke.

Når han skriver på RT som "Glenn Diesen, Professor at the University of South-Eastern Norway and an editor at the Russia in Global Affairs journal" så kan han finne seg en privatfinansiert arbeidsplass som ikke har et problem med å ansette forrædere. Hvis rektoren synes noe annet så kan hun finne seg noe annet å gjøre hun også.

 

[Karatel]

Så enkelt er det ikke.

Når han skriver på RT som "Glenn Diesen, Professor at the University of South-Eastern Norway and an editor at the Russia in Global Affairs journal" så kan han finne seg en privatfinansiert arbeidsplass som ikke har et problem med å ansette forrædere. Hvis rektoren synes noe annet så kan hun finne seg noe annet å gjøre hun også.

Aage Borchgrevink i Helsingsforskomiteen er helt uenig med deg.

"Det er akademisk frihet og ytringsfrihet i Norge, ulikt i Russland. Jeg mener ikke at Diesen skal miste jobben som professor ved USN. Men jeg synes universitetet burde benytte sjansen til å klart og tydelig ta stilling mot krigspropaganda og Diesens de facto (i praksis, red.anm.) samarbeid med den russiske stat, som under det økonomiske forumet i St. Petersburg. Dette handler jo også om USNs omdømme, sier Borchgrevink til Nettavisen."

MSN

At han på RT presenteres som professor at the University of South-Eastern Norway, er ikke bra, men er det han selv som presenterer seg slik eller er dette noe RT skriver?
Hvis det er RT som omtaler ham slik, skulle og burde han protestere.

I denne fire år gamle artikkelen skriver han bare som Glenn Diesen uten å kalle seg førsteamanuensis og uten å vise til sitt arbeidssted.

Natos strategi skaper ikke fred og stabilitet

Å påstå at Nato kun reagerer, er å sette ting på hodet.

www.aftenposten.no

Siden Norge ikke er i krig med Russland, kan ikke nordmannen Glenn Diesen være forræder. Forræder blir han først hvis Norge kommer i krig med Russland og han da samarbeider med Russland.

 

[SameRally]

Norsk ekspert: Dokumenterer russisk tortur av sivile i Ukraina

De russiske okkupantene i Øst-Ukraina har sperret tusenvis av sivile ukrainere inne i fengsels-lignende leire.

www.vg.no

Fine folk mange mener Ukraina skal avse landet sitt til.
Det blir sikkert fred bare vi gir etter for russerne...

 

[MissChance]

Ny dokumentasjon på tortur av sivile.

Norsk ekspert: Dokumenterer russisk tortur av sivile i Ukraina

De russiske okkupantene i Øst-Ukraina har sperret tusenvis av sivile ukrainere inne i fengsels-lignende leire.

www.vg.no

 

[hmm]

Det vil alltid finnes folk som Glenn Diesen. Det er alltid noen som deler virkelighetsoppfatninger med Hitler, Pol Pot eller Putin. De trenger nødvendigvis ikke være enig i alt de gjør, men de kan f.eks forsvare handlingene med at de er logiske, ut fra Hitler og Putins tankemåte og verdensforståelse.

Diesen sier det jo selv; "at Russland hadde ikke et valg". For å trekke en slik slutning må man være svært farget av russisk propaganda.

Det er likevel overraskende at Diesen fortsetter på samme spor, all den tid vi ser hvordan krigen utarter seg med folkemordlignende vis på det ukrainske folket. Det han da i praksis sier er at Russland fortsatt ikke (i dag)har et valg, de MÅ sende tusenvis av missiller og droner mot sivile og sivil infrastruktur. De MÅ faktisk.

Også spesielt at han gjør et poeng av at NATO kanskje sender folk inn og hjelper Ukraina. Dette er jo helt vanlig når man støtter en part, og noe Russland har gjort og gjør hele tiden.

Det Diesen måtte mene er jo en ting, men han glemmer kanskje det aller viktigste. Russland er en mafiasta som på mange områder også styrer etter mafiaprinsipper. Bytter vi ut Russland med ordet mafia så blir setningen noe anderledes;

Mafian hadde ikke et valg!


(eller har han gått i en honeytrap og bildene ble ikke så pene som han trodde?)

 

[DennisB]

Ny dokumentasjon på tortur av sivile.

Norsk ekspert: Dokumenterer russisk tortur av sivile i Ukraina

De russiske okkupantene i Øst-Ukraina har sperret tusenvis av sivile ukrainere inne i fengsels-lignende leire.

www.vg.no

Enig i at denne ondskapen ikke kan gjentas for ofte, slik at alle får den med seg, inkludert Glenn Diesen og hans like.

 

[Endling]

Aage Borchgrevink i Helsingsforskomiteen er helt uenig med deg.

"Det er akademisk frihet og ytringsfrihet i Norge, ulikt i Russland. Jeg mener ikke at Diesen skal miste jobben som professor ved USN. Men jeg synes universitetet burde benytte sjansen til å klart og tydelig ta stilling mot krigspropaganda og Diesens de facto (i praksis, red.anm.) samarbeid med den russiske stat, som under det økonomiske forumet i St. Petersburg. Dette handler jo også om USNs omdømme, sier Borchgrevink til Nettavisen."

MSN

At han på RT presenteres som professor at the University of South-Eastern Norway, er ikke bra, men er det han selv som presenterer seg slik eller er dette noe RT skriver?
Hvis det er RT som omtaler ham slik, skulle og burde han protestere.

I denne fire år gamle artikkelen skriver han bare som Glenn Diesen uten å kalle seg førsteamanuensis og uten å vise til sitt arbeidssted.

Natos strategi skaper ikke fred og stabilitet

Å påstå at Nato kun reagerer, er å sette ting på hodet.

www.aftenposten.no

Siden Norge ikke er i krig med Russland, kan ikke nordmannen Glenn Diesen være forræder. Forræder blir han først hvis Norge kommer i krig med Russland og han da samarbeider med Russland.

Skjæringspunktet mellom akademisk frihet og arbeidsgivers styringsrett er nok litt mer uklart. Det var vel en sak for litt siden ved NTNU hvor to forskere ble forsøkt kneblet av ledelsen. Men der viste det seg at det var ledelsen som drev med politisk taskenspilleri i bakgrunnen. Og saken, kjernekraft, er nok litt mindre betent med hensyn til moral, etikk og arbeidsgivers omdømme.

Angående akademisk frihet - Diesens fagfelt er Russlands historie. Arbeidsgivers beskrivelse: Glenn Diesen forsker primært på russlands geo-økonomiske strategi for Stor-Eurasia og russisk konservatisme. Sett i det lyset kunne man argumentere for at det er innenfor Diesens akademiske frihet å ha relativt grensesprengende meninger.

Samtidig bør arbeidsgiver kunne tilkjennes en viss styringsrett. Og det kan argumenteres at det å ha Diesen i fri dressur ville være noe lignenede å ha en erklært rasist (som gjerne ytrer rasisme på fritiden) som professor på et samfunnvitenskapelig fakultet. Ikke noe særlig for omdømmet og den faglige integriteten med andre ord.

Til det siste - Diesen kan nok ikke regnes som en forræder basert på din definisjon. Men han kan nok helt klart anses å være en som vil jobbe mot norske interesser når og hvis de kommer i konflikt med russiske interesser. En påvirkningsagent og potensiell femtekolonnist. En vi bør ha en viss kontroll på.

Og så kan man kanskje si at Diesen er et godt eksempel på at akademisk språk og prestasjon ikke nødvendigvis går hånd i hånd med kvaliteten på ens innsikter, med referanse til tidligere diskusjoner.

 

[American Horse]

Aage Borchgrevink i Helsingsforskomiteen er helt uenig med deg.

"Det er akademisk frihet og ytringsfrihet i Norge, ulikt i Russland. Jeg mener ikke at Diesen skal miste jobben som professor ved USN. Men jeg synes universitetet burde benytte sjansen til å klart og tydelig ta stilling mot krigspropaganda og Diesens de facto (i praksis, red.anm.) samarbeid med den russiske stat, som under det økonomiske forumet i St. Petersburg. Dette handler jo også om USNs omdømme, sier Borchgrevink til Nettavisen."

MSN

At han på RT presenteres som professor at the University of South-Eastern Norway, er ikke bra, men er det han selv som presenterer seg slik eller er dette noe RT skriver?
Hvis det er RT som omtaler ham slik, skulle og burde han protestere.

I denne fire år gamle artikkelen skriver han bare som Glenn Diesen uten å kalle seg førsteamanuensis og uten å vise til sitt arbeidssted.

Natos strategi skaper ikke fred og stabilitet

Å påstå at Nato kun reagerer, er å sette ting på hodet.

www.aftenposten.no

Siden Norge ikke er i krig med Russland, kan ikke nordmannen Glenn Diesen være forræder. Forræder blir han først hvis Norge kommer i krig med Russland og han da samarbeider med Russland.

Lektor Hoaas ble avskjediget som lektor ved en videregående skole på 1980 tallet fordi han bestred jødeutryddelsene. Det er vel den gamle leksa om at takhøyden i Norge er større ved sympatier for Mao, Pol Pot, Stalin, Putin og russere enn den høyreekstreme fascismen eller nazismen, selv om Pol Pot og Stalin var minst like ille som Hitler. Hvordan maktpersoner i Norge i ml bevegelsen i sin tid kunne slippe unna med å ønske «væpna revolusjon» mens personer som Hoaas eller personer med dragning mot fascismen ble tatt, har jeg aldri helt forstått

 

[hmm]

Skjæringspunktet mellom akademisk frihet og arbeidsgivers styringsrett er nok litt mer uklart. Det var vel en sak for litt siden ved NTNU hvor to forskere ble forsøkt kneblet av ledelsen. Men der viste det seg at det var ledelsen som drev med politisk taskenspilleri i bakgrunnen. Og saken, kjernekraft, er nok litt mindre betent med hensyn til moral, etikk og arbeidsgivers omdømme.

Angående akademisk frihet - Diesens fagfelt er Russlands historie. Arbeidsgivers beskrivelse: Glenn Diesen forsker primært på russlands geo-økonomiske strategi for Stor-Eurasia og russisk konservatisme. Sett i det lyset kunne man argumentere for at det er innenfor Diesens akademiske frihet å ha relativt grensesprengende meninger.

Samtidig bør arbeidsgiver kunne tilkjennes en viss styringsrett. Og det kan argumenteres at det å ha Diesen i fri dressur ville være noe lignenede å ha en erklært rasist (som gjerne ytrer rasisme på fritiden) som professor på et samfunnvitenskapelig fakultet. Ikke noe særlig for omdømmet og den faglige integriteten med andre ord.

Til det siste - Diesen kan nok ikke regnes som en forræder basert på din definisjon. Men han kan nok helt klart anses å være en som vil jobbe mot norske interesser når og hvis de kommer i konflikt med russiske interesser. En påvirkningsagent og potensiell femtekolonnist. En vi bør ha en viss kontroll på.

Og så kan man kanskje si at Diesen er et godt eksempel på at akademisk språk og prestasjon ikke nødvendigvis går hånd i hånd med kvaliteten på ens innsikter, med referanse til tidligere diskusjoner.

Utfordringen slik jeg ser det er at Diesen i liten grad snakker om krigen og Russland. Det er Nato, Ukraina og krigen.

Innlegget under er et godt eksempel.
Hvis man er en "nøytral" leser så vil en slik artikkel virke absurd ensidig. Som forsker burde Diesen vite dette svært godt.
De aller fleste vil kalle innlegget propaganda, ikke nødvendigvis for hva han skriver, men fordi det er så ensidig at det kunne vært skrevet av Putin selv.

Professor Glenn Diesen: Med politisk vilje kunne Nato avsluttet krigen - Derimot

Professor Glenn Diesen skriver at Nato kunne forhindret krigen ved å gi Russland de nødvendige sikkerhetsgarantier.

derimot.no

 

[John7]

Ukrainas mil ledelse oppgir hver morgen gårsdagens russiske tapstall vedr utstyr og soldater. Noen drar tapstallene i tvil.

Videoen nedenfor dokumenterer russiske tap av tanks over en kort, definert periode. Den gir støtte til at ukrainernes oppgitte tall over tapte russiske tanks neppe er fri fantasi (slik enkelte har hevdet):

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

 

[DutchWagenbach]

Står dårlig til i øst. Hjelpen kan ikke komme frem kjapt nok.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Godta tredjeparts informasjonskapsler

 

[John7]

Står dårlig til i øst. Hjelpen kan ikke komme frem kjapt nok.

( … )

Som jeg skrev for et par uker siden kommer vi til å høre mer om Chasiv Yar fremover. Dette fordi Chasiv Yar var utpekt av russiske mil ledelsen som neste by som skulle erobres etter Bakhmut og Avdiivka. Russerne svekket sine styrker på mange andre fronter og sendte de til området ved Chasiv Yar (som ligger vest for Avdiivka).

Det er forståelig at ukrainerne ved Chasiv Yar er slitne. Men nyheten fra Capitol/USA må nå ha nådd frem til soldatene i skyttergravene som forsvarer Chasiv Yar. Utstyr og ammo er på vei. Den ukrainske logistikken ved Chasiv Yar fungerer fortsatt.

Er egentlig ikke redd for noen frontkollaps ved Chasiv Yar nå.
Verken ved Bakhmut eller Avdiivka kollpset de ukrainske stillingene. Ukrainerne trakk seg noen få kilometer tilbake til nye, forberedte stillinger.

Ser ikke hvorfor det samme evt vil gjøres her, hvis mil ledelsen på ukrainsk side vurderer det som nær umulig å fortsette å holde Chasiv Yar.

 

[Jeremiah]

At han på RT presenteres som professor at the University of South-Eastern Norway, er ikke bra, men er det han selv som presenterer seg slik eller er dette noe RT skriver?

Han står som professor ved USN de fleste steder der han presenterer russisk propaganda. Det ville uansett vært et problem. En statlig ansatt som går ut med støtteskriv til Hitler og nynazisme hadde ikke overlevd lenge i stillingen selv om han bare hadde underskrevet det med navn. Det er ytringsfrihet i Norge men den norske stat behøver ikke å brødfø slike idioter. Han har dessuten gjort og deltatt i ting som gjør det rimelig sannsynlig at han blir betalt.

 

[Garindan]

Som jeg skrev for et par uker siden kommer vi til å høre mer om Chasiv Yar fremover. Dette fordi Chasiv Yar var utpekt av russiske mil ledelsen som neste by som skulle erobres etter Bakhmut og Avdiivka. Russerne svekket sine styrker på mange andre fronter og sendte de til området ved Chasiv Yar (som ligger vest for Avdiivka).

Det er forståelig at ukrainerne ved Chasiv Yar er slitne. Men nyheten fra Capitol/USA må nå ha nådd frem til soldatene i skyttergravene som forsvarer Chasiv Yar. Utstyr og ammo er på vei. Den ukrainske logistikken ved Chasiv Yar fungerer fortsatt.

Er egentlig ikke redd for noen frontkollaps ved Chasiv Yar nå.
Verken ved Bakhmut eller Avdiivka kollpset de ukrainske stillingene. Ukrainerne trakk seg noen få kilometer tilbake til nye, forberedte stillinger.

Ser ikke hvorfor det samme evt vil gjøres her, hvis mil ledelsen på ukrainsk side vurderer det som nær umulig å fortsette å holde Chasiv Yar.

Chasiv Yar er vest for Bakhmut og et godt stykke nord for Avdiivka. Krasnohorivka er sørvest for Avdiivka. Mente du Krasnohorivka? Det er forresten to Krasnohorivka, den andre er rett nord for Avdiivka og har vært under russisk kontroll en stund.