West Ham - Chelsea

Det som ikke er så selvsagt, er om han får nok tid. Han brukte en del tid i Tottenham for å få sving på ting. Det synes jeg vel er det mest interessante spørsmålet.

For Chelsea kommer til å svinge veldig i prestasjonene i denne sesongen, tror jeg. Og Chelsea har ikke akkurat kultur for tålmodighet med managere. Så det blir fort mye murring blant fansen. Og de nye eierene er vel heller ikke definisjonen på tålmodighet og bygge stein på stein.
Det er vanskelig å spå, og spessielt om fremtiden selv om det er og må være en gjenganger på sånne forum.

Men jeg ser ikke helt for meg at en renomert manager vil veie like lett på vektskålen som eksprimentet sist.

Da har jeg en større tro på at mye på samme måte som med United nå , følelsen av at en har kommet til the point of no return er og vil komme til annvendelse. Om ikke alt går helt ått skogen noe jeg ikke tror det gjør å de vil være i topp 4 diskusjonen fremover om ikke nødvendigvis å nå helt frem denne sesongen.

Har nok en følelse at folk har hengt seg noe for mye opp i en Abramowich forståelse historikk og agering her.

Dette er nye kluter med en noget annen tankegang selv om en kan være noget hoderistende til transferpolicyen og generelle uttalelser -

Mitt tips er iallefall at de kommer til å lande solid ned på beina om ikke med Telemarknedslag og Wirkolastil over kulen. Men selvsagt bare ett tips.
 
Har nok en følelse at folk har hengt seg noe for mye opp i en Abramowich forståelse historikk og agering her.

Dette er nye kluter med en noget annen tankegang selv om en kan være noget hoderistende til transferpolicyen og generelle uttalelser -

Det ble sagt fra eierne at Potter skulle få tid til å implementere systemet sitt. Men det fikk han ikke. Mao Poch må skape noen resultater som tyder på fremgang. Det er godt mulig han gjør, men ikke sikkert, for å bruke dine ord. :)
 
Men som jeg skrev om Chelsea før sesongen startet, så har jeg ikke noe tro på at det er et quick fix. Jeg tror det kommer til å ta en del tid å få satt et skikkelig lag.
Det merkelige er at de har en stall som i USA ville havnet i fasen rebuild, og ikke feks retooling som er det som er ansett som quick fixen i en rebuild.

Og med en rebuild, hvor man kjøper mye ungt, så er det kun en ting som gjelder. Talenter og tid. Ikke at amerikansk og europeisk idrett kan sammenligne 1:1, men prinsippet burde jo de ha innprentet ganske greit.
 
De kan bli best i verden, men ikke sikkert!
Jeg syns nå som sagt at en kan ane en spire til noe mer,kanskje til å med mye mer om en ser noe bak resultatene enn det som skjedde sist sesong. Selv om det er veldig early days.

Men uansett alt for tidlig å si og her er nok uansett andre mer kompetente til å uttale seg enn jeg.

Jeg hadde uansett satt mine spesidaler på at akkurat denne manageren var den rette i ei sånn noe uryddig spillergruppe for å lokke frem det potensiale som helt soleklart ligger der.
 
Jeg hadde uansett satt mine spesidaler på at akkurat denne manageren var den rette i ei sånn noe uryddig spillergruppe for å lokke frem det potensiale som helt soleklart ligger der.

Her er vi enige.

Jeg mener Potter er en kjempedyktig manager, men han har definitivt ikke samme pondusen som Poch.

Poch er selvsagt ingen Ancelotti, men han var et veldig godt valg tror jeg (dessverre).
 
Poch vil ha flere spillere. £££

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Klart det er løsningen til Chelsea, kjøp flere spillere! Finnes vel noen skur utendørs som de spillerne som hverken får plass i garderoben eller gangen utenfor kan skifte i.
 
En enkeltspiller løfter selvsagt aldri en manager som ikke i utgangspunktet er kompetent til å bruke spillerbrikkene sine men motsatt skjer jo ukentlig å månedlig.

At en manager kan kneble en spillers potensiale ved å tilby ham feil symbiose spillerlogistikk og generell gameplan som ikke passer spilleren derimot skjer jo stadig. Det er jo ikke spilleren som plutselig blir dårlig.

Dette er jo ikke 60tall tidlig 70tall der vi spilte 4 2 4 og alt var mann mann og hadde du en ving som var mye bedre enn backen som han spilte mot så vannt en stort sett kampene.
 
Sist redigert:
Dette er en typisk kamp der Chelsea var klart best før pause og burde fått en annen uttelling, akkurat som United var klart best før pause mot Spurs.

Hadde det straffesparket gått inn rett før pause.....et helt annet kampbilde.

Når det er sagt, Poch har en del å jobbe med her.
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp