Klimafascister

Velger å sitere meg selv fra i fjor. Synes dette ligner mer og mer på intellektuelt forfall hvor man ikke forstår rekkevidden av hva man egentlig mener.

Man burde innse at disse aksjonene har lite for seg. Politikken blir ikke endret. Allikevel fortsetter de, tydeligvis fordi de ikke selv innser det.
De mener det står om liv og død. Da er de faktisk heller moralsk forpliktet til å gå mye lenger og rette protestene spesifikt mot riktig institusjon og organ. Men det gjør man ikke. Man fortsetter istedenfor å forsøple samfunnet og ødelegge skatter. Da er det hykleri som de må tas på, og derav tås hånd om av politiet.

Det er ikke noe i veien med miljøaktivister og demonstrasjoner. Det hadde derimot unektelig vært litt moro hvis SIAN møtte opp i en kirke for å demonstrere mot islam. Det er det de gjør.
 
Velger å sitere meg selv fra i fjor. Synes dette ligner mer og mer på intellektuelt forfall hvor man ikke forstår rekkevidden av hva man egentlig mener.

Man burde innse at disse aksjonene har lite for seg. Politikken blir ikke endret. Allikevel fortsetter de, tydeligvis fordi de ikke selv innser det.
De mener det står om liv og død. Da er de faktisk heller moralsk forpliktet til å gå mye lenger og rette protestene spesifikt mot riktig institusjon og organ. Men det gjør man ikke. Man fortsetter istedenfor å forsøple samfunnet og ødelegge skatter. Da er det hykleri som de må tas på, og derav tås hånd om av politiet.

Det er ikke noe i veien med miljøaktivister og demonstrasjoner. Det hadde derimot unektelig vært litt moro hvis SIAN møtte opp i en kirke for å demonstrere mot islam. Det er det de gjør.
Hvilke skatter har de ødelagt?
 
Ødelagt er ikke helt presist siden de bruker olje / maling som ikke er ødeleggende, slik jeg har forstått. Trekker tilbake den. Men det viser uansett en respektløs holdning.
Det er ingen grunn til at du skal trekke noe tilbake.

"To tiltalt for å ha griset til Monolitten – maling lot seg ikke fjerne

Det ble blant brukt pensel på sokkelen til Monolitten, og noe av malingen har ikke vært mulig å fjerne, ifølge tiltalen fra Statsadvokatene i Oslo. "

"Klenge og Skahjem står tiltalt for at de med vilje eller uaktsomt begikk skadeverk på kulturminner av særlig nasjonal eller internasjonal betydning. Strafferammen for brudd på denne paragrafen er inntil seks års fengsel

I tillegg er begge tiltalt for grovt skadeverk mot en «gjenstand til alminnelig nytte eller pryd, eller som har en historisk eller nasjonal verdi». "

 
Uansett hva man måtte mene om klima, så er ikke denne måten å forbruke ting på levedyktig i lengden. Og olje og gass er ikke evigvarende ressurser. Og det er vel ikke tvil om at et grønt skifte må komme. At man legger til rette for dette nå er hakket bedre en to år før
 
Jeg kjenner at jeg blir irritert. Kampen de kjemper er viktig, men virkemidlene deres tjener de på ingen måte. De får oppmerksomhet, men i slike tilfeller tror jeg neppe at all PR er god PR. Hvorfor forstår de ikke selv hvor dumt dette er?
 
Disse damene kan ikke ha mye i skallen.

"På Louvre-museet i Paris har aktivister kastet suppe mot maleriet Mona Lisa, som henger bak en glassrute.

To kvinner kastet suppen, som traff glasset. Kvinnene ropte ut krav om sunn og bærekraftig mat og kritiserte det franske landbrukssystemet."


Får man sunn og bærekraftig mat av å ødelegge Mona Lisa? Og hva hjelper det fransk landbruk?

Vi må anta at den omtale suppe var mat og de som er opptatt av sunn og bærekraftig mat, skulle være de siste til å bruke mat som kastevåpen. Det er jo mulig det var usunn posesuppe, men likevel.
 
Klimagærningene har staten på sin side, folket på sin side, de rike på sin side, internasjonale organisasjoner på sin side. Tom. oljebransjen er på deres side.

Hva er det liksom de protesterer for? At bordet ikke er dekket nok?
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp