Kontrollsak mot regjeringen

Gardsdattra skrev:

Sukk, nei Støreregjeringen ønsker åpenhet og at mediene skal ha innsyn. Men de er nødt for å gjøre noe med forslaget Ernaregjeringen kom med om hemmelighold av interne dokumenter. Ellers kommer Erna til å kjøre gjennom forslaget slik de ønsker det skal være. Nå gjør Mehl forslaget mer i tråd med regjeringens program, men hun må samtidig gjøre det slik at Erna ikke tar omkamp på det.

Klikk for å utvide...

Så kvifor går då leiar I VG hardt ut mot Støre regjeringa då. Alt for lettvint å sei at dersom ikkje Mehl følgjer Solberg så gjer Høgresiden dette om etter valget. AP og SP sitt med støtte frå venstresiden og kan vrake alt dei ynskjer Erna vedtok i sist regjering.

ms_8 skrev:

Er det Erna Solberg eller Støre som er statsminister no?

Kva som skjedde for 2 år sidan er ikkje relevant lenger når det er ein AP regjering som legger fram forslaget med støtte frå Høgre. Fleire her inne har også kritisert Høgresiden for dette.

Klikk for å utvide...

Jeg har flagget at jeg ønsker dette kastet i skuffen. Bare sånn for ordens skyld.
Innerst inne vet du selv at utredninger og komiteer jobber lenge og sakte, og at det ikke er spesielt mystisk at en regjering arver noe den forrige regjeringen startet.
Når den forrige regjeringen startet dette, MÅ det behandles i Stortinget.

Gardsdattra skrev:

Sukk, nei Støreregjeringen ønsker åpenhet og at mediene skal ha innsyn. Men de er nødt for å gjøre noe med forslaget Ernaregjeringen kom med om hemmelighold av interne dokumenter. Ellers kommer Erna til å kjøre gjennom forslaget slik de ønsker det skal være. Nå gjør Mehl forslaget mer i tråd med regjeringens program, men hun må samtidig gjøre det slik at Erna ikke tar omkamp på det.

Klikk for å utvide...

Enkelte er så begeistret for AP, at de forsvarer de uavhengig av hva de gjør eller står for:

Er det feil dette her da?

"Det er denne muligheten til å få innsyn i saksbehandlingen i det offentlige, dagens regjering ønsker å stramme inn. Stikk i strid med det Støre og hans folk lovet da de tiltrådte".

Gardsdattra skrev:

Hatet mot AP er både stort og uforståelig. Jeg frykter et nytt terrorangrep mot AP.

Klikk for å utvide...

I 2011 var det veldig mange, innbefattet AP, som var imot AUFs liberale innvandringspolitikk, noe som dessverre førte til massakren på Utøya. Vi får ikke håpe at noe slikt skjer igjen.

ms_8 skrev:

Så kvifor går då leiar I VG hardt ut mot Støre regjeringa då. Alt for lettvint å sei at dersom ikkje Mehl følgjer Solberg så gjer Høgresiden dette om etter valget. AP og SP sitt med støtte frå venstresiden og kan vrake alt dei ynskjer Erna vedtok i sist regjering.

Klikk for å utvide...

Jeg er sikker på at om dagens regjering hadde fremmet forslag om pisking som straff for lovbrytere, så ville dette blitt unnskyldt av enkelte med at Frp en gang tok til ordet for dødsstraff her i landet, og pisking er mye bedre enn dødsstraff.

ms_8 skrev:

Så kvifor går då leiar I VG hardt ut mot Støre regjeringa då. Alt for lettvint å sei at dersom ikkje Mehl følgjer Solberg så gjer Høgresiden dette om etter valget. AP og SP sitt med støtte frå venstresiden og kan vrake alt dei ynskjer Erna vedtok i sist regjerin

Klikk for å utvide...

ms_8 skrev:

Så kvifor går då leiar I VG hardt ut mot Støre regjeringa då. Alt for lettvint å sei at dersom ikkje Mehl følgjer Solberg så gjer Høgresiden dette om etter valget. AP og SP sitt med støtte frå venstresiden og kan vrake alt dei ynskjer Erna vedtok i sist regjering.

Klikk for å utvide...

Et forslag i regjering skal opp i stortinget. Så enkelt er det. Derfor må Mehl omgjøre den forrige regjerings forslag før det tas opp i stortinget. Dette burde lederen i VG presisert.

fargerik skrev:

Jeg har flagget at jeg ønsker dette kastet i skuffen. Bare sånn for ordens skyld.
Innerst inne vet du selv at utredninger og komiteer jobber lenge og sakte, og at det ikke er spesielt mystisk at en regjering arver noe den forrige regjeringen startet.
Når den forrige regjeringen startet dette, MÅ det behandles i Stortinget.

Klikk for å utvide...

Ja og eg er enig i dette, men det eg ikkje er enig i. Er at berre fordi Erna Solberg i sin regjeringstid foreslå eit slikt forslag. Så betyr det at folkene på Stortinget for AP eller SP treng å støtte dette eller komme med eit lignande framlegg som SP ministeren jobber med no.

Det er trist at politikere frå begge side ynskjer eit lovverk som i verste fall betyr at pressen ikkje får grave i skandaler som ventes under overflaten. Fleire saker ville med dette forslaget kanskje aldri vært avslørt og i verstefall kan dette bidra til at enkelte politikere/byråkrater vil slippe unna med grove overtramp.

Og for ordens skyld Høgresiden er ikkje noko betre på dette

Det er så stort hat mot erna... .at jeg frykter



Huff for tøv
Her har vi meningsutvekslinger, og vi behøver ikke tenke at uenighet er ensbetydende med hat. Til slutt tror noen det er sannheten..

Ingen av oss eier fasiten vi eier kun våre følelser og tanker.
Og kritikk som peker på regjering og enkeltpersoner er ikke hat

Bjoro33 skrev:

Det er så stort hat mot erna... .at jeg frykter



Huff for tøv
Her har vi meningsutvekslinger, og vi behøver ikke tenke at uenighet er ensbetydende med hat. Til slutt tror noen det er sannheten..

Ingen av oss eier fasiten vi eier kun våre følelser og tanker.
Og kritikk som peker på regjering og enkeltpersoner er ikke hat

Klikk for å utvide...

Jeg ser ikke konstruktiv, saklig kritikk mot regjeringen, jeg ser renhekla hat. Det er ikke videre saklig eller konstruktivt å gi regjeringa skylda for økte priser. Det er ikke regjeringa som setter prisene. Og det er lite og ingenting regjeringa kan gjøre som vil virke. Noe har de dog gjort og de grepene har ført til at Norge har den laveste prisstigningen i norden i prosent.
Jeg har sett i kommentarfelt at folk krever at regjeringa skal kutte momsen. Dette har blitt prøvd før under Bondevik 1 (tror jeg) og det førte ikke til lavere priser, men høyere fortjeneste for kjedene.
Å senke importvernet eller fjerne det vil sørge for at norske bønder må legge ned. Og det vil absolutt ikke føre til billigere mat, da kjedene setter prisene etter hva folk kan betale.
Jeg kan ikke se at folk legger merke til den støtten regjeringa gir til oss fattigfolk, og det er synd, da Erna ville valgt motsatt (noe hun gjorde)

Jeg ser ikke konstruktiv, saklig kritikk mot den forrige regjeringen, jeg ser reispikka hat.....
Særlig fra deg. Du gjør en fin jobb med å forsvare dagens regjering men kan av og til bli litt over over. Og setter alltid ernas gjøren og laden likt med dritt, og alle jgs bevegelser som gull.

Du og jeg blir neppe noengang særlig enige. Det får vi tåle. Likesom vi må tåle kritikk av de vi heier mest på. Jeg er kritisk til mye av det jgs gjør men vil aldri hate ham. Jeg respekterer han, men synes han er lovlig treig i både kriser og til å ta besluttninger. Han er en utrygg og for "snill" overfor sin regjering. Han har en utakknemlig jobb, på samme måte som forrige regjeringssjef.

Og forresten, jeg vet alt om å være fattig etter 10 år med sykdom

Kontroll og konstitusjonskomiteen stiller 17 spørsmål til regjeringen angående hablilitetshåndtering.


Så får vi se om dette koker bort, eller om de mener alvor.

newsflash skrev:

Kontroll og konstitusjonskomiteen stiller 17 spørsmål til regjeringen angående hablilitetshåndtering.


Så får vi se om dette koker bort, eller om de mener alvor.

Klikk for å utvide...

Det koker bort i ingenting som tradisjonen er - godt hjulpet av den blodrøde pressen, selvsagt.