Woke-ideologien - siste nytt

Jeg skjønner det også i liten grad. Det mest slitsomme er om det er flere pridefeiringer til ulike tidspunkter. Kunne de ikke hatt en felles dato eller helg for hele landet? Og så synes jeg de bør begrense innflytelsen til denne Foreningen Fri. Disse fremstår virkelig som en gjeng med drøye dogmatikere som ikke tåler noen motforestillinger mot sitt verdenssyn.
Ja de kunne egentlig lagt det til juni, jeg synes det er litt rart med Pride feiringer i september når det er juni som er måneden Pride startet sånn fra USA med Stonewall opptøyene.
 
Er det ikke rom for dem også, i dette mangfoldsprosjektet til venstresiden?
Hovedproblemet til en del av disse er jo at de står for ting som er direkte feil faktuelt og lærer bort ting som feks at homofili er farlig og en sykdom som kan kureres. Sleng gjerne på imamer i denne sammenheng også.

Uansett så er homofili noe som straffes med dødsstraff i en rekke møkkaland som Iran, Uganda, deler av Nigeria og en del andre land pga det er religiøse gærninger som styrer.
 
Hovedproblemet til en del av disse er jo at de står for ting som er direkte feil faktuelt og lærer bort ting som feks at homofili er farlig og en sykdom som kan kureres. Sleng gjerne på imamer i denne sammenheng også.

Uansett så er homofili noe som straffes med dødsstraff i en rekke møkkaland som Iran, Uganda, deler av Nigeria og en del andre land pga det er religiøse gærninger som styrer.
I artikkelen er det så vist jeg kan se, veloverveide og fornuftige meninger som er helt legitime, og som bør tas på alvor. At du nærmest insinuerer at de som er imot Pride flagg på barnehage er for dødsstraff for homofile, er en ynkelig måte å debattere på.

Men hey. Da slipper du i det minste å forholde deg til hva han faktisk sier. Hvem er det forresten du prater på vegne av, når du sier at «vi» ikke trenger å høre på ham?
 
Dere fortsetter å lete etter grunner til å ikke forholde dere til hva han faktisk sier i saken, ja…
Leste hva han sier. Og han prater som en privatperson. Men han er lærer. I min profesjon så skal ikke hva jeg mener ha noe å si. Jeg skal gjøre jobben min på en profesjonell måte. Så kan jeg ha mine meninger, men de skal ikke påvirke jobben min. Så enkelt er det
 
Leste hva han sier. Og han prater som en privatperson. Men han er lærer. I min profesjon så skal ikke hva jeg mener ha noe å si. Jeg skal gjøre jobben min på en profesjonell måte. Så kan jeg ha mine meninger, men de skal ikke påvirke jobben min. Så enkelt er det
Gjelder det andre veien også?
At en lærer som er homofil ikke skal kunne argumentere FOR å heise Pride flagget?
 
Men det sa han ikke i saken.
Hvorfor er det så vanskelig for dere å argumentere for hva han faktisk sier, og ikke hva dere skulle ønske han sier?
Man refererer til hva menigheten han er medlem av mener. Altså det som ligger til grunn for synet hans.

Og folk med et slikt ekstremistisk grunnsyn trenger man ikke høre på.
 
Man refererer til hva menigheten han er medlem av mener. Altså det som ligger til grunn for synet hans.
Argumenter kan være enten sterke eller svake, logiske eller ulogiske, sammenhengende eller usammenhengende, gjennomtenkte eller improviser, helt uavhengig av hva du tror ligger til grunn for synet hans.

Men argumenter er jo ikke du interessert i. Fordommer og forutinntatthet derimot…
 
Argumenter kan være enten sterke eller svake, logiske eller ulogiske, sammenhengende eller usammenhengende, gjennomtenkte eller improviser, helt uavhengig av hva du tror ligger til grunn for synet hans.

Men argumenter er jo ikke du interessert i. Fordommer og forutinntatthet derimot…

De argumentene han måtte ha har spilt fallitt når det er dét grunnsynet som ligger til grunn for dem.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp