"Slå landsmannen min", sa Gilje Nordås til Kerr

Champis skrev:
Jeg har ikke sett så mange som har ønsker det.

Du beskylder andre for å konkluderer den ene veien, men konkluderer samtidig selv den andre veien. Ok….
Klikk for å utvide...
Mener du hans kommentar til Kerr kvalifiserer til noen form for sanksjoner?

Eller er du enig i at dette er en storm i ett vannglass, skapt av media igjennom en feilsitering?
 
HarryH skrev:
Denne saken er også en påminnelse om hvor lett det er å manipulere opinionen og skape en 'fiende" gjennom å feilsitere og vrenge på uttalelser.
Klikk for å utvide...
Jepp, et glitrende eksempel på at de aller fleste sluker rått det msm til enhver tid velger å skrive om, kildekritikk er nærmest totalt fraværende. Folk flest er desverrre uhyggelig lette å manipulere og styre.
 
Il-pirata skrev:
Jepp, et glitrende eksempel på at de aller fleste sluker rått det msm til enhver tid velger å skrive om, kildekritikk er nærmest totalt fraværende. Folk flest er desverrre uhyggelig lette å manipulere og styre.
Klikk for å utvide...
Jeg er til dels enig i det.
Men de verste er jo de som på den ene siden er ekstremt skeptiske til tradisjonelle mediekanaler, men som samtidig sluker rått alt som kommer fra obskure "alternative" kanaler, som gjerne står for en ekstremt ubalansert og manipulerende nyhetsproduksjon. Det henger ikke på greip.
 
newsflash skrev:
Mener du hans kommentar til Kerr kvalifiserer til noen form for sanksjoner?

Eller er du enig i at dette er en storm i ett vannglass, skapt av media igjennom en feilsitering?
Klikk for å utvide...
Hehe, så det finnes ingen mellomting mellom de to ytterpunktene? Selvsagt kvalifiserer det ikke til noen sanksjoner. At mediene feilsiterer er idiotisk, men utsagnene er ikke noe storm i vannglass. De er oppsiktsvekkende.
 
Champis skrev:
Hehe, så det finnes ingen mellomting mellom de to ytterpunktene? Selvsagt kvalifiserer det ikke til noen sanksjoner. At mediene feilsiterer er idiotisk, men utsagnene er ikke noe storm i vannglass. De er oppsiktsvekkende.
Klikk for å utvide...
Selvfølgelig er det en storm i ett vannglass.

Det finnes faktisk idrettsutøvere som er i stand til å anerkjenne konkurrentenes prestasjoner.
 
newsflash skrev:
Selvfølgelig er det en storm i ett vannglass.

Det finnes faktisk idrettsutøvere som er i stand til å anerkjenne konkurrentenes prestasjoner.
Klikk for å utvide...
Med det bakteppe som er, så er det veldig lite merkelig at folk tolker hans uttalelser som man gjør. Man hørte i intervjuet i dag også - han nekter å uttale navnet til Jakob, han bruker heller "min landsmann".
 
Begynner å bli både lei og litt tappet av den konflikten der.
Nesten så jeg håper de begge går på trynet i finalen!
 
newsflash skrev:
Selvfølgelig er det en storm i ett vannglass.

Det finnes faktisk idrettsutøvere som er i stand til å anerkjenne konkurrentenes prestasjoner.
Klikk for å utvide...
Mellommenneskelige forhold / konflikter er aldri storm i et vannglass. Ofte er langt flere involvert enn de to det gjelder.
Og folk har vanskeligheter med å holde seg nøytrale fordi det er minst en som er skyld i konflikten.
Det er bare å håpe at en slik konflikt i en liten gruppe (fri idrett) ikke smitter til andre i OL-gruppa.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp