Byråkrati, barnevern og falskhet

Machiavelli skrev:

Du lyver når du presenterer dette som en sak om skoleplikt. Fordi det er ikke det som diskuteres i samtalen du viste til.

Saksbehandlerne her er veldig tydelige at mangelen på kunnskap hos barnet om vanlige ting er ikke er problem i seg selv

Klikk for å utvide...

Du driver og gjentar de samme usanne påstandende dine til det kjedsommelige. Jeg har sett videoen men jeg poster den ikke. Om det har noen med Fardal å gjøre eller ikke, har jeg ingen intensjon å si noe om.

Dine påstander om saken er uriktig. Det som er riktig er at barnevernet igangsatte en sak på grunn av brudd på skoleplikt, hvilket de altså har skrevet svart på hvitt. Dette til tross for at det ikke eksisterer noen skoleplikt men derimot undervisningsplikt. Barnet i skolealder fikk godkjent undervisning i form av hjemmeskole. Senere har barnevernet endret grunnlaget for saken til at barna mangler tillitt til barnevern og politi(noe som ikke er rart med tanke på barnevernets oppførsel mot dem).

Kul_Djevel skrev:

Norge sitt barnevern er skyldig i overgrep mot barn og familier.

Det er selvsagt ekstremt traumatisk å fjerne et barn fra sin familie og spesielt når det ikke engang foreligger saklig grunnlag for det.

Det virker som du ikke ønsker å erkjenne at norsk barnevern er skadeskutt og at det trenges reformer. Norsk barnevern skal bare fortsette å splitte familier, plassere barn hos pedofile fosterforeldre, ta barn fra familier uten grunnlag og nekte barnet en trygg oppvekst?

Klikk for å utvide...

Hvorfor går du så hardt inn i diskusjoner du mangler kunnskap og forståelse om?

Machiavelli skrev:

Saksbehandlerne her er veldig tydelige at mangelen på kunnskap hos barnet om vanlige ting

Klikk for å utvide...

Saksbehandlerne er åpenbart ikke tydelige om noe som helst når man ser videoopptaket fra møtet. De nekter å svare konkret eller adekvat på noe som helst av relevante spørsmål. Helt bak mål rett og slett.

Er det ikke på tide å slette denne tråden? Eller skal vi sitte å diskutere en video som bare trådstarter har sett?

Solvgutt1 skrev:

Hvorfor går du så hardt inn i diskusjoner du mangler kunnskap og forståelse om?

Klikk for å utvide...

Er det virkelig nødvendig av deg å holde på slik som dette? Virker som Kul_Djevel har mer enn god nok kunnskap om dette.

Udmurt skrev:

Er det virkelig nødvendig av deg å holde på slik som dette? Virker som Kul_Djevel har mer enn god nok kunnskap om dette.

Klikk for å utvide...

Kul_Djevel vel ikke at det er grunnleggende uenigheter mellom norske myndigheter om hvilke hensyn som er viktigst for barnet. Der Norge mener god omsorg er det vesentlige, mens EMD vektlegger biologisk bånd. Dessuten har flere av dommene fra EMD gått på andre ting enn omsorgsoverdragelse og grunnlaget for det, som informasjon og kommunikasjon.

Solvgutt1 skrev:

Kul_Djevel vel ikke

Klikk for å utvide...

Som sagt, @Kul_Djevel virker å ha stor kunnskap om dette. Og nå kan du kanskje slutte å trolle?

Udmurt skrev:

Som sagt, @Kul_Djevel virker å stor kunnskap om dette.

Klikk for å utvide...

Nei

Kul_Djevel skrev:

Norge sitt barnevern er skyldig i overgrep mot barn og familier.

Det er selvsagt ekstremt traumatisk å fjerne et barn fra sin familie og spesielt når det ikke engang foreligger saklig grunnlag for det.

Det virker som du ikke ønsker å erkjenne at norsk barnevern er skadeskutt og at det trenges reformer. Norsk barnevern skal bare fortsette å splitte familier, plassere barn hos pedofile fosterforeldre, ta barn fra familier uten grunnlag og nekte barnet en trygg oppvekst?

Klikk for å utvide...

Det er de nok, men de er også ansvarlige for å reddet masse barn fra foreldre som aldri i verden skulle hatt barn.

Vet du hva som er mer traumatisk? La barn vokse opp i dysfunksjonelle hjem uten en forsvarlig oppvekst bare for å være sammen med biologiske foreldre.

Udmurt skrev:

Dine påstander om saken er uriktig. Det som er riktig er at barnevernet igangsatte en sak på grunn av brudd på skoleplikt, hvilket de altså har skrevet svart på hvit

Klikk for å utvide...

Altså. Jeg vet ikke om du er Fardal, familie eller en "god alliert", men i dette tilfellet er det en familie som har fått barnevernsoppfølging i minst to andre kommuner og det har de selvfølgelig ikke gjort på grunn av skoleplikten. Som også blir forklart av saksbehandlerene.

Igjen så handler dette om at så mange av de barnevernsbekjemperne sitter på veldig begrenset innsyn i sakene og historien. Og foreldrene og Fardal forteller selvfølgelig en karikatur av hva som er årsaken.

Machiavelli skrev:

La barn vokse opp i dysfunksjonelle hjem uten en forsvarlig oppvekst bare for å være sammen med biologiske foreldre.

Klikk for å utvide...

Men det er altså ikke tilfellet her og heller ikke tilfellet i mange andre saker der barnevernet involverer seg og der barnevernet selv står for å traumatisere barna. Flere av barna som kommer fra gode hjem ender opp på institusjoner der de på grunn av fortvilelse av å ha blitt fjernet fra foreldre samt påvirkning fra andre ungdom/barn de møter der, blir lokket til å begynne å ruse seg. Det er ikke få barn som er endt opp som narkomane utelukkende på grunn av barnevernets handlinger.

Machiavelli skrev:

Altså. Jeg vet ikke om du er Fardal, familie eller en "god alliert", men i dette tilfellet er det en familie som har fått barnevernsoppfølging i minst to andre kommuner og det har de selvfølgelig ikke gjort på grunn av skoleplikten. Som også blir forklart av saksbehandlerene.

Igjen så handler dette om at så mange av de barnevernsbekjemperne sitter på veldig begrenset innsyn i sakene og historien. Og foreldrene og Fardal forteller selvfølgelig en karikatur av hva som er årsaken.

Klikk for å utvide...

Bruker ikke tid på deg ut over å konstatere at du tilsynelatende finner det interessant å lyve om faktumet i saken.

Udmurt skrev:

Det er ikke få barn som er endt opp som narkomane utelukkende på grunn av barnevernets handlinger.

Klikk for å utvide...

Har du noen forskning eller annen dokumentasjon som viser dette eller er dette bare nok en påstand for din side som vi må velge om vi stoler på eller ikke?

Udmurt skrev:

Dette er ikke noe annet enn din påstand. Ut fra hvordan jeg med egne øyne ser på denne videoen at barnevernet oppfører seg, og hvis det er representativt for barnevernet andre steder også, så er det helt klart at veldig mange av foreldrenes historier om barnevernet som er helt sanne.

Klikk for å utvide...

Sorry, men det er du som kommer med en påstand. Du har sett en eller annen video som er lagt ut av en part i en barnevernsak, og vi vet hvilken part som har lagt den ut. Så unnlot du å nevne at den dømte svindleren Rune Fardal var involvert, som i seg selv reduserer din troverdighet. Siden ingen andre enn deg og en til i denne tråden tilsynelatende kjenner til denne historien i detalj, hvor den andre tilbakeviser dine påstander med en tilsynelatende mer nyansert fremstilling, så er det umulig å ta din historie på face value. Spesielt fordi at dette er akkurat likt som en haug andre saker, hvor det viser seg at det er en blanding av løgn og feilrepresentasjon.

Så - jeg kjenner deg ikke - men all sannsynlighet (jeg liker statistikk) peker på at du basert på ditt innlegg her er minst en av følgende:

- Du har opplevd det du mener er urett av norsk barnevern (eller annet organ) på et eller annet tidspunkt, og bruker all fritid på et forsøk på å ta hevn.

- Du er en del av et religiøst miljø/sekt som mener at det kun er egen familie som kan gi et barn en forsvarlig oppvekst, uavhengig av hvordan familien behandler barnet.

- Du har kommet ovenfor innlegg fra denne Fardal på sosiale medier, og har ikke utvist tilstrekkelig kildekritikk og heller slukt det som fakta.

Solvgutt1 skrev:

Kul_Djevel vel ikke at det er grunnleggende uenigheter mellom norske myndigheter om hvilke hensyn som er viktigst for barnet. Der Norge mener god omsorg er det vesentlige, mens EMD vektlegger biologisk bånd. Dessuten har flere av dommene fra EMD gått på andre ting enn omsorgsoverdragelse og grunnlaget for det, som informasjon og kommunikasjon.

Klikk for å utvide...

Det er jo nesten påfallende hvor langt Norge ligger foran Europa i forhold til barneomsorg.

Jeg kommer egentlig ikke over hvor utrolig forferdelig det må være for barn i barnevernssaker å få samtaler med saksbehandlere og masse informasjon utlevert på Internett med navn og sted.

Det er et forferdelig brudd på vernet til disse barnene.

En ting er når de ikke er gamle nok til at jevnaldrende kan finne disse opplysningene, men stakkars de når de blir eldre og alt dette er utbrettet for omverdenen.

twu skrev:

Så unnlot du å nevne at den dømte svindleren Rune Fardal var involvert, som i seg selv reduserer din troverdighet.

Klikk for å utvide...

Han startet jo en tråd først hvor han la ut videoen, men fikk rimelig mye motbør pga at det var Fardal som hadde laget den. Så blir tråden muligens slettet fordi ei jente blir navngitt, og han starter en ny tråd for han unnlater og nevne dette. Det er uredelig så det holder.

Machiavelli skrev:

Det er de nok, men de er også ansvarlige for å reddet masse barn fra foreldre som aldri i verden skulle hatt barn.

Vet du hva som er mer traumatisk? La barn vokse opp i dysfunksjonelle hjem uten en forsvarlig oppvekst bare for å være sammen med biologiske foreldre.

Klikk for å utvide...

Da tar du feil. Det mest traumatisk for et barn er selvsagt å bli fjernes fra gode foreldre hvor de har en god og forsvarlig oppvekst når barnevernet ikke har grunnlag for det. Forstår du ikke det, så bør du søke jobb i barnevernet. De trenger sikkert flere med skremmende holdninger som du har.

Kul_Djevel skrev:

Da tar du feil. Det mest traumatisk for et barn er selvsagt å bli fjernes fra gode foreldre hvor de har en god og forsvarlig oppvekst når barnevernet ikke har grunnlag for det. Forstår du ikke det, så bør du søke jobb i barnevernet. De trenger sikkert flere med skremmende holdninger som du har.

Klikk for å utvide...

Hva med foreldre som ikke er gode? Hvor barna ikke får en god og forsvarlig oppvekst?

Machiavelli skrev:

Hva med foreldre som ikke er gode? Hvor barna ikke får en god og forsvarlig oppvekst?

Klikk for å utvide...

Som jeg ALLEREDE har nevnt tidligere i tråden, så finnes det selvsagt saker hvor barnevernet har gjort riktig og skaffet fosterhjem til de som faktisk trenger det.

Saken er likevel at alle feilene og overgrepene de gjør overskygger de gode tingene. Alt for mange feil. Derfor mange har etterlyst reformer.

Så du mener at siden de gjør noe bra, så skal man drite i alle overgrepene de begår? Du mener det ikke bør komme på plass reformer fordi de gjør noe som er bra? I så fall har du ekstremt skremmende syn. Stakkars ban i så fall hvis du jobber i barnevernet.