Hvis du måtte velge mellom å stemme stemme Norgesdemokratene eller Rødt?

Er det noen her som har prøvd å lese partiprogrammene her? Virker mest som at det er mye synsing. Jeg prøvde tidligere i tråden å trekke frem noen viktige "høydepunkter" for hva som hadde vært avgjørende. Foreslår at flere gjør det samme så ikke tråden ender med brunskvetting og annen stempling.

Her:
 
Er det noen her som har prøvd å lese partiprogrammene her? Virker mest som at det er mye synsing. Jeg prøvde tidligere i tråden å trekke frem noen viktige "høydepunkter" for hva som hadde vært avgjørende. Foreslår at flere gjør det samme så ikke tråden ender med brunskvetting og annen stempling.

Her:
Høyrepopulister som vil melde Norge ut av så og si alle internasjonale samarbeid(utenom NATO, men det er krefter i partiet som vil ut av NATO og) og som har veldig synlige sympatier med Russland. Står naturligvis ikke noe om det i partiprogrammet fordi krigen var ikke brutt ut da, men de har klargjort sitt syn der.
 
Var det ikke en periode Kleppe (om han nå er med i Norgesdemkoratene husker jeg ikke), eller var det noen andre var i nærheten av ett direktemandat?
Kleppe var i Demokratene i mange år ja, men det ble ett eller annet spetakkel som gjorde at han trekte seg. De var vel i byrådet i Kristiansand en periode.
 
Men
Høyrepopulister som vil melde Norge ut av så og si alle internasjonale samarbeid(utenom NATO, men det er krefter i partiet som vil ut av NATO og) og som har veldig synlige sympatier med Russland. Står naturligvis ikke noe om det i partiprogrammet fordi krigen var ikke brutt ut da, men de har klargjort sitt syn der.
Men Rødts forhold til internasjonalt samarbeid er jo også problematisk. Krefter som er Anti-NATO, noe ND ikke er, og vil melde Norge ut av EØS. Rldts tilnærming til krigen i Ukraina og koblinger til Steigan har jo også vist seg som problematisk.
 
Noen skrev her et sted at de heller ville valgt Rødt ettersom de er dumme, men snille. Jeg tilslutter meg den, selv om jeg hører hjemme på høyresiden. Heller velmenende naive kommunister enn fascister og nynazister.
Man kan ha motforestillinger og med rette kritisere ND - hvilket jeg også gjør - men det jeg uthever er regelrett "hitling" som er ødeleggende for mange debatter.

Heller ingen grunn til å bagatellisere at Rødt støtter en totalitær ideologi - som innebærer en revolusjon om de skulle fått makten.
 
med brunskvetting og annen stempling.
Norgesdemokratene vil at innvandring til Norge skal aktivt stoppes opp med unntak av:

Arbeidsinnvandring som dekkes i eget punkt
Familiegjenforening som dekkes i eget punkt
Innvandring av etniske europeere eller nordamerikanere som ikke har en egen betydelig diaspora i Norge fra før."

Denne med etniske europeere er så absolutt under brunskvetting, når de til og med bruker "etniske europeere" og det er hentet fra Norgesdemokratene sitt partiprogram.
 
Egentlig så er dette dilemmaet veldig godt, for dersom man leser partiprogrammene og sammenligner så får man innblikk i at vi har et parti på Stortinget som egentlig er ekstremt.
 
Men
Men Rødts forhold til internasjonalt samarbeid er jo også problematisk. Krefter som er Anti-NATO, noe ND ikke er, og vil melde Norge ut av EØS. Rldts tilnærming til krigen i Ukraina og koblinger til Steigan har jo også vist seg som problematisk.
ND har også anti-NATO-krefter og de er et klart pro-russisk parti. Rødt er for våpenstøtte til Ukraina, selv om flere i partiet er mot. ND er mot. De vil heller ikke fordømme Russland og er opptatt av å "stille kritiske spørsmål" til bakgrunnen for krigen.
 
Man kan ha motforestillinger og med rette kritisere ND - hvilket jeg også gjør - men det jeg uthever er regelrett "hitling" som er ødeleggende for mange debatter.

Heller ingen grunn til å bagatellisere at Rødt støtter en totalitær ideologi - som innebærer en revolusjon om de skulle fått makten.
Ja, enig i det, og jeg spisset nok konklusjonen litt ettersom valget her stod mellom pest eller kolera.
 
Norgesdemokratene vil at innvandring til Norge skal aktivt stoppes opp med unntak av:

Arbeidsinnvandring som dekkes i eget punkt
Familiegjenforening som dekkes i eget punkt
Innvandring av etniske europeere eller nordamerikanere som ikke har en egen betydelig diaspora i Norge fra før."

Denne med etniske europeere er så absolutt under brunskvetting, når de til og med bruker "etniske europeere" og det er hentet fra Norgesdemokratene sitt partiprogram.
Vil det si at svarte som har bodd i Europa i flere generasjoner er ikke-europeere? Selv om de kanskje har aner tilbake til 1700-tallet? Hva med ossetere? De er et iransk folk, har bodd i Europa i minst 2000 år. Er de etnisk europeere?
 
Egentlig så er dette dilemmaet veldig godt, for dersom man leser partiprogrammene og sammenligner så får man innblikk i at vi har et parti på Stortinget som egentlig er ekstremt.
Ja, jeg mener det.

Som andre sier litt over her så er SV og FrP motpoler i det jeg vil kalle den mer spiselige delen av norsk politikk. Beveger man seg lenger ut til sidene kommer man til de partiene hvis politikk er farlig om de får makt.
 
Jeg vet ikke hvem jeg hadde valgt. Er en moderat sosialdemokrat, men for strengest mulig asylpolitikk (såpass streng at jeg mener at man ikke kan få innvilget asyl dersom man kommer fra visse folkegrupper som sliter med integreringen i Vesten). Synes dog at ytre høyre (men også Frp) blir for banale. Klarer likevel ikke å stemme på kommunister. Har man problemer med å fordømme Stalin og gjengen, eller Hitler & co, ja da krasjer det helt med mitt verdisyn.
 
Ja, jeg mener det.

Som andre sier litt over her så er SV og FrP motpoler i det jeg vil kalle den mer spiselige delen av norsk politikk. Beveger man seg lenger ut til sidene kommer man til de partiene hvis politikk er farlig om de får makt.
Nøyaktig hva er det som er så farlig i programmet til Rødt? Helt konkret.
 
Og nei, Rødt hadde ikke meldt Norge ut av NATO om det var mot folkets vilje. Rødt ønsker mer direkte demokrati.

Det Rødt ønsker er mer demokrati, i form av at den alminnelige borger skal få delta mer. Vi ønsker blant annet at flere saker bør gå ut på folkeavstemning. Det kan være seg sammenslåing av kommuner, større investeringer innenfor samferdsel, plassering av sykehus, sentralisering av skoler o.l . Rødt er også klar over at ikke alle spørsmål egner seg for folkeavstemninger, derfor ønsker vi ikke et direkte demokrati, men et mer inkluderende styresett i forhold til det vi har i dag.
 
Man kan ha motforestillinger og med rette kritisere ND - hvilket jeg også gjør - men det jeg uthever er regelrett "hitling" som er ødeleggende for mange debatter.

Heller ingen grunn til å bagatellisere at Rødt støtter en totalitær ideologi - som innebærer en revolusjon om de skulle fått makten.
Gjør de det i 2024 da!!??
Quisling var vel i sin tid med i Bondepartiet han.

Jeg er klar over at det finnes noen små fraksjoner her og der i Rødt som sikkert kan sies og fremdeles tru på "Væpna revolusjon". Det blir mer søtt/spesielt/fascinerende at jeg på noen måte overhode er redd for at de noengang skal klare å komme til makten.
 
Gjør de det i 2024 da!!??
Quisling var vel i sin tid med i Bondepartiet han.

Jeg er klar over at det finnes noen små fraksjoner her og der i Rødt som sikkert kan sies og fremdeles tru på "Væpna revolusjon". Det blir mer søtt/spesielt/fascinerende at jeg på noen måte overhode er redd for at de noengang skal klare å komme til makten.
Rødt's revolusjon i dag er mer rettferdig fordeling av rikdom og makt. Mye å være redd for... mer rettferdighet.
 
Er for Nato så det må desverre bli Norgesdemokratene. Ja de er brune men det blir væpnet opprør fra antifa før de legger sin første hånd på en stakkars muslim
 
Gjør de det i 2024 da!!??
Quisling var vel i sin tid med i Bondepartiet han.

Jeg er klar over at det finnes noen små fraksjoner her og der i Rødt som sikkert kan sies og fremdeles tru på "Væpna revolusjon". Det blir mer søtt/spesielt/fascinerende at jeg på noen måte overhode er redd for at de noengang skal klare å komme til makten.

Qusling var aldri medlem i Bondepartiet. Han satt som forsvarsminister i ei Bondepartiregering, på den tida var det ikkje uvanleg at ein hadde regjeringsmedlemar som ikkje var med i partiet. For eksempel hadde AP regjeringa til Nygårdsvold ein høgremann som forsvarsminister.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp