Overgangstråd - Sondre Auklend til Bodø

5 millioner er selvsagt for lite. Da må Viking få minst fire koselig Bodø-sanger på kjøpet, om vennskap og om å holde sammen i medgang.
Tror nok Viking bør konsentrere seg om å få mest mulig videresalgprosenter. Vil være mer gunstig enn å få eksempelvis 5 mill her og nå.
 
Tror nok Viking bør konsentrere seg om å få mest mulig videresalgprosenter. Vil være mer gunstig enn å få eksempelvis 5 mill her og nå.
Helt klart, fungerer gutten så er prislappen høy den dagen han drar videre og da er videresalgsprosent mye verdt.
 
Knaller B/G til med et rekordsalg av dansken, burde Viking virkelig kjenne sin besøkelsestid i forhandlingene om de 6 siste månedene… Vil jo være en berikelse økonomisk for B/G som er en foregangsklubb når det gjelder å få penger for spillerne sine, samtidig som det nok vil svekke det sportslige i Bodø.

Her er det bare å ha litt is i magen, og utbytte dette, eventuelt la Auklend sitte hjemme de 6 månedene mens laget spiller kamp.
Hvis de presser så hardt at det ikke blir noen overgang i dette vinduet så må det bli ekstra surt for Nevkand med null penger inn for Auklend og null videresalgsprosenter. Men for all del.
 
Hvis de presser så hardt at det ikke blir noen overgang i dette vinduet så må det bli ekstra surt for Nevkand med null penger inn for Auklend og null videresalgsprosenter. Men for all del.
Nja, værst må vel være for Auklend selv. Viking kommer ikke til å presse, kun si hva de vil ha. Så får Bodø komme med noe hvis de mener det rette er å hente Auklend før kontrakten løper ut.
Jeg ser ikke helt hva Auklend skal bidra med på direkten for dere, han er ikke så god enda.
 
Personlig ser jeg ikke helt at dette hevnmotivet har særlig for seg, all den tid Viking taper på det uten å få noe som helst igjen. Ja, Auklend blir skadelidende, men jeg håper det er klubbens ve og vel som blir styrende motiv, og ikke dette. Det er forståelig at man avslår på grunn av for dårlig tilbud, at man ikke ønsker å styrke en konkurrent, og til og med "prinsipper" kan være en ok grunn. Reaksjon mot spilleren må uansett sees i sammenheng med konsekvenser for klubben, og her er det en grense for hvor irrasjonelle man skal være.

Men, selvsagt må tilbudet være av en størrelse som er verdt å akseptere. Blir det lommerusk får de bare la ham bli ut kontraktstiden.
 
Bryne tok faktisk kontakt med Viking og lurte på om vi kunne låne han ut sesongen. Fikk overraskende nok avslag. Tenker at det hadde vært en veeeldig god løsning for resten av sesongen.
 
Det er forståelig at man avslår på grunn av for dårlig tilbud, at man ikke ønsker å styrke en konkurrent, og til og med "prinsipper" kan være en ok grunn.
Det styrker jo ikke en konkurrent om han drar i sommer.
Hele Rogaland el. i alle fall Stavanger sier jo at han ikke er så god, så hvordan han skal styrke B/G som "alle" er så redde for, det skjønner jeg ikke.
Folks meninger kontra løsninger taler jo mot hverandre, men det er vel bare for at de har en splittet... personlighet?
 
Så da tenker du at det klokeste valget til Viking er å ikke forhandle fram en avtale som gir betalt ved videresalg?
Nei, hvor får du den konklusjonen fra? Det klokeste valget er å presse Bodø til å betale en uanstendig sum med videresalgsprosenter nå.
 
Joda, men det er en stor oppside også. Alle de foreslåtte strategiene her har vel potensielle svakheter, så lenge vi ikke vet hvorvidt Auklend slår til i Bodø eller ikke?
I forholdet kontant oppgjør kontra videresalg er jo det riktig.

Det andre man må tenke på er risikoen for at Viking kun får utdanningskomp og må betale lønn og gi et sportslig opplegg iht kontrakt i 6 måneder.

Så er det også signaleffekten mot andre spillere. Det er neppe heldig for Viking å fremstå som veldig vanskelig i overganger. I hvert fall til større klubber, og det kan det jo diskuteres om er tilfellet her. Pr nå er Glimt kanskje mer attraktive enn Viking, men det kan jo endre seg.

Denne signaleffekten må selvsagt avveies mot at man ikke ønsker å fremstå som en total pushover overfor kjøpende lag.

Får Viking til å presse Glimt til å betale en uanstendig sum er jo det bra for Viking og en lettelse for Auklend sikkert, men det kan jo hende det smarte er å fire noe på kravene og inngå en avtale alle parter er sånn passelig fornøyd med.
 
Auklend blir nok solgt i sommer. Tror ikke bodøværingene trenger å være engstelig for det. Han blir nok solgt for en atskillig større sum enn hva Viking hadde fått for ham hvis bakteppet var annerledes (les: Bodø ikke hadde brutt overgangsreglene). Hvorfor er dere bodøværinger så utrolig opptatt av eventuell salgssum?
 
Så er det også signaleffekten mot andre spillere. Det er neppe heldig for Viking å fremstå som veldig vanskelig i overganger. I hvert fall til større klubber, og det kan det jo diskuteres om er tilfellet her. Pr nå er Glimt kanskje mer attraktive enn Viking, men det kan jo endre seg.

Vanligvis syns jeg klubber bør vokte seg for å være kjipe med å slippe spillere. Det kan virke avskrekkende på spillere med ambisjoner. Men akkurat i dette tilfellet fremstår det åpenbart for alle at Viking er lurt opp i stry. Så jeg tror ikke denne saken vil slå uheldig ut for Viking.

Jeg aner ikke om regler er brutt, men kombinasjonen av spillerens signaler og tidspunkt for signering gjør at denne saken er spesiell.

Dette med større klubber er alltid en betent greie for mange. For det er så mange faktorer som spiller inn. Men på alle parametere annet enn at Viking kommer fra en større by så er Glimt per nå en større klubb. Budsjetter, spillermateriell, sportslig suksess osv.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp