Olaf Thommessens comeback

3 Sep 2023
482
Nå har denne fæle karen kjøpt seg en bolig (for han feriebolig) siden lokale i Østfold Venstre vil gi han en stortingsplass. Boligen i Oslo leies ut, og gjett hvem som får fin-fin stortingsbolig i Oslo siden han nå "bor" i Engelsviken? Altså, de sleipe slutter aldri å gribbe til seg, og slike politikere er verste kaste.

Mannen er jo heller ikke god i hodet, og det er en tragedie for Norge at han atter en gang kommer inn i politikken.
Tror dere han kan bidra positivt i Venstre, eller blir han en verkebyll med sin personlighet?

https://www.vg.no/nyheter/i/Ppyn3p/olaf-thommessen-oensker-comeback-paa-stortinget
 
Som tidligere Venstre-velger kommer man til å fortsette med det om han kommer tilbake. Syns alle fortjener en ny sjanse, men han har da fylt tabbekvoten opptil flere ganger.
 
Olaf Thommessen er en bra fyr, det er viktig å få inn politikere som kan næringslivet og som har bygget seg opp erfaring der og gjennom ikke politisk organisasjonsliv.

Og han står jo godt plantet i Venstre sitt verdigrunnlag, så jeg tror absolutt han vil være en ressurs for partiet.
 
Mener å huske at det var med god grunn at han forsvant ut av politikken.

Det var flere årsaker, men forholdet til Lars Sponheim var ganske anstrengt, noe dette avsnittet i artikkelen forklarer ganske godt;

« I selvbiografien, som han ga ut ut kort tid etter han gikk av som Venstre-nestleder, omtaler Thommessen daværende partileder Sponheim som dum, selvopptatt og hensynsløs. «You can’t beat stupid», konkluderer han i boken.
– Skrev jeg det? Altså. Vel, han kalte meg mentalt tilbakestående. Det ble nok litt mye Møllers tran på oss begge to. Vi har tatt hverandre i hånden og lagt dette bak oss. »
 
Olaf Thommessen er en bra fyr, det er viktig å få inn politikere som kan næringslivet og som har bygget seg opp erfaring der og gjennom ikke politisk organisasjonsliv.

Og han står jo godt plantet i Venstre sitt verdigrunnlag, så jeg tror absolutt han vil være en ressurs for partiet.

Er Olaf en bra fyr? En fyr med såpass mange feilsteg, hva gjør ham til en bra fyr?
 
Er Olaf en bra fyr? En fyr med såpass mange feilsteg, hva gjør ham til en bra fyr?
Hva mener du er så alvorlige feilsteg?

Det er bra med en suksessfull næringslivsleder som har konkrete resultat å vise til, i tillegg så har han jobbet med viktige sosiale spørsmål og har utvilsomt et stort engasjement for både de som ramler utenfor samfunnet og internasjonal solidaritet. Det gjør han absolutt til en bra fyr.
 
Hva mener du er så alvorlige feilsteg?

Det er bra med en suksessfull næringslivsleder som har konkrete resultat å vise til, i tillegg så har han jobbet med viktige sosiale spørsmål og har utvilsomt et stort engasjement for både de som ramler utenfor samfunnet og internasjonal solidaritet. Det gjør han absolutt til en bra fyr.

Jeg sa ikke alvorlige feilsteg, selv om det å bruke svart arbeidskraft når du er toppolitiker er ganske nærme. Brudd på personvern overfor ansatte er heller ikke pent.
Så er det seff stilen hans, ganske så konfronterende og til tider trakasserende, noe som har kostet ham flere toppjobber. Han fremstår ikke som en samlende kraft, mer som en ensom rytter.
Venstre fungerer bra nå, de trenger ingen bråkmaker.
 
Jeg hadde på en eller annen måte heller sett for meg at dersom Thommessen skulle gjøre comeback så ville det vært sammen med "mykisene" Lippestad, Simen Bondevik og Co i Sentrum. Der hadde han nok passet bedre sammen med folk som synes det er greit å ta kampen så lenge man ikke blir konfrontert med det eller på noen annen måte må prøve å forsvare et syn på noe.
 
Thommessen er en gjøk av dimensjoner og var engasjert i politikken utelukkende for å oppnå posisjoner. Bare under lederkampen i Venstre så så man dette og det toppet seg jo da Thommessen trodde han kunne forhandle seg til en ministerpost. Etter å ha vært forholdsvis ufin tidligere i kampen om ledervervet i Venstre var det da tid for å spille ut mobbeofferkortet da han innså at han verken kom til å vinne lederkampen i Venstre eller at han noen gang kom til å bli minister i en borgerlig regjering.
 
Jeg sa ikke alvorlige feilsteg, selv om det å bruke svart arbeidskraft når du er toppolitiker er ganske nærme. Brudd på personvern overfor ansatte er heller ikke pent.
Så er det seff stilen hans, ganske så konfronterende og til tider trakasserende, noe som har kostet ham flere toppjobber. Han fremstår ikke som en samlende kraft, mer som en ensom rytter.
Venstre fungerer bra nå, de trenger ingen bråkmaker.
Sett til skandalene i politikken i dag så er det jo knapt verd en notis. Og jeg ser ikke på han som noen bråkmaker, det var en opposisjonen innad i Venstre til Sponheim som ikke forsto at fremtiden til Venstre var som et liberalt, urbant parti. Heldigvis så forsvant Sponheim etter hvert og Venstre har etablert seg som et parti med en sterk moderne profil.

Og Thommessen passer godt inn i det, og dem som angriper han er stort sett fra ytre høyre som misliker hans engasjement for flyktninger og internasjonal solidaritet - men selv om det er vanskelig for disse velgerne å forstå så er dem som stemmer på Venstre ofte opptatt av disse spørsmålene. Og hans langsiktige engasjement i de spørsmålene kan kanskje ta stemmer fra SV/MDG, for det er tross alt mange som er opptatt av de spørsmålene samtidig som man forstår at det er viktig å legge til rette for næringslivet og at valgfrihet er viktig i et samfunn.
 
det var en opposisjonen innad i Venstre til Sponheim som ikke forsto at fremtiden til Venstre var som et liberalt, urbant parti.
Men spørsmålet er om Venstres fremtid faktisk er å gå over til å bli et liberalt og urbant parti. Det bryter veldig med partiets røtter i så måte å distansere seg såpass fra bygda og det har fått følger og kommer også til å få følger fremover.

Gamle Venstre-bastioner ute i bygde-Norge er mer eller mindre døde og har blitt spist opp i stor grad av AP og i beste fall Høyre. Lenge var partiet det som bygdeintelligensiaen stemte på og ved å nærmest gi faen i bygde-Norge så står disse velgerne nærmest uten noen borgerlig alternativ med mindre det fortsatt finnes rester av bunads-Høyre derm men som oftest er det helst kiosk- og/ eller grunneierlags-Høyre som i større grad tar over på disse plassene. Da risikerer man fort at disse vipper over til rødgrønn side. Mange nok av disse over tid kan få fatale konsekvenser mtp en del fylker inn mot stortingsvalg.

Og et Venstre som ikke tar tempen bedre på bygde-Norge blir også et lett bytte for mer populistiske krefter i SP, SV og FrP i mange saker, samtidig som de da heller ikke vil ha noe grunnlag til å hente inn igjen velgere når de populistiske kreftene går på en smell.

Og det en også ser er i ferd med å skje er ikke Venstre har blitt et urbant parti, men et regionalt og delvis urbant parti. Det er en potensiell katastrofe i emning dersom de ikke klarer å få mer grep om byområdene rundt Trondheim, Stavanger, Tromsø, Bodø, Drammen, Kristiansand, utenfor ring 3, Mjøsbyene og byene i Møre og Romsdal.
 
Men spørsmålet er om Venstres fremtid faktisk er å gå over til å bli et liberalt og urbant parti.
Det svaret syns jeg vi har fått allerede, partiet har etablert seg på et høyere nivå enn under Sponheim og partiet har gått fra å ikke hatt noe grunnfjell til faktisk å ha sikret seg en klar liberal base særlig i Oslo og Akershus. Så er det klart at dem må vokse videre i de mellomstore byene i landet om man skal nå opp til 10%+ nasjonalt, der har dem foreløpig ikke hatt den store suksessen. Men jeg tror jo utviklingen er i Venstre sin retning, jeg tror også disse byene blir mer urbane, det blir flere med høy utdannelse i områdene. Venstre

Distriktene er det veldig vanskelig å konkurrere med Senterpartiet, Ap og Høyre, og mitt inntrykk er at det i liten grad er velgere som stemmer utfra ideologi og samfunnsutvikling - dem går etter der valgflesket lukter best, og da er det ikke noe grobunn for et seriøst og antipopulistisk parti som Venstre.
 
SP har vel såpass godt tak på distrikts-Norge at det ikke er nok igjen for partier som må titte seg over skuldra for å sjekke om sperregrensa holder seg på avstand kan ikke bruke for mye tid på å hente velgere der. Lettere å skaffe seg 4%+ hvis du fører en politikk som er attraktiv for folk i Stor-Oslo.
 
SP har vel såpass godt tak på distrikts-Norge at det ikke er nok igjen for partier som må titte seg over skuldra for å sjekke om sperregrensa holder seg på avstand kan ikke bruke for mye tid på å hente velgere der. Lettere å skaffe seg 4%+ hvis du fører en politikk som er attraktiv for folk i Stor-Oslo.
Det der er en overvurdering av dagens situasjon som noe evigvarende, enda det er tendenser på svært små marginer som det vises til. Plutselig går SP på en stjernesmell, også i distrikts-Norge.
 
Det der er en overvurdering av dagens situasjon som noe evigvarende, enda det er tendenser på svært små marginer som det vises til. Plutselig går SP på en stjernesmell, også i distrikts-Norge.
Tendensen er da et det blir flere folk i de større byene (er vel bare Oslo i Norge som kan betegnes som storby) og færre i distriktene. Samtidig som de høyt utdannede hvor Venstre finner nesten alle sine velgere blant flokker til byene i enda større grad enn resten.

SP fører en politikk som er langt mer tiltalende til den demografien som er igjen i distriktene enn det Venstre gjør. De som synes SP bryter løftene sine i regjering er fritt vilt for FrP på samme måte som SP "stjal" mange fra FrP som mente FrP sviktet dem i regjering.
 
Det der er en overvurdering av dagens situasjon som noe evigvarende, enda det er tendenser på svært små marginer som det vises til. Plutselig går SP på en stjernesmell, også i distrikts-Norge.

SP fører jo en politikk til begunstigelse for landbruket, ikke distrikts-Norge som helhet. For alle de rundt omkring i bygdene som ikke driver landbruk gir det jo ingen positiv effekt å stemme SP.
 
SP fører jo en politikk til begunstigelse for landbruket, ikke distrikts-Norge som helhet. For alle de rundt omkring i bygdene som ikke driver landbruk gir det jo ingen positiv effekt å stemme SP.
Nei, og det er blant annet nettopp derfor at man i Venstre ikke må undervurdere å bygge videre på sine bygdetradisjoner. Det er mange SP-velgere om dagen som ikke er typiske kjernevelgere.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp