Permanent bevæpning av politiet - runde to

Jeg er spent på om Høyre og Krf vil få landsmøtevedtak på CDA avtrekk?

Tror jeg hørte noe om at politiets gamle pistoler skulle sendes til Ukraina.

For de som får til å skyte slike våpen, er de godt egnet som reserve våpen i bykrig.
 
Enig med Bob. Det er nye takter nå hvor volden har blitt mer alvorlig og hvor selv barn helt ned til 13-årsalderen går rundt med våpen. De som har heiet fram denne utviklingen bør være voksne nok til å ta konsekvensene av sine valg.
..da er det jo politikerene igjen som står som skytestabber........
 
Øving gjør mester.
Begriper ikke at de i det hele tatt kan bruke "pistoler"? Stort sett har de lange opphold i tasker...og de som er skyttere vet ,og erfart, hvor ofte en pistol låser seg i en eller annen form. Bruk revolver...den har en låsefrekvens på 0,2% iflg amerikansk politi....pistol 38%. Kan koste en livet ved trekk og skyt. Pistol har mange faktorer som kan hindre den i å avfyre skudd. Unøyaktighet i patronen....utkaster...magasin...
 
@perchri Problemet med å utstyre politiet med revolver, er at det finnes ingen våpenprodusenter som tilbyr leveringskontrakter til tjenestebruk lenger.
 
Trenger ikke gå lenger tilbake enn han gærningen som knivstakk politi på Bislett. Heldigvis fikk de skutt han.

Orker ikke høre at det var psykiatri osv. Ingen normale mennesker knivstikker uskyldige. Så noe feil i hode er det uansett.

Ja til bevæpning av politi.
 
Begriper ikke at de i det hele tatt kan bruke "pistoler"? Stort sett har de lange opphold i tasker...og de som er skyttere vet ,og erfart, hvor ofte en pistol låser seg i en eller annen form. Bruk revolver...den har en låsefrekvens på 0,2% iflg amerikansk politi....pistol 38%. Kan koste en livet ved trekk og skyt. Pistol har mange faktorer som kan hindre den i å avfyre skudd. Unøyaktighet i patronen....utkaster...magasin...
Tviler sterkt på att f.eks. Glock har en feilfrekvens på 38%, det er i hvert fall ikke min erfaring.
 
Klarer ikke å ha noen sterke meninger om dette, mer. Tidligere var jeg tydelig imot, men nå ser jo man at det vel snart bare er Norge i hele Europa som ikke har bevæpnet politi. Jeg ser ikke helt grunnen til at vi skal skille oss ut, i hvert fall.

Greit nok at nordmen har et forhold til politiet som er bra og at man har relativt stor grad av tillit, men jeg tror dette med bevæpning eller ikke er noe av en vanesak.

Som jeg hørte en fyr sa en gang - nordmenn føler seg utrygge når de ser uniformerte folk med våpen, amerkianerne føler seg trygge når det ser det samme. Så dette vil nok endre seg over litt tid.
 
Begriper ikke at de i det hele tatt kan bruke "pistoler"? Stort sett har de lange opphold i tasker...og de som er skyttere vet ,og erfart, hvor ofte en pistol låser seg i en eller annen form. Bruk revolver...den har en låsefrekvens på 0,2% iflg amerikansk politi....pistol 38%. Kan koste en livet ved trekk og skyt. Pistol har mange faktorer som kan hindre den i å avfyre skudd. Unøyaktighet i patronen....utkaster...magasin...

Har skutt mykje med Glock og andre merke med same type system. Har ikkje erfaring med at dei ofte skal låse seg. Med 38% feil skulle kvart tredje skudd kile seg, men det er langt i frå mi erfaring. Har du ein godt vedlikehalden pistol av typen tenestepistol så vil eg påstå at det er sjeldan noko feil. Kan ikkje tenke meg at det i dag finnes noko politistyrke eller militærstyrke som foretrekk revolver i staden for pistol. Ein pistol har mange fordelar i forhald til ein revolver, Magasinkapasitet, mykje enklare å lade osv. Dette ser ein og i konkuransar i praktisk/dynamisk skyting.
Dei pistolane eg har erfaring som kiler seg er gamle cal22 pistolar som ikkje har hatt eit alt for godt vedlikehald. Desse kan og vere meir kresne på ammunisjon.
 
De fleste ganger politiet skyter, er det hele over på maksimalt 3-4 skudd. Bare unntaksvis politiet trenger å skyte mye, lade om osv.
 
Har noen blitt drept fordi politiet ikke har vært bevæpnet?
Det er flere ganger at bevæpning har reddet liv. Blant annet ble en politimann skutt i ansiktet under et rutineoppdrag, og da klarte makkeren å trekke våpen og eliminere gjerningsmannen. Hadde de ikke hatt våpen, hadde sannsynligvis alle politifolkene blitt skutt.

Det var også en situasjon på en bensinstasjon der de kontrollerte en bil og ble skutt på, men siden de hadde våpen i beltet så klarte den ene å trekke våpen og avfyre skudd samtidig som han hadde kontroll på den ene gjerningsmannen med den ene hånden. Gjerningsmannen som skjøt ble forresten frikjent for drapsforsøk på politimannen i retten, utrolig nok.

Dette er bare to eksempler. Det er mange andre. Særlig rundt i verden ellers. Hva med det som nettopp skjedde i Tyskland der en muslim prøvde å skjære over halsen på en politimann, og som ble skutt av en annen politimann som heldigvis var bevæpnet? Dessverre døde den angrepne politimannen. Men uten skytevåpen kunne enda flere ha blitt drept.

Eller hva med hendelsen i London i 2017 der en terrorist kjørte ned flere mennesker og knivstakk og drepte en ubevæpnet politimann?

Jeg synes uansett at det er en dårlig holdning å vente på at det skjer noe før man tar sikkerheten til både politifolk og publikum som de skal beskytte på alvor. Må det en alvorlig hendelse til med mange dødsfall før man innser at politiet må ha våpen tilgjengelig som et av flere mulige verktøy til enhver tid?
 
Sist redigert:
Tror på sikt at vi nok må bevæpne politiet.

Når det gjelder vold med kniv, er nok bevæpning av politiet med skytevåpen bare en del av løsningen.

Kniv er en ting som bør diskuteres i forbindelse med bevæpning av politiet. For hvis politiet er bevæpnet, så risikerer folk som har med seg kniv å bli skutt. - I tilfeller der de er ubetenksomme.

En annen ting som kan være kontroversielt, er bruk av våpen i forbindelse med biljakt.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp