Venter mange trusler mot Pride

Nei, jeg sier at løsningen ikke er å tekke dem, ikke at en nødvendigvis skal terge dem. Det er her politiske kompromisser kommer inn. Tenker du at løsningen for å ikke ha noen som hater homofile eller Pride, eller muslimer for den saks skyld, er å fjerne homofile og muslimer?
`Du prater om kompromisser først.. Og så spør du, tilsynelatende i ramme alvor, om jeg mener man bør fjerne homofile og muslimer?

I tilfelle det trengs å svares på, er svaret selvfølgelig nei. Jeg vil i utgangspunktet behandle alle enkeltindivider jeg møter i dagliglivet, inkludert muslimer og homofile, som mine brødre og søstre. Jeg ville heller aldri drømt om å forby Pride-deltakernes markering, da både ytrings- og forsamlingsfrihet er viktige verdier jeg har.

Men én ting vi kunne ha gjort, for å unngå å terge folk (som du også sier du ikke nødvendigvis er for) er å ikke heise regnbueflagget fra offentlige bygg som vanligvis er forbeholdt kun det norske eller samiske flagget. En annen ting er å ikke dra det inn i barnehagen eller skolen. Dette ville heller ikke gått på bekostning av noen "rettigheter" til de homofile.

Å gi Pride større og større plass der det ikke hørte hjemme for få år siden, vil naturligvis føre til reaksjoner. Prøv å gå opp til en som soler seg på stranden en eller annen dag med en fjær, og begynn å kile henne med den. Mulig hun fniser litt først. Så gjør du det mer og mer, sånn at hun syns det er ubehagelig og begynner å bli irritert. Deretter sier du til henne at den reaksjonen bare beviser at hun trenger å kiles ennå mer.
 
Jeg tror nå mest at det handler mest om det store paradokset om de store forventningers missnøye . Tage Erlanders mantra som slår inn mer og mer. Det har blitt for mange og store klasseskiller i dette landet med for mange som lever på den gyldne gren og de som faller utenfor blir stigmatisert på en helt annen måte en i de harde 60,70 og 80åra da de aller fleste hadde nok med sitt å få seg og sine før olja kom og gjorde veeldig mange veldstående.

Da har de som faller imellom og ikke helt klare å holde følge med gamle venner familimedlemmer og andre lett for å sparke nedover å gi de det er lettest å ta utløp for sin frustrasjon på . Invandrere folk med annen seksuell legning og generell folk som lever litt utafor den opptåkkede sti "skylda for tilsynelatende egne nederlag"
 
`Du prater om kompromisser først.. Og så spør du, tilsynelatende i ramme alvor, om jeg mener man bør fjerne homofile og muslimer?

I tilfelle det trengs å svares på, er svaret selvfølgelig nei. Jeg vil i utgangspunktet behandle alle enkeltindivider jeg møter i dagliglivet, inkludert muslimer og homofile, som mine brødre og søstre. Jeg ville heller aldri drømt om å forby Pride-deltakernes markering, da både ytrings- og forsamlingsfrihet er viktige verdier jeg har.

Men én ting vi kunne ha gjort, for å unngå å terge folk (som du også sier du ikke nødvendigvis er for) er å ikke heise regnbueflagget fra offentlige bygg som vanligvis er forbeholdt kun det norske eller samiske flagget. En annen ting er å ikke dra det inn i barnehagen eller skolen. Dette ville heller ikke gått på bekostning av noen "rettigheter" til de homofile.

Å gi Pride større og større plass der det ikke hørte hjemme for få år siden, vil naturligvis føre til reaksjoner. Prøv å gå opp til en som soler seg på stranden en eller annen dag med en fjær, og begynn å kile henne med den. Mulig hun fniser litt først. Så gjør du det mer og mer, sånn at hun syns det er ubehagelig og begynner å bli irritert. Deretter sier du til henne at den reaksjonen bare beviser at hun trenger å kiles ennå mer.
Du snakker om å gi større plass der det ikke hører hjemme. For 60 år siden så hørte heller ikke kvinner hjemme i arbeidslivet, for drøye 100 år siden så hørte heller ikke kvinner hjemme i valglokalet. Fikk de for mye plass? Burde vi ha tatt mer hensyn til de som helst ikke ville ha dem der?
 
Du snakker om å gi større plass der det ikke hører hjemme. For 60 år siden så hørte heller ikke kvinner hjemme i arbeidslivet, for drøye 100 år siden så hørte heller ikke kvinner hjemme i valglokalet. Fikk de for mye plass? Burde vi ha tatt mer hensyn til de som helst ikke ville ha dem der?
Forskjellen ligger kanskje i at kvinnene fikk tildelt de samme rettighetene som men hadde. De ba ikke om særbehandling.

Ei heller flagger man Venus-symbolet på kvinnedagen, langt mindre en hel måned. Man tar i bruk det norske flagget.
 
Forskjellen ligger kanskje i at kvinnene fikk tildelt de samme rettighetene som men hadde. De ba ikke om særbehandling.

Ei heller flagger man Venus-symbolet på kvinnedagen, langt mindre en hel måned. Man tar i bruk det norske flagget.
På samme måte som at Pride også var en kamp for at homofile skulle ha samme rettigheter som heterofile. Men poenget er uansett at det som er "normalt" nå i dag, er bare et vindu av tiden, på samme måte som det ikke var normalt for kvinner og jobbe eller å stemme for 100 år siden, men i dag så bare ler vi av så bakstreverske de var på den tiden, på samme måte som at for drøye 15 år siden så kunne ikke homofile gifte seg, mens i dag så ler folk flest av hvor bakstreverske de var da. Dagens barn og ungdom ser jo på homofili som like naturlig som heterofili.
 
Det er ingenting som er naturlig med å sette av en mnd til dette formålet.
Hvorfor ikke? Pride er jo big business, og det er ikke slik at de som går i Pride-tog har liksom fri en måned for å feire Pride. De må nok jobbe som folk flest i juni de også.

Det er jo det samme med fotballen, der både EM og VM varer i en måned med flere kamper nesten hver dag. Nytter ikke å gå på pub å slappe av med en halvliter, når det ropes og skrikes rundt deg pga kampene. Se bare på nettavisene som er fulle av stoff om fotball-EM nå. Men hva så? Da går vi bare på en "fotball-fri" pub. Verre er det ikke.

Men bor ikke du i en liten bygd på Vestlandet? Det kan da ikke være mer enn ett Pride-tog der heller vel, så jeg skjønner ikke hvorfor du henger deg så opp i Pride.
 
Det er vel åpebnbart at en del av de som hardnakket størtter Koranbrenning og karikaturtegninger i ytringsfrihetens navn samtid ønsker å begrense pride og prideflagget.

Det er legitimt å si vi er lei prid-gnålet. Det kommer vi til å fortsette med uten at noen av oss tror vi har makt til å få slutt på fjaset.

Kampen om å holde fri unna ungene våre er viktig.
 
`Du prater om kompromisser først.. Og så spør du, tilsynelatende i ramme alvor, om jeg mener man bør fjerne homofile og muslimer?

I tilfelle det trengs å svares på, er svaret selvfølgelig nei. Jeg vil i utgangspunktet behandle alle enkeltindivider jeg møter i dagliglivet, inkludert muslimer og homofile, som mine brødre og søstre. Jeg ville heller aldri drømt om å forby Pride-deltakernes markering, da både ytrings- og forsamlingsfrihet er viktige verdier jeg har.

Men én ting vi kunne ha gjort, for å unngå å terge folk (som du også sier du ikke nødvendigvis er for) er å ikke heise regnbueflagget fra offentlige bygg som vanligvis er forbeholdt kun det norske eller samiske flagget. En annen ting er å ikke dra det inn i barnehagen eller skolen. Dette ville heller ikke gått på bekostning av noen "rettigheter" til de homofile.

Å gi Pride større og større plass der det ikke hørte hjemme for få år siden, vil naturligvis føre til reaksjoner. Prøv å gå opp til en som soler seg på stranden en eller annen dag med en fjær, og begynn å kile henne med den. Mulig hun fniser litt først. Så gjør du det mer og mer, sånn at hun syns det er ubehagelig og begynner å bli irritert. Deretter sier du til henne at den reaksjonen bare beviser at hun trenger å kiles ennå mer.

Meget bra formulert her, jeg tror vi kan si at det er fasit.
 
Forskjellen ligger kanskje i at kvinnene fikk tildelt de samme rettighetene som men hadde. De ba ikke om særbehandling.

Ei heller flagger man Venus-symbolet på kvinnedagen, langt mindre en hel måned. Man tar i bruk det norske flagget.

Sønnen min har bursdag 8. mars.

Tror ikke så mange ville kommet i de siste bursdagene hans om vi bestemte oss for å arrangere bursdag 30 dager på rad.
 
Hvorfor ikke? Det er da ingen grunn til å ikke feire han hele mars. I hvert fall i følge enkelte her inne.

At ikke alle vil komme hver dag i bursdag er bevis på hvorfor det er nødvendig å feire han (tross alt min eneste sønn) 30 dager til ende.

De som ikke kommer er små guttofober.
 
DISCLAIMER TIL MOD: DETTE INNLEGGET BLIR IKKE SKREVET PÅ GRUNN AV NOE ØNSKE OM Å DISKUTERE ISLAM ELLER INNVANDRING. DET BLIR BRUKT SOM EN METAFOR PÅ ET AV DE VANLIGSTE ARGUMENTENE TIL PRIDE-TILHENGERNE.

Det må tydeligvis presiseres, selv om innlegget ditt, av en eller annen grunn, fikk stå i fred.

Her er det jeg hadde tenkt å si:

"Apropos muslimsk innvandring.
Dette har ført til mer fremgang for ytterliggående og populistiske partier på høyresiden. Det har også ført til kvalme organisasjoner som SIAN for eksempel her til lands. Flere og flere i hele vesten blir rett og slett mer og mer urolig for den demografiske utviklingen.

Men da viser vel det egentlig bare at vi trenger mer muslimsk innvandring, og at det aldri har vært viktigere. Ikke sant?"

Og krystallnatten viste at jødene var et reelt problem og at Tyskland trengte flere grep mot jødiske butikker og jødene?

Hvorfor ikke? Det er da ingen grunn til å ikke feire han hele mars. I hvert fall i følge enkelte her inne.

En ny feiring i hver by. Sånn at alle naboene dine må lide gjennom 30 feiringer rett i nabolaget*

*Kilometeravstand kan variere.
 
Hvis ikke alle i bedriften min flagger med bilde av meg i hele min måned er de hatere og herved sparket. Det er naturlig å hedre meg den måneden jeg ble født. Ingen tar skade av en positiv feiring.
 
Hvis ikke alle i bedriften min flagger med bilde av meg i hele min måned er de hatere og herved sparket. Det er naturlig å hedre meg den måneden jeg ble født. Ingen tar skade av en positiv feiring.

Prøv å ikke ødelegge noen ting i huset ditt i sinne når du finner ut at noen går i regnbuetog 2000 km unna deg.
 
PST venter at det renner inn med trusler. De 2 grupperingene som er mest tilbøyelige til å bruke vold har jo funnet en felles fiende. Islamister og Høyreekstreme er rørende enige om at homsene skal taes. Så har de som vanlige sine støttespillere på nettet som "ikke har noe i mot homofile, de kjenner til og med noen" men som ikke forstår hvorfor de skal synes. Det blir for mye. Husk flaggloven. Tenk på barna ! Har ikke noe i mot hva folk gjør på soverommet.

Spar meg, kan dere ikke bare si rett ut at dere ikke liker homofile ?

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/pst-venter-mange-trusler-mot-pride-i-ar/16628454/

Hyggelig da å registrere at det er færre trusler enn i fjor, ingen konkrete eller alvorlige i Oslo.

 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp