Venter mange trusler mot Pride

Flagger man for heterofile?
Går heterofile i tog og parader for å vise frem heterofilien?
Du fant et bilde som er 20 år gammelt for å vise dette "oppmerksomhetsproblemet" heterofile har?
Går jo ikke en dag uten at en eller annen heterofil stikker frem trynet sitt i VG og forteller om ny kjæreste. Eller har gjort det slutt med nåværende.
 
Har ikke påstått du løy om dette. Det var her om dagen da du påstod man lærte barna om homofile menns tenningsmønster i barnehagene i Norge du løy.
"Regelen er at man snakker i barnehagen om voksenes seksuelle orientering. Altså tenningsmønster til voksne."

Dette var det jeg skrev. Hvem er det som lyver? Kan det kanskje være du? Og det med tenningsmønster rettet jeg på en time etterpå.
 
Regelen er at man snakker i barnehagen om voksenes seksuelle orientering. Altså tenningsmønster til voksne."
Dersom små barn skal innprentes at det finnes menn som er seksuelt tiltrukket av menn, og det samme med kvinner, så er det jo det

Det står eksplisitt at de skal innprentes om voksne menneskers seksuelle tenning.
Så ikke noe om at du tror de skal lære om menn som er seksuelt tiltrukket av menn altså?
Sikker på at du husker helt riktig?
Å lære om seksuell orientering er i ditt hode det samme som å lære hva som er seksuelt tennende?
 
"Foreldre lukker soveromsdøra og demper stemmen: Barna skal slippe å se, høre og oppleve at de har sex.

I barnehagen er det annerledes. Der spør førskolelæreren hva som skjer med tissen til pappa når han og mamma koser i senga."

For da får nemlig far "gladtiss".

Dersom dette blir undervist i barnehagen er det i hvert fall ikke skeive som har skylda.
 
Så ikke noe om at du tror de skal lære om menn som er seksuelt tiltrukket av menn altså?
Sikker på at du husker helt riktig?
Å lære om seksuell orientering er i ditt hode det samme som å lære hva som er seksuelt tennende?
Kan dere ta en pause fra denne opplæringen i barnehagen? Vær så snill, for nå blir det mange sider om noe som neppe har med trådens tema ( trusler mot pride ) å gjøre.. Det er da f..n meg rene barnehagen er inne også..
 
Å lære om seksuell orientering er i ditt hode det samme som å lære hva som er seksuelt tennende?
Er det måten jeg skriver på, eller er det noe som svikter hos deg? Hvorfor skjønner du ikke enkel tekst? Hva var det med at jeg rettet på det nøyaktig en time etterpå, du ikke forsto?

Men glem det. Du har surret så i tråden her at poenget blir helt borte.
 
Går jo ikke en dag uten at en eller annen heterofil stikker frem trynet sitt i VG og forteller om ny kjæreste. Eller har gjort det slutt med nåværende.
Det har jo ingen verdens ting med legning å gjøre. Typisk skeive å tro alt handler om legning? Det virker nesten sånn.
 
Fri representerer selvfølgelig ingen andre enn medlemmene i Fri. Eller er du såpass enkel at du tror at alle som deltar i Pride er 100 % enige i alt Fri mener ?

Er du 100 % enig i alt AP sier siden du lar Gahr Støre representere deg ?
Det er det vel ingen som tror

Men det er vel ingen som ikke støtter AP som vil gå i et AP tog?
Eventuelt litt sånn som 1. Mai som har blitt en ren sosialist propaganda dag - ingen med vettet i behold på høyresiden bør møte opp der.
 
Etter å ha fulgt diskusjonen rundt Pride så tenker jeg ganske enkelt. Hadde man gjort følgende med Pride hadde 95+% av kritikken forsvunnet:

1. Hatt arrangementet så langt det går an samlet i en 1-2 ukers periode.
2. Flagging kun i den perioden fra offentlige stenger på arrangementstedet og noen offentlige plasser i byen
3. Ingen flagging eller pridemarkering i skoler eller barnehager
4. Alle arrangement i Pride skal være rettet mot voksne, ingen skal være rettet mot barn og ungdom.
5. Ingen krav fra offentlige personer å delta i Pride - Pride skal frivillig.

Slik var det i min hjemby for knapt 5 år siden. Ikke lenger siden. Jeg hørte aldri noen si noe særlig om Pride da, men nå, selv personer jeg anser som svært tolerante kikker seg over skuldra, tar et sukk og sier "helt ærlig , jeg er SÅ LEI PRIDE ! " når man snakker på 2mannshånd.
 
  • Frp-politikar Fridtjof Bjerke i Øyer kommune i Innlandet er ekskludert frå partiet etter å ha uttalt seg kontroversielt om homofile og prideflagg.
  • Bjerke har blant anna uttalt at han meiner skeive menneske ikkje er normale og at påverknaden deira på samfunnet er skadeleg. Han meiner også det er unødvendig å flagge med prideflagget.
  • Anni Skogman, leiar av organisasjonsutvalet i Frp, seier at fleire av utsegnene til Bjerke er fullstendig uakseptable.
  • Bjerke beheld plassen sin i kommunestyret i Øyer, men utan Frp.

Pokker å Woke FrP har blitt da.
 
Etter å ha fulgt diskusjonen rundt Pride så tenker jeg ganske enkelt. Hadde man gjort følgende med Pride hadde 95+% av kritikken forsvunnet:
Dette er jo det en tenker om innvandring også. Hadde vi bare ikke hatt innvandrere så hadde kritikken forsvunnet, men det er jo ikke sant. De samme sure, grinete, miserable, mislykkede folkene ville bare flyttet fokus til noe annet. Om det hadde vært Nordlendinger, Tatere etc. Det er alltid noe å klage på, og alltid noen minoriteter å legge skylden på. Det eneste som endrer seg er argumentene for å tilpasse realiteten til sin egen verden. Så det å prøve å tekke denne marginale gjengen er fåfengt og bør heller ikke prioriteres.
 
Pokker å Woke FrP har blitt da.

Jaggu bra NRK ikke legger ved HVA han faktisk sa. Kun masse antydninger, oppsummeringer laget av KI og noen lenker fra lokalaviser bak betalingsmur. Da fikk leserne akkurat det inntrykket som var ment uten slike plagsomme ting som kontekst og presisering.
 
Jaggu bra NRK ikke legger ved HVA han faktisk sa. Kun masse antydninger, oppsummeringer laget av KI og noen lenker fra lokalaviser bak betalingsmur. Da fikk leserne akkurat det inntrykket som var ment uten slike plagsomme ting som kontekst og presisering.
--- Vel, det er i såfall fordi man ikke gidder (?) å investere i lokalavisene.Kontekst er der om du altså gidder.
 
Dette er jo det en tenker om innvandring også. Hadde vi bare ikke hatt innvandrere så hadde kritikken forsvunnet, men det er jo ikke sant. De samme sure, grinete, miserable, mislykkede folkene ville bare flyttet fokus til noe annet. Om det hadde vært Nordlendinger, Tatere etc. Det er alltid noe å klage på, og alltid noen minoriteter å legge skylden på. Det eneste som endrer seg er argumentene for å tilpasse realiteten til sin egen verden. Så det å prøve å tekke denne marginale gjengen er fåfengt og bør heller ikke prioriteres.

Spenstig å kalle alle med andre meninger for sure, grinete, miserable og mislykket. Det virker som at alle som er i mot hvordan Pride feires nå trenger mer beskyttelse fra trakassering enn det skeive gjør.
 
Spenstig å kalle alle med andre meninger for sure, grinete, miserable og mislykket. Det virker som at alle som er i mot hvordan Pride feires nå trenger mer beskyttelse fra trakassering enn det skeive gjør.

Hvite straighte menn. Historiens mest undertrykkede minoritet.

Få kritikk for å drive kampanje mot skeive: Vi trenger beskyttelse!
Skeive som blir truet og angrepet: Vel, hadde de ikke tatt så mye plass så hadde de kanskje unngått det

Etter å ha fulgt diskusjonen rundt Pride så tenker jeg ganske enkelt. Hadde man gjort følgende med Pride hadde 95+% av kritikken forsvunnet:

1. Hatt arrangementet så langt det går an samlet i en 1-2 ukers periode.
2. Flagging kun i den perioden fra offentlige stenger på arrangementstedet og noen offentlige plasser i byen
3. Ingen flagging eller pridemarkering i skoler eller barnehager
4. Alle arrangement i Pride skal være rettet mot voksne, ingen skal være rettet mot barn og ungdom.
5. Ingen krav fra offentlige personer å delta i Pride - Pride skal frivillig.

Slik var det i min hjemby for knapt 5 år siden. Ikke lenger siden. Jeg hørte aldri noen si noe særlig om Pride da, men nå, selv personer jeg anser som svært tolerante kikker seg over skuldra, tar et sukk og sier "helt ærlig , jeg er SÅ LEI PRIDE ! " når man snakker på 2mannshånd.

1. Når det kommer til arrangementet som faktisk påvirker resten av samfunnet så er det primært en dag med tog som tar litt plass, med mindre du bestemmer deg for å møte opp på alle arrangementer rundt forbi på ulike steder og det å se litt farger. Det er åpenbart en interesse for de arrangementene ellers ville de ikke arrangert de.

2. og 3. Hvis det å se litt farger i samfunnet er så hårreisende at folk klikker i vinkel og tenner på flagg og truer skoler, så underbygger det bare påstanden om hvor nødvendig det er.

4. Barn og ungdom er gruppene som trenger å lære at inkludering er viktig og at annerledeshet faktisk er normalt og at de må behandle folk som er skeive med samme aksept som andre mennesker. Sånn at de ikke lærer av foreldrene sine at homofili er djevelens verk, og kjønnsinkongruens er mental sykdom.

5. Det er en del av jobben å representere det offentlige standpunktet, og nå har heldigvis det offentlige stor interesse av å promotere inkludering som Pride, og hvis man ikke ønsker det, så får man finne seg en annen jobb.

Oppsummert kan vel dette summeres med: "Hvis jeg slipper å se det så skal jeg akseptere det", men når folk her på forumet genuint argumenterer for at et tog i Oslo i juni og et tog i Alta i september betyr at DET ER PRIDE HELE TIDEN så tror jeg det eneste som folk hadde akseptert var om homofiliet og andre skeive ting ble holdt utenfor offentlig skue helt og holdent.

Som sagt, det går ikke tusenvis av kommentarer på at jula varer for lenge og tar for mye plass, det er ikke leserinnlegg etter leserinnlegg om det, det er ikke sånn at folk stjeler nisseluer som henger ute og tenner på de for å vise avsky. Det er bare Pride som får en militant motbevegelse for å "ta for mye plass".
 
Sist redigert:
Hvite straighte menn. Historiens mest undertrykkede minoritet.

Få kritikk for å drive kampanje mot skeive: Vi trenger beskyttelse!
Skeive som blir truet og angrepet: Vel, hadde de ikke tatt så mye plass så hadde de kanskje unngått det
Dette er da ingen kampanje mot skeive? Har ikke sett noen snakke ned skeive i denne tråden. Heterofile får derimot kjørt seg, og det må være lov til å poengtere uten å bli anklaget for å drive kampanje mot skeive.

Hadde bordet vært snudd og jeg kalte skeive for miserabel, mislykket, grinete og sure hadde jeg blitt hudflettet av enkelte her inne. Men å si det til andre? Det er greit, tydeligvis.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp