Player of the season 🏆

Aaleby skrev:
Vinne 4 PL-titler pÄ rad fortjener mer anerkjennelse enn Ä ha utviklet Arsenal til et litt sterkere nesten-lag som fortsatt ikke har vunnet en eneste tittel under Arteta. Selv om det ikke burde vÊre tvil om at Emery er den manageren som har fÄtt klart mest ut av sitt mannskap sesongen sett under ett.
Klikk for Ă„ utvide...
Er snakk om innevÊrende sesong og PL, sÄ at det blir fjerde pÄ rad eller andre ting (FA cup etc) skal ikke ha noe Ä si.

Kan ikke forstÄ at det er noen andre enn Emery som vinner i Är?
 
b0lle skrev:
11, Palmer har tatt 9. Trekk fra straffer pÄ alle spillere og han er foran spillere som Saka, Salah og B. Fernandes, spillere som vel regnes som passe gode og har noen mÄl i seg.
Klikk for Ă„ utvide...
I tillegg har han skaffet flere av disse selv gjennom Ä bli felt i skÄringsposisjoner.

Han har en utrolig leken og uanstrengt mÄte Ä spille fotball pÄ, samtidig som det er effektivt. Det er en sjelden kvalitet.
For Ă„ se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til Ă„ angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vÄr informasjonskapsel-side.
 
Hvis man fÞrst skal leke "hva hvis"-leken ift Palmer er det interessante spÞrsmÄlet: Hva hvis medspillerne var flinkere til Ä score.

Der Foden spiller en god ball til kliniske medspillere og fÄr sin assist har det vÊrt veldig mange assists som Palmler har mistet fordi det endte med bom, igjen. Ja, Jackson, jeg ser pÄ deg...

Palmer har 32 mÄlpoeng pÄ 32 kamper i PL fordelt pÄ 22 mÄl og 10 assists. Kanskje er det urealistisk at han kan score like mange mÄl neste Är, men han kan fint kompensere for det med flere assists slik at totalen blir tilsvarende.

Totalt har han 41 mÄlpoeng denne sesongen pÄ 3645 minutter. Det tilsvarer 40 hele kamper. Mao. kan du forvente at han bidrar med mÄlpoeng hver gang han spiller en hel kamp. Helt drÞyt for en spiller som startet sesongen som «junior» og som eksperter mente Chelsea betalte overpris for.
 
1000015329.jpg
 
Orakelet skrev:
Hvis man fÞrst skal leke "hva hvis"-leken ift Palmer er det interessante spÞrsmÄlet: Hva hvis medspillerne var flinkere til Ä score.

Der Foden spiller en god ball til kliniske medspillere og fÄr sin assist har det vÊrt veldig mange assists som Palmler har mistet fordi det endte med bom, igjen. Ja, Jackson, jeg ser pÄ deg...

Palmer har 32 mÄlpoeng pÄ 32 kamper i PL fordelt pÄ 22 mÄl og 10 assists. Kanskje er det urealistisk at han kan score like mange mÄl neste Är, men han kan fint kompensere for det med flere assists slik at totalen blir tilsvarende.

Totalt har han 41 mÄlpoeng denne sesongen pÄ 3645 minutter. Det tilsvarer 40 hele kamper. Mao. kan du forvente at han bidrar med mÄlpoeng hver gang han spiller en hel kamp. Helt drÞyt for en spiller som startet sesongen som «junior» og som eksperter mente Chelsea betalte overpris for.
Klikk for Ă„ utvide...
Han har ikke fÄtt sÄ veldig underbetalt nÄr det gjelder assists at det gjÞr noe. Han har 10 assists pÄ 11,36 i xA. Til sammenligning har Foden 8 assists pÄ 8,20 i xA.

Den stĂžrste grunnene til at han evt. skulle Ăžke antall assists noe, er hvis Chelsea skulle prestere bedre som lag neste sesong.
 
Aaleby skrev:
Vinne 4 PL-titler pÄ rad fortjener mer anerkjennelse enn Ä ha utviklet Arsenal til et litt sterkere nesten-lag som fortsatt ikke har vunnet en eneste tittel under Arteta. Selv om det ikke burde vÊre tvil om at Emery er den manageren som har fÄtt klart mest ut av sitt mannskap sesongen sett under ett.
Klikk for Ă„ utvide...
HÊ? Man fÄr ikke prisen for Ärets manager basert pÄ de fire siste sesongene. Hvorfor tror du det er sÄnn?
 
Champis skrev:
HÊ? Man fÄr ikke prisen for Ärets manager basert pÄ de fire siste sesongene. Hvorfor tror du det er sÄnn?
Klikk for Ă„ utvide...
Fordi.. alt henger sammen med alt. En tittel til Arsenal ville fremstÄtt ytterligere imponerende som en direkte konsekvens av City sin ekstreme dominans. Emery sitt byggverk imponerer ekstra mye sett i lys av hvor klubben befant seg for et par sesonger siden og Haaland har befunnet seg i motbakke mye fordi hans prestasjoner har blitt speilet med fjorÄrets.

Selvsagt kan man ikke vurdere Ă©n sesong som en isolert hendelse befinnende i et vakuum. Derav hvorfor det er en prestasjon i seg selv som bĂžr vektlegges om Guardiola presterer noe ingen annen manager har klart tidligere; lede klubben til 4 strake titler.
 
Sist redigert:
Ja, men nÄ mÄ vi forholde oss til de som er nominert, og da er det pÄ ingen mÄte komisk at Foden, som har vÊrt fantastisk god, vinner.
 
Aaleby skrev:
Fordi.. alt henger sammen med alt. En tittel til Arsenal ville fremstÄtt ytterligere imponerende som en direkte konsekvens av City sin ekstreme dominans. Emery sitt byggverk imponerer ekstra mye sett i lys av hvor klubben befant seg for et par sesonger siden og Haaland har befunnet seg i motbakke mye fordi hans prestasjoner har blitt speilet med fjorÄrets.

Selvsagt kan man ikke vurdere Ă©n sesong som en isolert hendelse befinnende i et vakuum. Derav hvorfor det er en prestasjon i seg selv som bĂžr vektlegges om Guardiola presterer noe ingen annen manager har klart tidligere; lede klubben til 4 strake titler.
Klikk for Ă„ utvide...
Man bÄde kan og bÞr det. Det er hele poenget med prisen.
 
lund skrev:
Ødegaard burde vunnet.
Klikk for Ă„ utvide...
Rodri eller Ødegaard har vÊrt de to beste spillerne i PL denne sesongen selv om jeg personlig syns at sÄnne individuelle priser i lagidrett er en nÄget merkelig Þvelse.

Å sammenligne spillere i samme posisjon opp mot hverandre er en bedre indikator.
 
lund skrev:
Man bÄde kan og bÞr det. Det er hele poenget med prisen.
Klikk for Ă„ utvide...
Hele poenget med prisen er Ä kÄre en vinner pÄ bakgrunn av en samlet vurdering av hvem som har stÄtt for Ärets prestasjon. Det ER en prestasjon Ä opprettholde sulten sesong etter sesong. Man kan ikke neglisjere den faktoren. Beseire City over 38 runder ville ha vÊrt en betydelig stÞrre prestasjon kontra Ä vinne serien i etterkant av Leicester sin sensasjonsesong. Tilsvarende burde Rob Edwards vÊrt en kandidat om Luton hadde overlevd. Selv om de hadde endt opp som ligaens fjerde dÄrligste lag. Fordi utgangspunktet betyr noe.
 
Aaleby skrev:
Det ER en prestasjon Ă„ opprettholde sulten sesong etter sesong. Man kan ikke neglisjere den faktoren.
Klikk for Ă„ utvide...
Og det er det vel heller ingen som neglisjerer. Det er ogsÄ en del av den pakka man vurderer, og er noe som treneren presterer DENNE sesongen. Selv om det selvsagt bare er et knÞttlite kriterie sammenlignet med andre kriterier.
Aaleby skrev:
Beseire City over 38 runder ville ha vÊrt en betydelig stÞrre prestasjon kontra Ä vinne serien i etterkant av Leicester sin sensasjonsesong. Tilsvarende burde Rob Edwards vÊrt en kandidat om Luton hadde overlevd. Selv om de hadde endt opp som ligaens fjerde dÄrligste lag. Fordi utgangspunktet betyr noe.
Klikk for Ă„ utvide...
Dette er jeg enig i.
 
Champis skrev:
Jo, det er hele poenget med Ä ha kÄringer for én (1) sesong! Da rangerer man prestasjonen DEN sesongen ut fra det utgangspunktet man har.
Klikk for Ă„ utvide...
Et utgangspunkt som omfatter forhold langt utover kun Ärets sesong. Som er hele poenget. Fatter ikke hva du kverulerer etter. I Frankrike vil en tittel til PSG mÞtes med et skuldertrekk. Av Äpenbare grunner. Hvorfor gjelder ikke det samme for City? Grunnene er vidtrekkende, hvor det faktum at ingen andre managere/lag har klart Ä vinne 4 pÄ rad er blant de tyngre. Uten at jeg har vÊrt i nÊrheten av Ä pÄstÄ at det er det eneste.
 
Aaleby skrev:
Et utgangspunkt som omfatter forhold langt utover kun Ärets sesong. Som er hele poenget. Fatter ikke hva du kverulerer etter. I Frankrike vil en tittel til PSG mÞtes med et skuldertrekk. Av Äpenbare grunner. Hvorfor gjelder ikke det samme for City? Grunnene er vidtrekkende, hvor det faktum at ingen andre managere/lag har klart Ä vinne 4 pÄ rad er blant de tyngre. Uten at jeg har vÊrt i nÊrheten av Ä pÄstÄ at det er det eneste.
Klikk for Ă„ utvide...
Nei, utgangspunktet gjelder denne sesongen, og det er det som evalueres. Det har ingenting med tidligere sesonger Ă„ gjĂžre.

Det er selvsagt stor forskjell pÄ at City vinner og PSG, da det er langt jevnere blant flere lag i PL enn det er i Frankrike. SÄ det kan ikke sammenlignes.

Selvsagt vil det vÊre en sterk prestasjon Ä vinne fire Är pÄ rad, men det er ikke noe som skal med i et regnestykke nÄr man skal kÄre sesongens beste trener.
 
Champis skrev:
Nei, utgangspunktet gjelder denne sesongen, og det er det som evalueres. Det har ingenting med tidligere sesonger Ă„ gjĂžre.
Klikk for Ă„ utvide...
đŸ€Šâ€â™‚ïž

En manager vinner pÄ bakgrunn av hÞyst subjektive vurderinger omkring lagets prestasjoner gjennom 38 serierunder mÄlt utifra et gitt (subjektivt vurdert) utgangspunkt. Den stÞrste spenningen omkring City anno 23/24 var om de ville ende opp som sin egen stÞrste fiende. Trippeltriumf og 3 PL titler pÄ rappen. MetthetsfÞlelsen vs sult. Favoritter, men.. Som var utgangspunktet for denne sesongen.

Arsenal og Arteta skulle pÄ sin side bevise at de hadde lÊrt av fjorÄret. Tilstrekkelig mange barnesykdommer eliminert til Ä kunne beseire Guardiolas Manchester City. Som var deres utgangspunkt. Hvor det meste tyder pÄ at de har vokst mye, men ikke nok. En utilstrekkelighet som (bÞr) forhindrer at Arteta vinner kÄringen, hvor Ärets prestasjoner blir sammenlignet med fjorÄret. Bevisst eller ubevisst.

Årets spiller derimot blir noe annet. Her handler det ikke om forventninger vs faktiske prestasjoner. Som tilfellet er med kĂ„ringen av Ă„rets manager. Hvor man kan vinne selv om objektive parametre peker i feil retning (antall poeng etter 38 serierunder). Det bestemmende er graden av dominans anno 23/24. StĂžrre datagrunnlag, mindre synsing.
 
Du mÄ logge inn eller registrere deg for Ä svare her.

Nyeste kunngjĂžringer

TrÄder du fÞlger

Mest sette trÄder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp