Chelsea - Sommeren 2024 - Overganger og rykter

I tilfelle tipper jeg en "liten fugl" har hvisket han at straffen for Citys mange regelbrudd kommer da.
Både og, kontrakten går vel ut og da har han vært der i 9 sesonger. Vunnet det som er, satt rekorder og hele pakka. Så forståelig om han ikke har motivasjonen til å fortsette heller. Tar vel seg minst en sesongs pause tenker jeg før han eventuelt eventuelt tar fatt på nytt "prosjekt".

Dessuten så er vel ikke saken mot City ferdigbehandlet så man vet jo ikke utfallet eller hva som eventuelt blir straffen. Men trolig trer vel eventuell straff i kraft fra og med 25/26-sesongen ja. Det trengs nok ikke noen liten fugl for å tenke seg til det, men jeg tror som sagt ikke at noen helt vet utfallet og hva som kommer til å skje enda.
 
Mulig problem er at vi ikke er i CL, og at den rapporterte klausulen på £60m ikke gjelder for oss.
Ble rapportert i går at Olise ikke kommer til å bli noe særlig dyrere for oss selv om vi ikke var i CL slik jeg forstod det.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Ellers ser det veldig ut til at Duran blir vår nye angriper dette vinduet. Høy risk, høy oppside emm.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
Meldes om pakke på £40m, tipper noe sånt som £25/30+15/10m.
Villa vurderer både Gallagher og Maatsen, men kun hvis vi kjøper Duran virker det som.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
....men jeg tror som sagt ikke at noen helt vet utfallet og hva som kommer til å skje enda.
City har kjørt trenerings-taktikk i flere år allerede. Det er taktikken man bruker når man ikke kan unngå, men maksimalt utsette.

Men selvsagt skal man ikke undervurdere arabernes evne til å bestikke. Den evnen er ikke begrenset til PL-dommere, men inkluderer også politikere og fotball-topper. Dette trikset må de imidlertid ha tatt i bruk allerede og så lenge saken likevel går videre har det ikke fungert godt nok.

Og når saken likevel går videre er det klart at det påvirket Peps "motivasjon". Det er vel snart bare PSG igjen som kan "motivere" han nok, med mindre han får sterk "motivasjon" til å trene i Saudi Arabia?

I teorien kunne han selvsagt også tatt over et lag uten ubegrensede ressurser, feks. Liverpool eller tilsvarende, men vi vet alle at det ikke vil skje. Det blir et nytt lag med ubegrenset budsjett og null moral.
 
  • Tommel
Reaksjoner: tbb
City har kjørt trenerings-taktikk i flere år allerede. Det er taktikken man bruker når man ikke kan unngå, men maksimalt utsette.

Men selvsagt skal man ikke undervurdere arabernes evne til å bestikke. Den evnen er ikke begrenset til PL-dommere, men inkluderer også politikere og fotball-topper. Dette trikset må de imidlertid ha tatt i bruk allerede og så lenge saken likevel går videre har det ikke fungert godt nok.

Og når saken likevel går videre er det klart at det påvirket Peps "motivasjon". Det er vel snart bare PSG igjen som kan "motivere" han nok, med mindre han får sterk "motivasjon" til å trene i Saudi Arabia?

I teorien kunne han selvsagt også tatt over et lag uten ubegrensede ressurser, feks. Liverpool eller tilsvarende, men vi vet alle at det ikke vil skje. Det blir et nytt lag med ubegrenset budsjett og null moral.
Jeg tror også de får straff, men blir det en smekk på fingrene og "saftig bot" eller blir det stripping av titler, poengtrekk, utestengelse eller degradering? Det er umulig å vite.

Pep tror jeg drar til midt-østen, for øyeblikket er det Saudi-Arabia som står sterkest der men hvis Qatar eller Emiratene bestemmer seg for å plutselig slenge seg på så er det mer åpent. Tror uansett han tar friår etter City.

Jeg tror ikke han tar over PSG, tror han føler seg ferdig med europeisk fotball egentlig. Mulig det å ta CL-tittelen med PSG kan friste for da blir han vel første til å vinne med 3 ulike klubber, men som sagt jeg tror ikke det. Hvis de vinner neste sesong så er han bare 1 bak Ancelotti i tillegg så da øker det kanskje sjansen litt.
 
Godt poeng. Og nå får Evans ny kontrakt så da trenger dere ikke Branthwaite heller...

Fra spøk til alvor: Olise er en av få spillere som kan erstatte samtlige lag i ligaen og alle lag ønsker en slik spiller. Særlig mht utkjøpsklausulen. Dette er sommervinduets "førstepremie" og vinneren vil bli klubben som overbeviser spilleren.
United er ikke i en situasjon til å være med i budkrig for en spiller i en posisjon der det ikke er store mangler.
 
United er ikke i en situasjon til å være med i budkrig for en spiller i en posisjon der det ikke er store mangler.
Samtidig: 70 mill for Branthwaite.

Dere prøvde å stjele vår free transfer Tosin og jeg mistenker at dere opprinnelig tenkte det samme som oss, dvs. at Tosin og Olise for samlet rundt 60 mill er bedre enn f.eks. 70 mill for Branthwaite.

Jeg er forøvrig overasket over at United ikke er mer aggressive på overgangsmarkedet (med forbehold om at dere ikke får Olise likevel). Jeg trodde dere hadde en ny eier som skulle "vise seg frem" i sommer?
 
Samtidig: 70 mill for Branthwaite.

Dere prøvde å stjele vår free transfer Tosin og jeg mistenker at dere opprinnelig tenkte det samme som oss, dvs. at Tosin og Olise for samlet rundt 60 mill er bedre enn f.eks. 70 mill for Branthwaite.

Jeg er forøvrig overasket over at United ikke er mer aggressive på overgangsmarkedet (med forbehold om at dere ikke får Olise likevel). Jeg trodde dere hadde en ny eier som skulle "vise seg frem" i sommer?
Ingen som har betalt 70 mill for Branthwaite.

Vise seg fram? Hvor har du det fra?
 
Samtidig: 70 mill for Branthwaite.

Dere prøvde å stjele vår free transfer Tosin og jeg mistenker at dere opprinnelig tenkte det samme som oss, dvs. at Tosin og Olise for samlet rundt 60 mill er bedre enn f.eks. 70 mill for Branthwaite.

Jeg er forøvrig overasket over at United ikke er mer aggressive på overgangsmarkedet (med forbehold om at dere ikke får Olise likevel). Jeg trodde dere hadde en ny eier som skulle "vise seg frem" i sommer?
PSR. Det finnes faktisk noen klubber som velger å følge reglene.
 
Fun fact: Solbakken hadde også vunnet drøssevis med titler med tidenes beste lag (Barca), laget som ble bedre enn de igjen (Bayern) og laget med ubegrensede ressurser (City).
Helt ærlig så er jeg ikke overbevist om det når han sliter med å ta Norge til mesterskap. Orker egentlig ikke ny runde med denne diskusjonen, men jeg mener jo at det er ikke bare bare å få resultater med det beste laget. Å trene en underdog og få de til å overprestere krever ofte en type trener og det å trene en favoritt å få de til å prestere på toppnivå hele veien krever ofte en annen type trener.

Eller, i alle fall lederstil og filosofi. Skal lite til før disse favorittene slipper seg litt ned og dermed underpresterer i forhold til forventningene.

Betyr ikke at Guardiola hadde klart å føre Burnley til en e-cup, men det er heller ikke slik at Dyche nødvendigvis hadde vunnet mange trofeer med City for å sette det på spissen da.
 
Di Marzio melder visstnok at Milan skal scoute Broja imorra og er meget interessert i å signere ham. Italienske klubber har vel ikke penger, så blir vel lån på 2 år med en opsjon på kjøp eller noe slikt, eventuelt noe som garanterer kjøp på noe vis på sikt.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Estevao ser ut til å være tilnærmet klar nå.

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.
 
Jeg skal oversette Orakelet sitt innlegg og sende det til Olise, da tenker jeg han raskt skjønner hvor det er størst sjanse for å vinne titler.

Poster forresten oddsen for PL-tittel i 24/25 for gøy:

Man City -140
Arsenal +250
Liverpool +900
Man Utd +2500
Chelsea +2500

CL er vi jo ikke med i. Men Chelsea har nok gode muligheter for Conference League, så tittelsjansene er jo der.

Kjører på med "merkelig påstand", faktisk. Ikke en "her er jeg uenig" eller "jeg tror Olise ser litt annerledes på det". Sympatisk type.
 
Sist redigert:
Jeg har det ikke fra noe sted, men det er normal dynamikk at ny eier ønsker å gjøre seg populær blant fansen og en stor signering eller to er veldig effektivt for å få til det.
United kan ikke spre seg om med penger i sommer, med mindre man får solgt en del spellere. Noen klubber prøver å forholde seg til regler.
 
Neste sesong så er sjansen større for store titler hos andre klubber enn oss, sesongene etter det er litt mer åpne men det er alt annet enn åpenbart at vi kommer til å være der oppe å kjempe om titlene og i alle fall lite som tyder på at vi vil være favoritter eller dominere.

Liverpool uten Klopp og med Slot er et lite usikkerhetsmoment, men klubben og laget virker å være i en god tilstand og Klopp har forsøkt å legge til rette for suksess for sin erstatter også og ikke bare makset ut troppen før den trenger en massiv renovering.

City har Guardiola i minst en sesong til og der også ligger mye til rette for videre suksess, om enn ikke helt på samme nivå. Men forbehold om hva eventuell straff blir. Trolig vil de allikevel kunne være der oppe tipper jeg, har dessverre ikke store forhåpninger til at straffen blir så streng at de "faller av".

PL kan bli mer åpent av fra neste sesong, men som sagt så er det ingen garanti for at vi henger med helt der oppe for det. Å påstå noe annet er en merkelig påstand per dags dato, men det betyr ikke at påstanden om at vi kommer til å vinne flest titler de neste 10 årene for eksempel er feil. Det kan skje, men lite som tyder på det for øyeblikket.
 
Kjører på med "merkelig påstand", faktisk. Ikke en "her er jeg uenig" eller "jeg tror Olise ser litt annerledes på det". Sympatisk type.
Jeg skrev "merkelig påstand" fordi jeg mener påstanden er merkelig.

Antydningen din er at Olise bør velge City eller Liverpool hvis han ønsker titler. Indirekte sier du da også at Mudryk, Enzo, Caicedo, Lavia, Paez, Estevao m.fl. har valgt bort titler som de ellers kunne vunnet.

Det er ikke noe jeg er uenig i. Det er feil. De har valgt titler.

De kan ikke spå fremtiden med 100 % sikkerhet de heller, men de skjønner at hvis man samler mange av klodens aller største talenter, og gir de tid, vil det bli veldig bra. Vi vet at når de i intervjuer sier at de ble overbevist av "prosjektet" så er det et prosjekt som skal gi de største titlene, regelmessig, innen få år. Og det er en finansiering bak som gjør de og alle andre bør tro på det.

Jeg syns Chelsea sin fremtidige suksess er like forutsigbar som City sin var når de begynte å investere klart mest i ligaen. Sommeren 2010 kjøpte de Silva, Toure m.fl. og sommeren før Tevez m.fl. Fortsatt var de et lag vi mente vi skulle slå, men de investerte langt tyngre enn oss og det var fryktelig forutsigbart at det til slutt vil ende med at de ble bedre enn oss.

Tilsvarende vil det nå være oppsiktsvekkende hvis vi investerer langt mer enn Liverpool uten å bli bedre enn de. Jeg mener det bør skje allerede kommende sesong. City blir tøffere, hvis de får lov til å fortsette ustraffet, men jeg syns det virker som at noe er i ferd med å skje og det gjør at de ikke lenger er en tittel-garantist for en spiller som Olise. De er faktisk den klubben av de tre som med størst sannsynlighet kan havne i Championship.
 
Nøkkelen til suksess er selvsagt å få seg en bra Manager. Klubbens eiere virker til å ha kort perspektiv og ønsker resultater raskt. Det med å oppnå raske resultater og samtidig kjøpe litt uferdige supertalenter henger liksom ikke sammen.

Det Chelsea pr tidspunkt har å tilby er penger. Det beviste de med all tydelighet da de forsøkte å snappe Nwaneri ut av hendene på Arsenal. Arsenal var rause og tilbydde £10000 i uka for en 17-åring. Chelsea bydde £40000 som er helt hinsides all fornuft for en 17-åring. Faktisk på kanten til motbydelig siden vi snakker om et barn.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp