Strømprisen til sommeren 2024

Du får passe på at du ikke overstiger grensen for neste effektledd da...

Selv foretrekker jeg stabile lave prise. Mistenker at jeg har flertallet med meg,
Hvorfor vil du ha stabile priser?

Er ikke prisen det beste (eneste?) verktøyet man har til å dempe etterspørselen og øke produksjonen i perioder med knapphet? Eller har jeg glemt noe nå? Hvilke andre verktøy finnes for å oppnå dette? Rasjonering?
 
Hvorfor vil du ha stabile priser?

Er ikke prisen det beste (eneste?) verktøyet man har til å dempe etterspørselen og øke produksjonen i perioder med knapphet? Eller har jeg glemt noe nå? Hvilke andre verktøy finnes for å oppnå dette? Rasjonering?
Manglet vel ikke på advarsler om at det kom til å bli utnyttet og brukt unødvendig mye strøm når strømstøtte kom på plass men forbruket gikk vel ned om jeg ikke husker feil. For de fleste er strøm en nødvendighet og ikke noe man sløser med unødvendig.
Bør være mulig å se på snittforbruk for en bolig av størrelse X og hvor i landet den er å gi forbrukeren Y antall KW til stabil pris ihht til normal forbruk og kapasitet i nettet.
 
Koker av varme her i Sør-Norge, strømpris i kveld 2.77...
Herlig, bare 10-15 ganger så dyrt som det burde være.
Snittpris over 80 øre i dag, ser jeg. Det er ikke spesielt vanskelig å være enig i at det er for dyrt.
Jeg tror fremdeles det er på grunn av at det er varmt og lite vind i Europa.
De kommunene som eier kraftverkene har jo gode tider, da. (mager trøst)
Det som bruker strøm her nå, er to frysebokser, kjøleskapet og noen dingser som er påslått.
 
Manglet vel ikke på advarsler om at det kom til å bli utnyttet og brukt unødvendig mye strøm når strømstøtte kom på plass men forbruket gikk vel ned om jeg ikke husker feil. For de fleste er strøm en nødvendighet og ikke noe man sløser med unødvendig.
Bør være mulig å se på snittforbruk for en bolig av størrelse X og hvor i landet den er å gi forbrukeren Y antall KW til stabil pris ihht til normal forbruk og kapasitet i nettet.
Det er oppsiktsvekkende hvis det er slik at strømforbruket reduseres når prisen/kostnaden går ned. Tviler sterkt på om det er slik på generell basis.
 
Koker av varme her i Sør-Norge, strømpris i kveld 2.77...
Herlig, bare 10-15 ganger så dyrt som det burde være.
Men den prisen på 2,77 varer bare en time og dessuten betaler du bare 1,10 etter strømstøtte.

Håper du overlever denne krisen😅
 
Hvorfor vil du ha stabile priser?

Er ikke prisen det beste (eneste?) verktøyet man har til å dempe etterspørselen og øke produksjonen i perioder med knapphet? Eller har jeg glemt noe nå? Hvilke andre verktøy finnes for å oppnå dette? Rasjonering?
Forbruket av strøm er svært lite prissensitivt. Det styres i stor grad av temperaturen ute. Jeg synes ikke folk skal fryse fordi prise på strøm går i været pga at det er kaldt ute.

Jeg mener en bør ha et system der strøm er en del av infrastrukturen, fokus bør være på forsyningssikkerhet og stabile priser. Så bør en differensiere mellom hva som er et normalt forbruk, og dersom en forbruker mer strøm enn normalt.
 
Forbruket av strøm er svært lite prissensitivt. Det styres i stor grad av temperaturen ute. Jeg synes ikke folk skal fryse fordi prise på strøm går i været pga at det er kaldt ute.

Jeg mener en bør ha et system der strøm er en del av infrastrukturen, fokus bør være på forsyningssikkerhet og stabile priser. Så bør en differensiere mellom hva som er et normalt forbruk, og dersom en forbruker mer strøm enn normalt.
Til det første der så tipper jeg det er slik at når det er høye priser så vil en del forbrukere velge å skru av oppvarmingen i innkjørselen etc., stenge av rom som ikke brukes, og/eller å redusere innetemperaturen en grad eller to. Jeg mener at slike enkle tiltak er ønskelig og samfunnsnyttig i perioder med høy etterspørsel.

Jeg har sett at enkelte har tatt til orde for faste priser. Da har man ikke insentiver til slike fornuftige tilpasninger. Men det kan jo være bra at de som har et stort ønske om stabilitet inngår fastprisavtaler.
 
Til det første der så tipper jeg det er slik at når det er høye priser så vil en del forbrukere velge å skru av oppvarmingen i innkjørselen etc., stenge av rom som ikke brukes, og/eller å redusere innetemperaturen en grad eller to. Jeg mener at slike enkle tiltak er ønskelig og samfunnsnyttig i perioder med høy etterspørsel.

Jeg har sett at enkelte har tatt til orde for faste priser. Da har man ikke insentiver til slike fornuftige tilpasninger. Men det kan jo være bra at de som har et stort ønske om stabilitet inngår fastprisavtaler.
Som sagt, strømforbruket er svært lite prissensitivt. Det er ikke oppvarming i innkjørselen som er driveren for strømforbruket i Norge, det er det å holde en ok temperatur innendørs.

Jeg mener en bør ha en todeling, normalt forbruk bør ha lave og stabile priser, bruker en mye mer enn normalt får en betale markedspris for det overskytende. Dette er ikke spesielt vanskelig å implementere, og jeg ser altså ikke samfunnsnytten at gamlemor sitter med boblejakke inne og fryser fordi hun ikke tar seg råd til å ha på den eneste varmeovnen i stuen.
 
Som sagt, strømforbruket er svært lite prissensitivt. Det er ikke oppvarming i innkjørselen som er driveren for strømforbruket i Norge, det er det å holde en ok temperatur innendørs.

Jeg mener en bør ha en todeling, normalt forbruk bør ha lave og stabile priser, bruker en mye mer enn normalt får en betale markedspris for det overskytende. Dette er ikke spesielt vanskelig å implementere, og jeg ser altså ikke samfunnsnytten at gamlemor sitter med boblejakke inne og fryser fordi hun ikke tar seg råd til å ha på den eneste varmeovnen i stuen.
Forbruket trenger ikke å være så veldig prissensitivt. Det hjelper at det er en viss sammenheng, slik at det totale forbruket går ned når prisene går opp. F.eks. gjennom at man fyrer mer med ved. Da jeg vokste opp var det også helt normalt å ta på seg et ekstra plagg, for eksempel vinter-under-lang , i kuldeperioder. Nå har nordmenn blitt bortskjemt og krever å kunne gå komfortabelt rundt i bare boxeren til alle årstider. Jeg synes det er for mye forlangt.

Et toprissystem har jo vært utredet før. Det virker som at det ikke er superenkelt å utforme i praksis. Men siste ordet er sikkert ikke sagt der.
 
Forbruket trenger ikke å være så veldig prissensitivt. Det hjelper at det er en viss sammenheng, slik at det totale forbruket går ned når prisene går opp. F.eks. gjennom at man fyrer mer med ved. Da jeg vokste opp var det også helt normalt å ta på seg et ekstra plagg, for eksempel vinter-under-lang , i kuldeperioder. Nå har nordmenn blitt bortskjemt og krever å kunne gå komfortabelt rundt i bare boxeren til alle årstider. Jeg synes det er for mye forlangt.

Et toprissystem har jo vært utredet før. Det virker som at det ikke er superenkelt å utforme i praksis. Men siste ordet er sikkert ikke sagt der.
Dersom forbruket ikke er prissensitivt så innebærer det at pris er et lite egnet virkemiddel i forhold til å regulere forbruk. Jeg synes ikke det er urimelig at en skal kunne ha en ok temperatur innendørs også om vinteren. Da finner jeg det betydelig mer urimelig at pensjonsiter nærmest fryser i hjel fordi de ikke har penger til å ha på varmovnen.

Ellers så hadde vi jo et toprissystem her til lands tidligere, at det skal være spesielt vanskelig å utforme kjøper jeg ikke. Så her er det nok andre årsaker som spiller inn.
 
Dersom forbruket ikke er prissensitivt så innebærer det at pris er et lite egnet virkemiddel i forhold til å regulere forbruk. Jeg synes ikke det er urimelig at en skal kunne ha en ok temperatur innendørs også om vinteren. Da finner jeg det betydelig mer urimelig at pensjonsiter nærmest fryser i hjel fordi de ikke har penger til å ha på varmovnen.

Ellers så hadde vi jo et toprissystem her til lands tidligere, at det skal være spesielt vanskelig å utforme kjøper jeg ikke. Så her er det nok andre årsaker som spiller inn.
Skal vi se... Du hevder tilsynelatende at forbruket ikke er prissensitivt, mens det samtidig er slik at folk kreperer fordi de sparer på strømmen når prisene er høye. En oppegående kar som deg ser sikkert ved nærmere ettertanke at dette ikke henger helt sammen.
 
Skal vi se... Du hevder tilsynelatende at forbruket ikke er prissensitivt, mens det samtidig er slik at folk kreperer fordi de sparer på strømmen når prisene er høye. En oppegående kar som deg ser sikkert ved nærmere ettertanke at dette ikke henger helt sammen.
Ja strømmarkedet er lite prissensitivt i et makroperpektiv.

Samtidig så finnes det enkeltmennesker som får problemer ved at de ikke tar seg råd til å ha på tilstrekkelig varme når det er kaldt og strømmen er dyr.

Det var flere artikler om slike skjebner for noen år tilbake, da strømprisen nærmet seg 1 kr kWh. Nå er det ingen som hever et øyebryn lenger.
 
Men den prisen på 2,77 varer bare en time og dessuten betaler du bare 1,10 etter strømstøtte.

Håper du overlever denne krisen😅
Svindyrt fra kl 19-23.

1,10 er latterlig mye mer enn det vi betalte for få år siden. Det er sommer og ville priser til tider.
 
Svindyrt fra kl 19-23.

1,10 er latterlig mye mer enn det vi betalte for få år siden. Det er sommer og ville priser til tider.
Alle ser jo at dette ikke fungerer, at vannkraft på børs er ren og skjær galskap for et land som Norge.
Den rene energien er bygget ut av det norske folk - for det norske folk.
Tilgangen på rimelig vannkraft skulle vært vår fordel, vår eneste naturgitte fordel i et kaldt og langstrakt land. Nå har svikefulle Statkraft, Statnett og politikere skuslet bort dette - uten tanke for norske arbeidsplasser og husholdninger, de tenker kun på seg selv.
 
Alle ser jo at dette ikke fungerer, at vannkraft på børs er ren og skjær galskap for et land som Norge.
Den rene energien er bygget ut av det norske folk - for det norske folk.
Tilgangen på rimelig vannkraft skulle vært vår fordel, vår eneste naturgitte fordel i et kaldt og langstrakt land. Nå har svikefulle Statkraft, Statnett og politikere skuslet bort dette - uten tanke for norske arbeidsplasser og husholdninger, de tenker kun på seg selv.
I dag ser jeg at Norge, Sverige og Finland ligger som en egen, grønn øy utenfor et ellers rødt Europa på kartet. Bortsett fra Frankrike og Sveits, da. De er merket gult, siden prisen er lavere der enn i resten av kontinentet.
I den dyreste region sør her i Norge er snittprisen 40 øre. Og magasinene er godt over median fyllingsgrad fremdeles, bortsett fra i nord hvor den er litt lavere. Men for all del.....det er jo fremdeles noen uker igjen av sommeren. Mye kan skje.
 
Alle ser jo at dette ikke fungerer, at vannkraft på børs er ren og skjær galskap for et land som Norge.
Den rene energien er bygget ut av det norske folk - for det norske folk.
Tilgangen på rimelig vannkraft skulle vært vår fordel, vår eneste naturgitte fordel i et kaldt og langstrakt land. Nå har svikefulle Statkraft, Statnett og politikere skuslet bort dette - uten tanke for norske arbeidsplasser og husholdninger, de tenker kun på seg selv.
Som jeg skrev i forrige uke, du får stemme på bevegelsen for Isolasjon, Nostalgi og Planøkonomi så blir nok alt mye bedre.
 
Som jeg skrev i forrige uke, du får stemme på bevegelsen for Isolasjon, Nostalgi og Planøkonomi så blir nok alt mye bedre.
Jeg stusser stadig over at det er noen som fremdeles ønsker planøkonomi og kommunisme, det er etter min mening vist mange ganger i historien at politikere helst ikke bør overprøve markedet alt for mye.
 
Strømprisene var begynt å bli høy, lenge før Ukrainakrigen... 80 øre til krona for kilowatten pluss nettleie og avgifter så var totalkilowatten på nærmere 3.50 kr .. dere som håper på regn og fulle vannmagasin så betyr det bare mer eksport , norske hustander sitter igjen med restene til blodpris og må sitte å se konsernsjefen i statkraft sitte å skryte over rekordoverskuddet i regnskapet.. nordmenn er til for å bedraes, skulle man tro..
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp