Fiskekrig med EU?

Forvaltning av fiskeriressursene er ikke en del av EØS. Da blir det temmelig spesielt dersom en skal forsøke å koble det nå.

Joda, jeg vet det finnes en del ekstremister i systemet som ønsker å gjøre en slik kobling, det må selvfølgelig avvises.
Man forhandler om ting innenfor EØS, og man forhandler om fiskeriavtaler etc.

Å sette et skille mellom de to tjener kanskje norske interesser mer enn EU sine, og i så fall gir det mening for EU å prøve å viske ut et slikt skille.
 
Man forhandler om ting innenfor EØS, og man forhandler om fiskeriavtaler etc.

Å sette et skille mellom de to tjener kanskje norske interesser mer enn EU sine, og i så fall gir det mening for EU å prøve å viske ut et slikt skille.
Det er et skille mellom dette fordi det ikke har noe med hverandre å gjøre.

Det er kun autoritære regimer som setter ressursforvaltning i sammenheng med handel.
 
Det er et skille mellom dette fordi det ikke har noe med hverandre å gjøre.

Det er kun autoritære regimer som setter ressursforvaltning i sammenheng med handel.
Det er ikke slik internasjonale forhandlinger foregår og en som har såpass stor interesse for temaet som deg burde vite såpass.
 
Det er ikke slik internasjonale forhandlinger foregår og en som har såpass stor interesse for temaet som deg burde vite såpass.
Du mener det er vanlig å koble krav om tilgang til ressurser opp mot handel?

Har du noen eksempler på dette?

Så vidt jeg vet så har Norge alltid avvist en slik kobling.
 
Du mener det er vanlig å koble krav om tilgang til ressurser opp mot handel?

Har du noen eksempler på dette?

Så vidt jeg vet så har Norge alltid avvist en slik kobling.
At man gjerne ser på om en part kan gi etter på et annen område for å få noe på det området som er fokus for forhandlinger.
 
At man gjerne ser på om en part kan gi etter på et annen område for å få noe på det området som er fokus for forhandlinger.
Jeg registrerer at du ikke kom opp med noen eksempler der en part avgir ressurser som en del av en handelsavtale.
 
Jeg registrerer at du ikke kom opp med noen eksempler der en part avgir ressurser som en del av en handelsavtale.
Her holder det ærlig talt ikke med noen enkle eksempler, og du har aldri noensinne giddet å sette deg inn i noe du får presentert her, så da ser jeg ikke poenget.

Er bare å sette seg inn i diverse GATT/WTO-historie f eks, ikke måte på hvor mye konkurranseutsetting som skal bakes inn i enkelte handelsavtaler f eks. Også noe Norge har holdt på med mot u-land. Mulig det der har bedret seg siste tiårene ettersom nyliberalismen har gått av moten.
 
Her holder det ærlig talt ikke med noen enkle eksempler, og du har aldri noensinne giddet å sette deg inn i noe du får presentert her, så da ser jeg ikke poenget.

Er bare å sette seg inn i diverse GATT/WTO-historie f eks, ikke måte på hvor mye konkurranseutsetting som skal bakes inn i enkelte handelsavtaler f eks. Også noe Norge har holdt på med mot u-land. Mulig det der har bedret seg siste tiårene ettersom nyliberalismen har gått av moten.
Tja, det var vel vanlig under kolonitiden at en sikret seg ressurser utenfor eget område. Etter det gikk av moten med kolonier så ble det slutt på denne typen avtaler.

Før enkelte i Brüssel nå igjen forsøker seg, med støtte fra heiagjengen her hjemme.
 
Tja, det var vel vanlig under kolonitiden at en sikret seg ressurser utenfor eget område. Etter det gikk av moten med kolonier så ble det slutt på denne typen avtaler.

Før enkelte i Brüssel nå igjen forsøker seg, med støtte fra heiagjengen her hjemme.
Med GATT/WTO snakker vi 80- og 90-tall.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp