Vedum med bra debattinnlegg

Så du har ikke hørt om Allemannsretten?

Den retten blir ofte utfordra. Ein ser det der rikfolk bygger seg kaianlegg og anna i strandsonen for å begrense allemannsretten. Med stor sannsynlighet ville ein kinesisk eigar funne på mange ting som kan begrense allemannsretten.
 
Denne regjeringen har strengt tatt ikke lykkes med noe som helst. Eneste svaret de har på "løsninger" er økte skatter, uten å vurdere åpenbare konsekvenser av dette. Man kunne se det frådet i øyene på disse venstreside-politikerne da det ble klart at de vant valget, og parolen var at nå skulle de rike jammen meg få svi. Hva de rike egentlig hadde gjort som fortjente slik behandling sa de svært lite om, men resultatet ble altså næringsfiendlig politikk hvor stadig flere "rikinger" flyttet til Sveit, og hvor disse politikerne som var ansvarlig selvsagt snakket om både moral og umoral knyttet til dette, fullstendig uten å se seg selv i speilet.

Dagens regjering har også ansvar for at Norge har mottatt en langt større andel av ukrainere enn det nabolandene våre har gjort. I kontrast til dette kan man se tilbake til 2015, der Norge under H og FrP mottok 31000 "flyktninger", mens Sverige mottok hele 160000. Dette viser i klarhet hva utøvende politikk på dette feltet betyr, og dagens regjering klarte selvsagt ikke å se at det å ha langt bedre ordninger enn andre land tilsier at tilstrømningen blir større, og mer kostbar for landets innbyggere.

Redusere forskjeller, er en av parolen til dagens regjering. Hva konsekvensen av dette er, og hva det i det hele tatt betyr, sier de svært lite om. Vi lever i et land hvor stadig flere unge går på NAV og ikke bidrar til samfunnet, og konsekvensen av dette er at pensjonsalderen må heves (man skylder jo på eldrebølgen, men tørr/vil altså ikke nevne at landet i flere tiår har lagt til rette for at det er fullt mulig å leve som gratispassasjerer). Det er altså det å øke utbetalingene til denne gruppen som skal prioriteres, og da er det jo på sin plass å nærmest pisse på de som faktisk bidrar til samfunnet gjennom sysselsetting og skatt ved å skrike ut om at det er payback-time, og at nå skal de rike tas osv.

Så er det jo reverseringsprosessen som koster penger, og som alle klarer å forstå at er ineffektiv. Et tips til Vedum er at om ikke alt fungerer i et nyopprettet fylke, så er den konstruktive løsningen å finne ut HVA som ikke fungerer, og gjøre noe med dette. Det er sannsynligvis ikke organiseringen av fylker og kommuner i seg selv som er problemet, da alle strukturer vil medføre utfordringer. Dette er uansett penger rett ut av vinduet.

Ellers er det jo påfallende hvor egoistiske ministrene i denne regjeringen er når det gjelder å sikre seg selv og sine mest mulig goder på det offentliges bekostning. Her har det vært habilitetssaker både når det gjelder aksjer og vennetjenester, samt juks og fanteri.
 
Den retten blir ofte utfordra. Ein ser det der rikfolk bygger seg kaianlegg og anna i strandsonen for å begrense allemannsretten. Med stor sannsynlighet ville ein kinesisk eigar funne på mange ting som kan begrense allemannsretten.
Blir det ikke litt søkt å sammet det at noen bygger f eks en brygge på sin ett mål store tomt med en skogeiendom på 1,2 millioner mål?
Hvilken nytte vil kinesiske eiere ha av å nekte folk adgang til skogen og fjellet?
 
Denne regjeringen har strengt tatt ikke lykkes med noe som helst. Eneste svaret de har på "løsninger" er økte skatter, uten å vurdere åpenbare konsekvenser av dette. Man kunne se det frådet i øyene på disse venstreside-politikerne da det ble klart at de vant valget, og parolen var at nå skulle de rike jammen meg få svi. Hva de rike egentlig hadde gjort som fortjente slik behandling sa de svært lite om, men resultatet ble altså næringsfiendlig politikk hvor stadig flere "rikinger" flyttet til Sveit, og hvor disse politikerne som var ansvarlig selvsagt snakket om både moral og umoral knyttet til dette, fullstendig uten å se seg selv i speilet.

Dagens regjering har også ansvar for at Norge har mottatt en langt større andel av ukrainere enn det nabolandene våre har gjort. I kontrast til dette kan man se tilbake til 2015, der Norge under H og FrP mottok 31000 "flyktninger", mens Sverige mottok hele 160000. Dette viser i klarhet hva utøvende politikk på dette feltet betyr, og dagens regjering klarte selvsagt ikke å se at det å ha langt bedre ordninger enn andre land tilsier at tilstrømningen blir større, og mer kostbar for landets innbyggere.

Redusere forskjeller, er en av parolen til dagens regjering. Hva konsekvensen av dette er, og hva det i det hele tatt betyr, sier de svært lite om. Vi lever i et land hvor stadig flere unge går på NAV og ikke bidrar til samfunnet, og konsekvensen av dette er at pensjonsalderen må heves (man skylder jo på eldrebølgen, men tørr/vil altså ikke nevne at landet i flere tiår har lagt til rette for at det er fullt mulig å leve som gratispassasjerer). Det er altså det å øke utbetalingene til denne gruppen som skal prioriteres, og da er det jo på sin plass å nærmest pisse på de som faktisk bidrar til samfunnet gjennom sysselsetting og skatt ved å skrike ut om at det er payback-time, og at nå skal de rike tas osv.

Så er det jo reverseringsprosessen som koster penger, og som alle klarer å forstå at er ineffektiv. Et tips til Vedum er at om ikke alt fungerer i et nyopprettet fylke, så er den konstruktive løsningen å finne ut HVA som ikke fungerer, og gjøre noe med dette. Det er sannsynligvis ikke organiseringen av fylker og kommuner i seg selv som er problemet, da alle strukturer vil medføre utfordringer. Dette er uansett penger rett ut av vinduet.

Ellers er det jo påfallende hvor egoistiske ministrene i denne regjeringen er når det gjelder å sikre seg selv og sine mest mulig goder på det offentliges bekostning. Her har det vært habilitetssaker både når det gjelder aksjer og vennetjenester, samt juks og fanteri.
Og at ingen ser noe som helst negativt i at Vestre ("vår" næringsminister) i 2013 etablerte en fabrikk i Torsby i Sverige framfor i Norge, sier mye om hva Vestre selv mener om norsk nærings- / industripolitikk. Han visste vel hva som ville komme om hans parti, AP, ville få makt igjen. Og det ville vel ikke han utsette seg for.
 
Hva frykter du ville ha skjedd med skogen og området rundt Meråker hvis det hadde blitt kjøpt av utlendinger eller Røkke?
Mer eksklusiv jakt og fiske, og mer sperringer for bønder som ønsker å utvikle/ restaurer sine setre for at gjetere skal kunne ha ei gjeterbu mens de gjeter sauer og kjøttfe.
Nå har meråkerbyggene som er opptatt av jakt og fiske fått tilgang til de mest eksklusive terrengene de av ekskludert fra før. Og de har fått fri tilgang til sine setre, slik det heller ikke var før. Alle rettsaker om slike ting er forhistorie.
Det er klart at meråkerbyggene som bor i nitti prosent av bygda skal kunne leve verdige liv, mange som bønder og jegere.
 
Mer eksklusiv jakt og fiske, og mer sperringer for bønder som ønsker å utvikle/ restaurer sine setre for at gjetere skal kunne ha ei gjeterbu mens de gjeter sauer og kjøttfe.
Nå har meråkerbyggene som er opptatt av jakt og fiske fått tilgang til de mest eksklusive terrengene de av ekskludert fra før. Og de har fått fri tilgang til sine setre, slik det heller ikke var før. Alle rettsaker om slike ting er forhistorie.
Det er klart at meråkerbyggene som bor i nitti prosent av bygda skal kunne leve verdige liv, mange som bønder og jegere.
Og jeg må tilføye at sørsamisk reindrift er en del av Meråker.
 
Nevnte han at både krigen og i Ukraina og Israel har gitt store ekstrainntekter for Norge? Både som følge av økt våpeneksport, men ikke minst som følge av økt gass, olje og strømpriser.

Jeg har ikke lest hele innlegget, men det virker som han påstår at Ukraina-krigen er noe som har kostet Norge mye penger fordi vi valgte å stille opp for Ukraina, og at dette har gitt dyrere tider for folk flest, men det er jo ikke helt sant.
Synes fanden ta han burde henge seg mer opp i få egg i butikkene.............he..he. de leser i feil Donald Duck.
 
Nei. Det var ikke en bra kronikk. Aldri at han skal få lov til å si at "vi har det ganske bra" og det "kunne vært mye verre". Husleie og boliglån har økt med 5000 i måneden for meg. Det er en enorm sum når du er enslig og lever på en inntekt, og har en gjennomsnittslønn. I tillegg bruker jeg nå minimum 2000-3000 mer i måneden på mat og strøm. Har jeg fått tilsvarende igjen i lønnsøkning? Nei. Jeg sliter veldig. Klarer ikke å spare penger slik jeg gjorde før. Har nesten ingenting igjen etter jeg har betalt regninger og lån. Pengene jeg har igjen går til mat og strøm. Jeg sliter hver eneste måned. Og nå skal altså Trygve stå der og si at jeg har det bra? Fordi vi ikke er i krig og det kunne vært verre? Er det mulig?! Han er så totalt tonedøv at det ikke går an. La politikere leve på en gjennomsnittslønn eller uføretrygd og la de få se hvor lenge pengene streker til! Er lett for han som sitter med en millionlønn å si at det går ganske bra. Akkurat som han merker prisøkningene?! Lol!
 

Tråder du følger

Tilbake
Topp