Ståle Solbakken må gå! Nok er nok.

Leo Østigård har spilt 90 min. i de fleste Napoli-kampene i det siste. Han har ikke alltid virket helt komfortabel med ballen på landslaget, men jeg vil tro at det hjelper å få så mye spilletid i Serie A.
Kanskje, for han har virkelig vært uryddig til tider på landslaget. Per dags dato ville jeg helst sett inn noen andre sammen med Ajer enn Østigård.
 
Forsvarsrekka vår + keeper er da absolutt ikke topp 15 i verden. Det er nettopp disse klønene som har vært vårt svakeste ledd i alle år.

Tenker vi sier det er nærmere 50 lag som har ett bedre forsvar/keeper enn oss.
 
Nyland
Ryerson Ajer Østigård Aursnes/Meling
Bobb Ødegård Mannsverk Nusa
Sørloth Haaland

Ikke nødvendigvis akkurat disse 11, eller 4-4-2, men et slikt lag skulle det være mulig å ta til et mesterskap - hvis ikke treneren bommer fullstendig.
 
Kanskje, for han har virkelig vært uryddig til tider på landslaget. Per dags dato ville jeg helst sett inn noen andre sammen med Ajer enn Østigård.
Ok, men for min del ville jeg satset på en ung stopper som per dags dato spiller regelmessig på et godt lag i Serie A.

Jeg tror vi mennesker er slik skrudd sammen at vi henger oss litt for mye opp i enkelthendelser. Bør heller se på trenden. Østigård blir bare bedre og bedre. Er bare 24 år og kommer til å bli enda bedre.
 
Nyland
Ryerson Ajer Østigård Aursnes/Meling
Bobb Ødegård Mannsverk Nusa
Sørloth Haaland

Ikke nødvendigvis akkurat disse 11, eller 4-4-2, men et slikt lag skulle det være mulig å ta til et mesterskap - hvis ikke treneren bommer fullstendig.
Det der er sinnsykt offensivt. Vi ville sannsynligvis blitt slaktet pga mangel på defensive fibre.

Heller noe sånt som dette:

Nyland
Ryerson - Ajer - Hanche-Olsen - Meling/Møller Wolfe
Ødegård - Berg - Berge
Sørloth/Bobb - Haaland - Nusa

Så kan Mannsverk ta over for Berg om han fortsetter og spille fast og presterer på et bra nivå.
 
Hoggestabben Nyland er nå på førsteplass på lista over målvakter med høyest redningsprosent i La Liga. Bra gjort av en bagatell av en spiller. Men sikkert mest flaks.
Han har den høyeste redningsprosenten for øyeblikket, en runde igjen:

I det hele tatt, han og Sørloth har vært blant La Ligas beste spillere i år. Blomstrer sent Nyland.
Eneste kjipe er vel at Sevilla har satt seg litt inn i kaos med stadige trenerbytter og nærmer seg mer nå en mid-table lag enn tidligere CL-sluttspill.

Nyland har neppe mer igjen enn en VM-kvalik for vår del, kommer til å være nesten 38 år neste gang EM sparker i gang.

Det var dette EM-sluttspillet man skulle til, det er faktisk helt uvirkelig at det har gått så dårlig som det har gått.
 
Ok, men for min del ville jeg satset på en ung stopper som per dags dato spiller regelmessig på et godt lag i Serie A.

Jeg tror vi mennesker er slik skrudd sammen at vi henger oss litt for mye opp i enkelthendelser. Bør heller se på trenden. Østigård blir bare bedre og bedre. Er bare 24 år og kommer til å bli enda bedre.
Trenden er heller at Østigård har fremstått som uryddig og på ingen måte har bidratt til at landslaget ser trygt og godt ut defensivt. Det kan jo så klart endre seg, men pdd synes jeg man like godt kunne prøvd noe annet.
 
Det der er sinnsykt offensivt. Vi ville sannsynligvis blitt slaktet pga mangel på defensive fibre.

Heller noe sånt som dette:

Nyland
Ryerson - Ajer - Hanche-Olsen - Meling/Møller Wolfe
Ødegård - Berg - Berge
Sørloth/Bobb - Haaland - Nusa

Så kan Mannsverk ta over for Berg om han fortsetter og spille fast og presterer på et bra nivå.
Det var heller ikke et dårlig lag! Rart vi ikke lykkes.
 
Det var heller ikke et dårlig lag! Rart vi ikke lykkes.
Vi lykkes jo primært fordi vi ikke er gode nok defensivt. Mindre landslag som kommer seg til mesterskap er iallfall i 8/10 tilfeller gode til å låse igjen bakover og slippe inn lite mål. Noe sånt som 0,8 innslupne mål per kamp og nedover er ganske vanlig når små landslag lykkes ganske greit, i flere tilfeller enda lavere. Det skulle bety noe sånt som maks 6-7 innslupne på de 8 kampe i kvalliken, iallfall ikke mer. Vi slapp inn 12. Det er så klart altfor mye. Hadde man murt igjen i de to kampene mot Skottland, ville man vært i EM.
 
Trenden er heller at Østigård har fremstått som uryddig og på ingen måte har bidratt til at landslaget ser trygt og godt ut defensivt. Det kan jo så klart endre seg, men pdd synes jeg man like godt kunne prøvd noe annet.
Trend = retning i utvikling (Store Norske Leksikon).
Peker pila opp eller ned?
For Østigård peker den opp. Han får stadig mer spilletid for Napoli.
 
Trend = retning i utvikling (Store Norske Leksikon).
Peker pila opp eller ned?
For Østigård peker den opp. Han får stadig mer spilletid for Napoli.
Trend på landslaget har vært uryddig spill og tabber. Så klart kan det endre seg med mer spilletid for Napoli, men akkurat nå i landskampene i juni mener jeg fortsatt at Hanche-Olsen bør få sjansen.
 
Jeg mener at det er en nobrainer at Østigård skal spille. Og slik tror jeg at det blir det neste tiåret.
 
Jeg mener at det er en nobrainer at Østigård skal spille. Og slik tror jeg at det blir det neste tiåret.
En nobrainer er det så absolutt ikke når han har vært til tider direkte svak på landslaget. Han har uten tvil vært en del av problemet til det svært så ordinære defensive spillet under Solbakken i sist kvallik.
 
Vi lykkes jo primært fordi vi ikke er gode nok defensivt. Mindre landslag som kommer seg til mesterskap er iallfall i 8/10 tilfeller gode til å låse igjen bakover og slippe inn lite mål. Noe sånt som 0,8 innslupne mål per kamp og nedover er ganske vanlig når små landslag lykkes ganske greit, i flere tilfeller enda lavere. Det skulle bety noe sånt som maks 6-7 innslupne på de 8 kampe i kvalliken, iallfall ikke mer. Vi slapp inn 12. Det er så klart altfor mye. Hadde man murt igjen i de to kampene mot Skottland, ville man vært i EM.
Det er nok rett, og de fleste er enige i at vi hadde kvallet med mer defensiv trygghet.

Et annet, og kanskje helsprøtt forslag, kunne vært å styrket angrepsspillet, slik at vi tålte et par baklengs. "Alle" er enige om at forsvarsspillet er fundamentet for suksess, men det hadde også vært kjekt å se et par gode angrepsmønstre fra Solbakken, slik at ikke alt fremover på banen måtte løses av individuelle superprestasjoner.

Jeg mener bestemt at landslaget - som lag - har feilet like mye offensivt som defensivt hittil.
 
Jeg syns Solskjær og 4-2-3-1 varianten han brukte i United høres litt spennende ut jeg. Var vel noe lignende dette han foretrakk:

Cavani
Rashford Bruno Greenwood
McTominay Fred
Shaw Lindelöf Maguire Wan-Bissaka

Tette igjen defensivt med to løpere som sitter foran forsvarsfireren, og satse på individuelle presentasjoner fremover. Ikke veldig imponerende for et United-lag som forventes å dominere alle kamper, men for Norge som har veldig spennende spillere offensivt, men sliter defensivt kunne kanskje noe lignende passet bra? Noe sånt som dette kanskje?

Haaland
Nusa Ødegaard Bobb
Berge Berg
Bjørkan Østigård Ajer Ryerson


Muligens dumt å ta Ødegaard ut fra sin kjente posisjon, men tror ikke nødvendigvis det er så dumt å gi han mer offensiv frihet. Kan fortsatt forsvare seg i en 4-4-2 der han trekker opp med Haaland og leder presset, som for Arsenal
 
  • Tommel
Reaksjoner: GZX
Et annet, og kanskje helsprøtt forslag, kunne vært å styrket angrepsspillet, slik at vi tålte et par baklengs. "Alle" er enige om at forsvarsspillet er fundamentet for suksess, men det hadde også vært kjekt å se et par gode angrepsmønstre fra Solbakken, slik at ikke alt fremover på banen måtte løses av individuelle superprestasjoner.

Jeg mener bestemt at landslaget - som lag - har feilet like mye offensivt som defensivt hittil.
De virkelig gode angrepslagene blir ikke kun gode av å ha gode angrepsspillere. De har også nesten alltid spillere lenger bak i banen som er gode med ball og gjør at laget blir svært bra i oppbyggende spill og kan dominere kampene offensivt. Det har ikke vi. Berg er ikke akkurat en Busquets. I tillegg har landslagene mye mindre tid sammen enn klubblagene og det gjør det klart vanskeligere å bli godt samspilte offensivt. Derfor baserer landslag seg i større grad på prestasjoner fra enkeltspillere enn fra generelt godt samspilte offensive lag.
 
Det er en ting som teller i landslagsfotball. Resultat.

Se på Otto Rehagel for Hellas i 2004. Tror du folket brydde seg om at Hellas spilte kynisk fotball når de slo Portugal i finalen og vant EM? Det ble selvfølgelig tidenes fest i Hellas. Akkurat som det ble når vi slo Brasil i 98.

Blir dagens Norge et gjerrig lag, en enhet som sloss for hverandre defensivt og tar vare på gode overganger og dødball. Et lag som nesten ikke slipper inn mål, så blir vi nærmest uslåelige.

Haaland og Sørloth ordner uansett mål for oss. Vi kommer til å feie alt av motstand av banen.

Norge er per dags dato et U-land innen landslagsfotball. Det er på tide og stikke fingeren I jorda her.

Vil gutta spille som Spania. Ja, så fint. Kom dere opp på topp 10 i verden, så skal dere få lov å spille som Spania🙂 Ikke før.
 
Sist redigert:
De virkelig gode angrepslagene blir ikke kun gode av å ha gode angrepsspillere. De har også nesten alltid spillere lenger bak i banen som er gode med ball og gjør at laget blir svært bra i oppbyggende spill og kan dominere kampene offensivt. Det har ikke vi. Berg er ikke akkurat en Busquets. I tillegg har landslagene mye mindre tid sammen enn klubblagene og det gjør det klart vanskeligere å bli godt samspilte offensivt. Derfor baserer landslag seg i større grad på prestasjoner fra enkeltspillere enn fra generelt godt samspilte offensive lag.
Enig. Den svakeste posisjonen i det offensive spillet har jevnt over vært de som har spilt bakerst på midtbanen. Hvis Mannsverk fortsetter storspillet i Ajax så er den floken løst.

Også enig i at det er mye som skiller landslag fra klubblag når det gjelder angrepsmønster. Men - og det er et stort; men - det er en vesentlig forskjell på at vi er mindre godt samspilte og at vi er nesten helt planløse. Det siste har sett ut som hovedregelen under Solbakken.
 
Rolig nå. Vi hadde Spania i gruppa vår, et lag som ALLTID kommer til å være bedre enn oss, samt et Skottland som overprestere enormt.

Men ja. Ståle er en elendig og sta trener, som må sparkes ASAP.

Er Ole Gunnar vår beste realistiske kandidat?
Tema for Norge er ikke å slå lag som Spania for å nå mesterskap. Heller ikke England, Tyskland, Frankrike, Belgia eller Nederland. Tema er å slå de nest beste i et fåtall og avgjørende kvalikkamper, som Skottland hjemme og Georgia borte. Eller de to siste avgjørende kampene i NL som vi tapte, bl.a. mot Serbia hjemme. SS burde gått etter det mislykkede NL sluttspillet, senest etter EM kvaliken. Han får altså sjansen på nytt i neste VM kvalik, ?
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp