Chelsea FCs klubbtråd

Lew_Ashby skrev:
Ga bort 2 mål i 1.omg ellers ok. I 2.omg har City vært en del bedre men har også fått 2 mål til på brudd - ikke like ille brudd som 0-1 og 0-2 riktignok.

Ikke kjempestresset helt enda egentlig men det kan gå virkelig ille om Maresca ikke lykkes med ambisiøse spillestilen han forsøker å implementere.
Klikk for å utvide...
City stiller Wilson-Esbrand, O´Reilly og McAtee. Og Phillips som stopper? Og 1-4. Ser ikke kampen, men huff.
 
yesil skrev:
Ser ikke kampen, men hva skjer med Chelsea da?
Klikk for å utvide...
Vi spiller akkurat som forventet. Det innebærer å gi bort mange mål for spillestilen vi prøver på fungerer ikke på øverste nivå, men Maresca skal være unnskyldt; han har ikke vært på det nivået tidligere.
 
Orakelet skrev:
Vi spiller akkurat som forventet. Det innebærer å gi bort mange mål for spillestilen vi prøver på fungerer ikke på øverste nivå, men Maresca skal være unnskyldt; han har ikke vært på det nivået tidligere.
Klikk for å utvide...
Trengs vel gjerne litt tid? Noe han neppe får.

Skjønte aldri helt hvorfor Poch ikke fikk fortsette, når det endelig begynte å se litt bedre ut.
 
DuncanE skrev:
City stiller Wilson-Esbrand, O´Reilly og McAtee. Og Phillips som stopper? Og 1-4. Ser ikke kampen, men huff.
Klikk for å utvide...
Mye ungt fra City som har spilt sammen hele preseason ja, men Chelsea har også en del spillere som trenger mer tid etter mye skader forrige sesong. Caicedo og Enzo også første kampen etter Copa. Om det ser like ille ut mot Inter om en uke blir jeg stresset.
 
MentalM skrev:
Noe krisemaksimering av en treningskamp vel?
Klikk for å utvide...
Nei, Maresca hadde samme utfordringer i Championship, men i den ligaen disponerte han ligaens klart beste lag og da blir du hakket mindre straffet.

Det er VELDIG forutsigbart at dette kommer til å kræsje i PL. Risikoen som tas i forsvarsleddet er ikke i nærheten av proporsjonal med scoringsmulighetene spillet skaper. Det er en oppskrift på veldig mange baklengs og uten at vi er skikkelig målfarlige fremover, slik som vi var i fjor.

Det er ubegripelig hvor mye selvskading disse eierne ønsker. Vi kunne fortsatt på medgangen under Poch og cruiset inn til topp3. Kanskje kunne vi da gjort noen grep, men å gjøre det nå? GALSKAP!
 
Nkunku mye bedre når han er på banen med en angriper. Guiu og Madueke skal selvsagt sette kjempesjansene sine og gjøre dette resultatet noe penere mot City sitt unge lag.
 
Lew_Ashby skrev:
Mye ungt fra City som har spilt sammen hele preseason ja, men Chelsea har også en del spillere som trenger mer tid etter mye skader forrige sesong. Caicedo og Enzo også første kampen etter Copa. Om det ser like ille ut mot Inter om en uke blir jeg stresset.
Klikk for å utvide...
Joda, men Chelsea ser jo mer komplett ut (inkl spillerne på benken). City er City, selvsagt. Men de har jo "slitt" selv i oppkjøringen.
 
Chelsea ikke så ille som resultatet tilsier, Sterling har ihvertfall vært god. Kunne fort stått 4-3 her. Men er jo mye bytter nå.
 
Det handler ikke om banen. Det handler om at spillerne ikke får lov til å spille på instinkter som de har utviklet gjennom 20 år med fotballspilling. De skal følge en plan, selv når planen er feil, og da blir vi et lett offer for lag som ønsker å utnytte det.

I 2024 har vi skjønt i omtrent alle sammenhenger at detaljstyring av talentfulle mennesker er suboptimalt. Likevel velger en fotballklubb å gå helt mot strømmen. Det er helt utrolig.

Når spiller X er i en vanskelig situasjon er det han ser fra sin posisjon, det han kan høre, kjennskapen til egen fysikk og teknikk ift hva som er mulig der og da mv, kritisk viktige deler av beslutningsgrunnlaget ift hvordan situasjonen skal løses best. Hvis spillerne våre kunne løse situasjonene på det grunnlaget ville vi sluppet disse tabbene. De skjer fordi spilleren blir bedt om å glemme egne vurderinger og isteden spille til spiller Y, noe Pep selvsagt vet og har forberedt laget sitt på.
 
Tiltres:

For å se dette innholdet trenger vi ditt samtykke til å angi tredjeparts informasjonskapsler.
For mer detaljert informasjon, se vår informasjonskapsel-side.

Hvis jeg ønsket å heie på City hadde jeg heiet på originalen. Tilsvarende med Pep istedenfor «Pep light».
 
@InbetweenerTactico sendte meg nettopp denne:

Di Marzio now on Sky;

“Antonio Conte's ultimatum: striker, midfielder and winger within 48 hours or it seems he is ready to resign. Stellini ready to take over, has given his ok"

Haha. For en psykopat Conte er om dette stemmer. Kan jo håpe at det er Lukaku som blir spissen hans isåfall.
 
Lew_Ashby skrev:
@InbetweenerTactico sendte meg nettopp denne:

Di Marzio now on Sky;

“Antonio Conte's ultimatum: striker, midfielder and winger within 48 hours or it seems he is ready to resign. Stellini ready to take over, has given his ok"

Haha. For en psykopat Conte er om dette stemmer. Kan jo håpe at det er Lukaku som blir spissen hans isåfall.
Klikk for å utvide...
Skjønner ikke at klubber orker å deale med han. Ja, han er åpenbart en god trener, men med alle disse merkelige kravene han setter som ikke nødvendigvis styrker lagene hans, samt at jeg tror han er litt på hell, er han rett og slett ikke verdt bryet lenger.
 
Lew_Ashby skrev:
“Antonio Conte's ultimatum: striker, midfielder and winger within 48 hours or it seems he is ready to resign. Stellini ready to take over, has given his ok"

Haha. For en psykopat Conte er om dette stemmer. Kan jo håpe at det er Lukaku som blir spissen hans isåfall.
Klikk for å utvide...
Kanskje ikke rart at toppklubbene satser på en litt annen type navn enn tidligere som managere. Type Maresca, Kompany (og Slot) etc., i stedet for Conte og Tuchel. Folk som er mer samarbeidsvillige og ikke skaper bare trøbbel og faenskap om ting ikke går etter hodet deres.
 
Yev_Kassem skrev:
Kanskje ikke rart at toppklubbene satser på en litt annen type navn enn tidligere som managere. Type Maresca, Kompany (og Slot) etc., i stedet for Conte og Tuchel. Folk som er mer samarbeidsvillige og ikke skaper bare trøbbel og faenskap om ting ikke går etter hodet deres.
Klikk for å utvide...
Og typer som det er mulig å bygge noe permanent med, Conte og Tuchel evner ikke å tenke lenger enn neste kamp. Jeg er feks nesten sikker på at Tel kunne forlatt BM om Tuchel hadde fortsatt som manager der.
 
Orakelet skrev:
Det handler ikke om banen. Det handler om at spillerne ikke får lov til å spille på instinkter som de har utviklet gjennom 20 år med fotballspilling. De skal følge en plan, selv når planen er feil, og da blir vi et lett offer for lag som ønsker å utnytte det.

I 2024 har vi skjønt i omtrent alle sammenhenger at detaljstyring av talentfulle mennesker er suboptimalt. Likevel velger en fotballklubb å gå helt mot strømmen. Det er helt utrolig.

Når spiller X er i en vanskelig situasjon er det han ser fra sin posisjon, det han kan høre, kjennskapen til egen fysikk og teknikk ift hva som er mulig der og da mv, kritisk viktige deler av beslutningsgrunnlaget ift hvordan situasjonen skal løses best. Hvis spillerne våre kunne løse situasjonene på det grunnlaget ville vi sluppet disse tabbene. De skjer fordi spilleren blir bedt om å glemme egne vurderinger og isteden spille til spiller Y, noe Pep selvsagt vet og har forberedt laget sitt på.
Klikk for å utvide...
Å drille bevegelsesmønster i ankomstfase handler vel også mye eller mest om å gi ballfører flere options til å spille den og ikke at ballen nødvendigvis skal spilles fra a b og til c i ett fastlåst spillemønster på førstebevegelse eller i det hele tatt.

Det er jo for å gjøre forsvarsjobben vanskeligere å dra forsvarspillere ut av posisjon å skape større rom for å faktisk å kunne få plass til å bruke ballen i ett sololøp,prøve å dra seg forbi om ballfører går for det. Eller flere pasningsalternativ.

Pep har vel uttalt flere ganger at en kan ha mønstrer for balltransport opp til motstanders forsvarslinje eventuelle svake punkt, side i motstanders forsvarstruktur som han ønsker det angripes fra og som han tegner opp men derfra å inn må det improviseres.
 
Sist redigert:
Tyrkisk_Pepé skrev:
Skjønner ikke at klubber orker å deale med han. Ja, han er åpenbart en god trener, men med alle disse merkelige kravene han setter som ikke nødvendigvis styrker lagene hans, samt at jeg tror han er litt på hell, er han rett og slett ikke verdt bryet lenger.
Klikk for å utvide...
Tror Conte (iallfall inntil nylig) har vært en av de faktisk beste fotballfagfolkene. Men managerkarrieren burde nok blitt enda større og bedre om han hadde litt mer tålmodighet og/eller samarbeidsvilje.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Mest sette tråder

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp