2024 ATP Tour

Holder Tsitsipas som en liten favoritt i French Open i år. Hatt en veldig bra grussesong og virker mer fokusert nå etter bruddet med Badosa. Har også vært i finale der før.

Ellers en skandale uten like at Thiem ikke får wildcard til Paris.
Ser bra ut, ingen tvil der. Spiller mye mer offensivt og energisk enn på lenge, og ikke minst med variasjon. Så syns jeg allikevel at det er så uoversiktlig nå at det nesten er umulig å ha en favoritt inn mot RG.

Ellers helt enig i at Thiem hadde fortjent bedre.
 
Ellers helt enig i at Thiem hadde fortjent bedre.
Gjør han egentlig det? Han har vunnet 2 kamper i år, og skal legge opp til høsten. WC bør gis etter fastsatte prinsipper på forhånd, og det samme med seeding (mtp. diskusjonen rundt Nadal i RG i år), og det følger så vidt jeg vet alle de 4 GS til prikke.
 
Gjør han egentlig det? Han har vunnet 2 kamper i år, og skal legge opp til høsten. WC bør gis etter fastsatte prinsipper på forhånd, og det samme med seeding (mtp. diskusjonen rundt Nadal i RG i år), og det følger så vidt jeg vet alle de 4 GS til prikke.
Ja, men er ikke dette helt opp til hver enkelt GS-turnering, eller er det jeg som surrer?

Nå er det vel ikke helt usannsynlig at han kommer seg inn via kvalifisering uansett.
 
Ja, men er ikke dette helt opp til hver enkelt GS-turnering, eller er det jeg som surrer?

Nå er det vel ikke helt usannsynlig at han kommer seg inn via kvalifisering uansett.

Det tror jeg, men alle gir bare egne hjemmespillere WC så vidt jeg har skjønt som en på forhånd fastsatt regel. Med unntak av 2 plasser i AO, RG, og US. Så dette er veldig nasjonalistisk og ikke-nostalgisk.

"The tournaments determine who gets those wild cards differently, but across the board, the majority of spots are typically given to players from the host country.

Since 2001, however, Tennis Australia and the French Tennis Federation have had a reciprocal agreement in which the countries exchange wild cards at each other’s majors. One Australian man and woman get wild cards at the French Open, and one French man and woman are guaranteed wild cards at the Australian Open. The United States began exchanging wild cards with Australia in 2005 and with France in 2007, and has done so nearly every year since.

The Lawn Tennis Association, the national governing body of tennis in Great Britain, does not participate in the reciprocal agreement."

Kilde:

 
Det tror jeg, men alle gir bare egne hjemmespillere WC så vidt jeg har skjønt som en på forhånd fastsatt regel. Med unntak av 2 plasser i AO, RG, og US. Så dette er veldig nasjonalistisk og ikke-nostalgisk.

"The tournaments determine who gets those wild cards differently, but across the board, the majority of spots are typically given to players from the host country.

Since 2001, however, Tennis Australia and the French Tennis Federation have had a reciprocal agreement in which the countries exchange wild cards at each other’s majors. One Australian man and woman get wild cards at the French Open, and one French man and woman are guaranteed wild cards at the Australian Open. The United States began exchanging wild cards with Australia in 2005 and with France in 2007, and has done so nearly every year since.

The Lawn Tennis Association, the national governing body of tennis in Great Britain, does not participate in the reciprocal agreement."

Kilde:

Yes, jeg er klar over dette, men det skulle da ikke være noe i veien for å gi Thiem et av de gjenstående wildcardene? Her er det så vidt jeg kan se rom for skjønn.
 
Yes, jeg er klar over dette, men det skulle da ikke være noe i veien for å gi Thiem et av de gjenstående wildcardene? Her er det så vidt jeg kan se rom for skjønn.

Tror alle øvrige gis til hjemnasjonene uten unntak, hvertfall blant ekle franskmenn. Så nemlig på Wikipedia hvertfall at det var fylt ut på forhånd 6 franske flagg, samt 1 australsk og 1 amerikansk. Men hadde vært spennende å se hva som hadde skjedd om Nadal ikke hadde hatt "protected ranking" ;)
 
Tror alle øvrige gis til hjemnasjonene uten unntak, hvertfall blant ekle franskmenn. Så nemlig på Wikipedia hvertfall at det var fylt ut på forhånd 6 franske flagg, samt 1 australsk og 1 amerikansk. Men hadde vært spennende å se hva som hadde skjedd om Nadal ikke hadde hatt "protected ranking" ;)
Okei. Jeg tror ikke nødv. det alltid er tilfelle eller være tilfelle, men det er jo for så vidt ikke sjokkerende at disse sjåvinistene makser sin egen kvote.
 
Tommy Paul slår Hurkacz i en match som bølga fram og tilbake. Så det siste settet og det var litt variabel kvalitet, men begge gikk i det minste for det.
 
Tror ikke jeg vil gi Tsitsipas noe favorittstempel inn mot French Open etter at han flopper bort seieren mot Jarry. Burde ha vunnet greit i strake, men roter det til på slutten av andre settet. Er så opp et brudd til 2-1 i tredje, men virker som han fortsatt sliter mentalt og blir brutt direkte tilbake. Jarry bryter så til 6-4 og tar seieren. Tviler på at grekeren holder det gående både fysisk og psykisk over to uker i Paris.

Da har vi altså en Masters-semi med Tabilo, Zverev, Paul og Jarry. Greit med nye spillere av og til, men nivået på ATP-touren er ikke veldig bra for tiden.
 
Tsitsipas taper 1-2 for Jarry!

Dette må jo være den svakeste semifinale-sammensetningen i Masters/GS siden 2017 US Open/2018 Australian Open da hhv. Nadal og Federer lekte seg til tittelen? Noen som har oversikt? Kun én i topp 15 er jo helt sykt :p
 
Tror ikke jeg vil gi Tsitsipas noe favorittstempel inn mot French Open etter at han flopper bort seieren mot Jarry. Burde ha vunnet greit i strake, men roter det til på slutten av andre settet. Er så opp et brudd til 2-1 i tredje, men virker som han fortsatt sliter mentalt og blir brutt direkte tilbake. Jarry bryter så til 6-4 og tar seieren.

Da har vi altså en Masters-semi med Tabilo, Zverev, Paul og Jarry. Greit med nye spillere av og til, men nivået på ATP-touren er ikke veldig bra for tiden.
To chilenere i semi. Det hadde gitt høye odds!
 
Tsitsipas taper 1-2 for Jarry!

Dette må jo være den svakeste semifinale-sammensetningen i Masters/GS siden 2017 US Open/2018 Australian Open da hhv. Nadal og Federer lekte seg til tittelen? Noen som har oversikt? Kun én i topp 15 er jo helt sykt :p
Det lukter ikke akkurat krutt nei, og nok en turnering hvor Casper hadde hatt gode muligheter til å ta sin første Masterstittel. Selv om det denne gang var det fysiske som sviktet og det er sånt som skjer av og til.
 
Tsitsipas taper 1-2 for Jarry!

Dette må jo være den svakeste semifinale-sammensetningen i Masters/GS siden 2017 US Open/2018 Australian Open da hhv. Nadal og Federer lekte seg til tittelen? Noen som har oversikt? Kun én i topp 15 er jo helt sykt :p
Jeg kom umiddelbart på Indian Wells 2021, ettersom jeg husker at finalen ble spilt mellom Norrie (21) og Basilashvili (29). De andre i semi da var Dimitrov (23) og Fritz (31).

Så vi skal ikke langt tilbake i tid. Vet ikke om det er noe annet som ligner de siste år.
 
Kan se ut som vinneren av årets Mastersturnering i Roma blir Tabilo, Jarry eller Paul.

Førstnevnte overkjører Zverev i det første settet og vinner 6-1 på 30 minutter. Spørs om tyskeren klarer å snu dette.
 
Zverev snur matchen og vinner 1-6, 7-6(4), 6-1. Da må han kalles favoritt i finalen, uansett hvem som blir motstander.

Tabilo kunne derimot fort tatt denne i strake sett. Har den eneste BB i det andre settet og er opp 2-0 i tiebreaket. Men så virker det som nervene tar han og hvis jeg ikke tar helt feil har han 6 UE på de neste 7 poengene. I det tredje settet er chileneren tom for krefter og blir overkjørt, men uansett en super turnering for han.

Så får vi se om Jarry kan holde liv i Chile's tittelhåp.
 
Zverev slår Jarry og tar sin første Masters-tittel på to år. Går også forbi Medvedev på rankingen og er nå nummer fire. Så bare deler av finalen, og der var Zverev bunnsolid. Selv om det ble 6-4, 7-5 har jeg inntrykk av at han var klart best, og det viser også statsen.
 

Tråder du følger

Mest likte innlegg

Tilbake
Topp