Viking FK Klubbtråd

Helt enig her. Glimt kan hente andre talenter. Lokale talent som Auklend er livsviktig både for lokalt engasjement blant supportere, kontinuitet i laget og ikke minst som motivasjon for andre og endra yngre talenter om at man faktisk kan nå A-laget ved å gå gradene. De har ALT å vinne på å beholde han.
Jeg er også enig. Synes også det er litt kult at han i media og ba om flere sjansen, og så har han faktisk prestert i etterkant. Virker som en offensiv type.
 
@Kalle73 enig i at lokal forankring er viktig for et lag, men her har vel Viking plenty å ta av; over halve stallen er født og oppvokst i området. Det er ikke gitt at lokale er mer lojale enn ikke-lokale, ta Brekalo som eks... Dessuten bør en ikke ha lokale bare for å ha lokale, samme feilen har vi endelig klart, så smått, å kvitte oss med i næringslivet. Der er Equinor i front med å slutte å ansette kompiser, bekjente, nevøer o.l. og heller de beste kandidatene. En fra Madla bør ikke ha fordel over en fra Portugal, bare fordi hen er lokal. Equinor har mer enn nok lokal forankring og tradisjon, det samme har Viking.
 
[En fra Madla bør ikke ha fordel over en fra Portugal, bare fordi hen er lokal.
Jo. Bortsett fra det innlysende at et fotballlag skal være en lokal stolthet, har man fks også utlendingskvote å forholde seg til. Så lokale spillere MÅ ha en slags fordel over utenlandske spillere, rett og slett fordi reglene sier det. I tillegg finnes det andre regler som krever en viss andel egen-produserte spillere i stallen, spesielt om man skal delta i Europeiske turneringer.
 
Jeg synes det er forunderlig at noen mener Viking har håndtert Auklend på en god måte. Dette henger jo sammen med den uttømmelige tilliten man har gitt HNT. Ja, Auklend har vært delvis på utlån og skadet. Men det er også et signal når man sender Auklend på lån når HNT presterer så rævva.

Men det sagt, så tror jeg også at det er gode sjanser for at Auklend signerer. Han har selv lyst til å lykkes i Viking, hvor nå Viking prøver å rette tidligere feil. Håper jo at han selv også innser at det er bra for utviklingen hans å fortsette i Viking nå som han er inne i varmen.
 
Jeg synes det er forunderlig at noen mener Viking har håndtert Auklend på en god måte. Dette henger jo sammen med den uttømmelige tilliten man har gitt HNT. Ja, Auklend har vært delvis på utlån og skadet. Men det er også et signal når man sender Auklend på lån når HNT presterer så rævva.
Dette blir en sannhet med modifikasjoner. For det første, jeg kan ikke huske at noen har argumentert for at Viking har håndtert Auklend på en god måte. Det betyr bare at jeg ikke husker det, ikke at du tar feil. :)

Når det gjelder utlån og slikt, er vel HNTs form selve årsaken for at Auklend ble sendt på lån. Auklend gikk til Jerv i starten av mai 2023. På det tidspunktet var vi midt inne i en rekke på 6 kamper uten tap, hvor HNT var en av banens giganter i snuoperasjonen hjemme mot Ham-Kam fks. Utlånet av Auklend i denne perioden var helt riktig.

Så kan man gjerne undre seg hvorfor Auklend ikke flere sjanser utover høsten, da Vikings (og HNTs) dårlige form virkelig startet. Det er forståelig kritikk av trenerne, men Auklend var ikke lysende de gangene han fikk sjansen den høsten, han heller, uten at det er bare hans feil.

Med tanke på at også Joe Bell kom tilbake denne høsten, tror jeg trenerne resonnerte seg frem til at de ikke ville bytte for mye på et lag som tilsynelatende var i form (før høsten). Logikken er vel at så lenge man henter Bell tilbake, så MÅ han spille. I retrospekt burde nok Bell fått lengre tid på å spille seg inn, og da i rollen til Solbakken. Auklend burde nok vært lånt ut til Jerv resten av sesongen. Jerv-supporterne jeg snakker daglig med, mener fremdeles at Auklend nok er den beste spilleren de har hatt i klubben, som sier veldig mye.
 
Så kan man gjerne undre seg hvorfor Auklend ikke flere sjanser utover høsten, da Vikings (og HNTs) dårlige form virkelig startet. Det er forståelig kritikk av trenerne, men Auklend var ikke lysende de gangene han fikk sjansen den høsten, han heller, uten at det er bare hans feil.
"Lysande" var han kanskje ikkje, men det er ingen tvil for meg om at Auklend i fjor haust viste klare teikn på at han hadde fått ønska utvikling på lån og at han var klar for å ta det siste steget. Han var blant anna sentral i snuoperasjonen (som jo likevel endte elendig) heime mot TIL. Det eg først og fremst synst er rart, er kor få sjansar han fekk frå start i oppkøyringa til årets sesong. Det forstår eg rett og slett lite av.
 
Nå er det ikke slik at jeg vil at Auklend skal signere for Glimt. Men er litt lei av så mange spillere i Viking skal slå ann i siste del av kontrakten for å så forsvinne gratis videre.
 
Nå er det ikke slik at jeg vil at Auklend skal signere for Glimt. Men er litt lei av så mange spillere i Viking skal slå ann i siste del av kontrakten for å så forsvinne gratis videre.
Desto større grunn til å håpa at dette ikkje skjer her, vel?
 
Det eg først og fremst synst er rart, er kor få sjansar han fekk frå start i oppkøyringa til årets sesong. Det forstår eg rett og slett lite av.
Der er vi veldig enige.

Rapportene fra nabobygda i vest her på sørlandet har vært rimelig unisone, for å si det slik: Auklend var glimrende på et fryktelig svakt Jerv-lag den sommeren. Tilbakekallet av det utlånet kostet nok Jerv OBOS-plassen.
 
Sist redigert:
Jo. Bortsett fra det innlysende at et fotballlag skal være en lokal stolthet, har man fks også utlendingskvote å forholde seg til. Så lokale spillere MÅ ha en slags fordel over utenlandske spillere, rett og slett fordi reglene sier det. I tillegg finnes det andre regler som krever en viss andel egen-produserte spillere i stallen, spesielt om man skal delta i Europeiske turneringer.
Det du har skrevet står jo innledningsvis i innlegget du hentet et sitat [ut av konteksten fra]. Her slår du altså inn åpne dører.

Auklend har vært god i det siste, men beholder heller feks Yazbek (for å ta en ikke-lokal) enn Auklend, dersom han først ønsker seg vekk. Det er helt rimelig, her har Viking seg selv å takke. Selv håper jeg at HNT forsvinner, og Auklend blir. Rent spillemessig tror jeg Auklends kvaliteter hadde kommet frem bedre i et lag som Glimt, eller Brann.
 
Det du har skrevet står jo innledningsvis i innlegget du hentet et sitat [ut av konteksten fra]. Her slår du altså inn åpne dører.
Nei. Jeg gjentok riktignok at lokal forankring er viktig, derav bruken av ordet innlysende. Og det er ikke å slå inn dører å påpeke at det finnes regler for bruken av lokale spillere kontra utlendinger, noe du overhodet ikke nevnte. En sammenligning med fks Equinor blir ikke korrekt, da de ikke er underlagt samme regelverk. Ergo må Viking, og alle andre fotballklubber, ta hensyn til at lokale spillere må få en fordel.
 
Nei. Jeg gjentok riktignok at lokal forankring er viktig, derav bruken av ordet innlysende. Og det er ikke å slå inn dører å påpeke at det finnes regler for bruken av lokale spillere kontra utlendinger, noe du overhodet ikke nevnte. En sammenligning med fks Equinor blir ikke korrekt, da de ikke er underlagt samme regelverk. Ergo må Viking, og alle andre fotballklubber, ta hensyn til at lokale spillere må få en fordel.
Jo. Les på ny. Vidåpne dører. Men vi legger den ballen død, summa summarum er vi enige, da det er helt åpenbart at det du poengterte er korrekt.

Synes ikke at Auklend skaper hodebry for klubben, et aspekt verdt å ta i betraktning er at det er en reell mulighet for at Auklend Sr. føler et visst ansvar ovenfor klubben pga lillebrorens status og fremtidige karriere. Tror og håper han blir, men forstår det også dersom han drar videre til et mer spillende lag.
 
Det som er litt kjipt med å heie på Viking er at hver gang man har ett talent og utvikler dette talentet så forsvinner vedkommende som bosman når spilleren begynner å vise igjen sitt talent og hype rundt. Eksempler er det flere av på stående fot så er det vel Bjarnasson, delvis Bøddvarsson, Lillebror Berisha, og nå Auklend.

Har selv ventet lenge på Auklend sitt gjennombrudd og når det endelig kommer så forsvinner spilleren. Trist
 
Så blir det jo ekstra mykje tristesse om ein tar sorgene på forskot, då. Med mindre du veit meir enn oss andre.
Nei, men jeg forbereder meg på at han forsvinner så ikke skuffelsen blir så stor når (hvis) han gjør det. Det er jo flere eksempler på spillere som forsvinner ved litt suksess. Keg skal ikke bry meg om de som er naive, men at han blir i Viking er ikke jeg sikker på

Jeg har spilt som Auklend i 10 år på Fifa så jeg er absolutt en fan, jeg har også sluttet å bli SÅ skuffet over spillere som forsvinner fra Viking til andre norske klubber. Sist gang jeg var det var når YEDL gikk til RBK. Synes dog det er trist

Skjønner at penger og gode lag pirrer, men det må være kult å spille foran 15k mennesker i Stavanger når du er fra byen kontra å spille foran 5/6k i molde og 7/8K i bodø.

Uansett den som lever får se. Jeg håper Auklend blir, men vedder ikke penger på det
 
Skjønner at penger og gode lag pirrer, men det må være kult å spille foran 15k mennesker i Stavanger når du er fra byen kontra å spille foran 5/6k i molde og 7/8K i bodø.
Nettopp pga dette er Europaspill ekstremt viktig og pengepremier overgår alle salg. Karlsbakk,Brekalo,Berisha,Thorstvedt,Sebulonsen samlet er fremdeles mindre enn Glimt er garantert til høsten.

Kudos til ledelsen for å ha satset ordentlig de siste årene (Bell,Adegbenro, Brekalo langt på overtid) og med det lagt til rette for sportslig suksess, som dessverre har uteblitt.
 
Når det gjelder utlån og slikt, er vel HNTs form selve årsaken for at Auklend ble sendt på lån. Auklend gikk til Jerv i starten av mai 2023. På det tidspunktet var vi midt inne i en rekke på 6 kamper uten tap, hvor HNT var en av banens giganter i snuoperasjonen hjemme mot Ham-Kam fks. Utlånet av Auklend i denne perioden var helt riktig.
Her er jeg ganske uenig. HNT var et hakk bedre på våren enn på høsten, men også på våren var han veldig svak. Han hadde noen få kamper der han var OK, men for det meste kjørte han seg fast og mistet ballen eller helt usynlig. Vet ikke hva som er verst. HamKam-kampen var intet unntak. Han var helt forferdelig i 1. omgang sammen med Solbakken og scoret et fint mål på tampen, 7-3 målet, på ingen måte avgjørende. Som for øvrig var hans eneste målpoeng på de 9 første kampene.

Fra årets Viking 2023:
Runde 4 Viking - HamKam

1 - D’Agostino 40
2 - Svendsen 21
3 - Brekalo 9
4 - Bjørshol 5
5 - Yazbek 4
6 - Nilsen Tangen 2
7 - Salvesen / Pattynama 1
 
Her er jeg ganske uenig. HNT var et hakk bedre på våren enn på høsten, men også på våren var han veldig svak. Han hadde noen få kamper der han var OK, men for det meste kjørte han seg fast og mistet ballen eller helt usynlig. Vet ikke hva som er verst. HamKam-kampen var intet unntak. Han var helt forferdelig i 1. omgang sammen med Solbakken og scoret et fint mål på tampen, 7-3 målet, på ingen måte avgjørende. Som for øvrig var hans eneste målpoeng på de 9 første kampene.

Fra årets Viking 2023:
Runde 4 Viking - HamKam

1 - D’Agostino 40
2 - Svendsen 21
3 - Brekalo 9
4 - Bjørshol 5
5 - Yazbek 4
6 - Nilsen Tangen 2
7 - Salvesen / Pattynama 1
Tror bare vi skal være enige om å være uenige. Aftenbladet gav ham 7 på børsen i samme kamp. Forøvrig hadde HNT målpoeng på 6-3 i samme kamp, dog indirekte men fremdeles tellende. Og selv om jeg syns HNT har fått for hard medfart, er jeg helt enig i at kritikken mot ham fra høsten i fjor og våren i år er fullstendig berettiget. Så vi blir nok egentlig ganske enige til slutt lell.
 
Jepp. Meningene var veldig delte om HNT våren 2023. Men veldig lite sluttprodukt og helt eksepsjonelt mange balltap. Personlig synes jeg kritikken kunne vært enda hardere, men det er vel som en hjerneskadet Barcelona-fan. Å se alle de balltapene til HNT gir meg migrene. Men da som nå, var Viking et lag som på mange måter mangler rytme. At man da har spillere som mister ballen så ofte som det HNT gjorde i hele sesongen 2023, bidrar på ingen måte positivt til å snu det. Man kan si mye om Solbakken, men han klarte som regel å sentre til en medspiller. Det var heller at han ikke klarte å skape noe med pasningene som stort sett var mye til siden eller bakover. HNT prøvde i større grad å få til noe, men fikk det ikke til. Da blir alle de balltapene et ganske stort minus i boka mi.
 

Nyeste kunngjøringer

Tråder du følger

Tilbake
Topp